今天，公民監督國會聯盟公布立法院上一個會期的優秀立委名單。過去幾年以來，澄社、公民監督國會聯盟都會依據出席率以及「是否涉及不當言行」、「是否涉及人身攻擊」等負面指標來對立法委員進行監督，列出「表現優良」與「表現不及格」的立委名單，供選民在投票時作為選擇的依據。但弔詭的是，這麼多些年過去了，評鑑報告一期一期照三餐出，國會在民眾心目中的地位卻是與日遽減，這又是什麼緣故？

首先，這些國會評鑑，其實都只沾到皮毛，只在個人的言行甚至私生活表現上打轉，對於是否為特殊利益護航、是否支持損及人民權利的法案（像是集會遊行法之類的惡法）等問題，通通噤聲不語，忽視立法院本就是各路利益匯聚與交易的決戰場此一根本現實。

再者，立委本身也受到政黨黨紀的約束，這一點是沒有疑問的，如果不將政黨在某些特定議題所採取的立場納入考量，進而從政黨本身的施為出發，我們又怎能一窺立院生態之堂奧？

的確，論者可以主張說，如果照著上述的目標進行立委評鑑，馬上會遭遇價值觀取捨的問題。比如說，支持財團減稅究竟是促進產業發展？還是幫財團大開營利之門，讓社會不平等進一步惡化？如此將落入各說各話、莫衷一是的局面。但今天要鄭重指出的一點，就在於當前的國會評鑑都在打不願站立場的迷糊仗，也因為如此，民眾根本無法充分瞭解哪些政黨、哪些委員在哪些特定政治、經濟、社福議題上站什麼樣的立場。不求批判性的介入，就無異失了根的浮萍；不站立場的國會評鑑，只能比「什麼也沒說」，好上一點點。

此外，那些被評鑑為「優良」的立委，也別一天到晚沾沾自喜，第一、如上所述，評鑑標準只及皮毛，不及筋骨；第二、被選為優良立委但在黨內初選、大選中中箭落馬者比比皆是；第三、今天國會一片阢隉之象，在一片污泥中伸出幾只白蓮花，也無法改變國政日衰的現實，獨善其身，又有何用。

國際經濟在1970年代出現四條小龍，1980年代末又出現四條小虎，銳氣十足，遂使東亞贏得世人焦注，勝過拉美、南歐的新興工業國。詎料，1997年7月1日平地颳起一場炒匯大戰，龍虎兄弟為之國家總崩潰，哀鴻震天。即使沒有倒地不起的，如香港，乃受惠於北京加持而得以對做不敗；如台灣，卻引爆內發性的金融危機，即一系列所謂的掏空案，雖無外傷，卻也內傷不輕；再如日本，可是從1990年起就委靡不振了。

為何東亞快速工業化的一片榮景霎時變成海市蜃樓呢？即使10年後今日的東亞看似有所復元，但是深究那一場急驚風的瘟疫仍是必要的功課。誰說，類似的危機不再猝發呢？

危機的根源是不容忽視的，因為資本主義必有其結構性的危機，那就是企業與企業的競爭，不過是勞工與勞工競爭的外顯化，在90年代中期前，東亞勝出，就是這裡的勞動人民被剝削第一名，及至中國加入大進大出的加工競爭，自要落敗了。這才是亞洲金融風暴的實情，應當正名為亞洲產業風暴。近10年，中國力行內部殖民之餘，又對東南亞多方籠絡，造成東亞復甦的表象，而一切矛盾業集於中國大陸的底層。危機沒有過去，只是轉移與延滯。

當10年前北京政府及其人民興高彩烈地接管香港之同日，整個東亞國家卻相繼仆倒在金融風暴的狙擊，起自泰銖、馬來幣、印尼盾、菲元─直到韓圜都呈現無量下跌的貶值，生產為之中斷，失業人口大量湧出，政局板蕩，最著者即印尼強人蘇哈托一夕垮台。時任大馬總理的馬哈地，以無比悲憤的心情指控西方金融巨鱷了無人性，竟把東亞10年工業化的努力在彈指間化為烏有，災禍慘過一場戰爭。

其實，外因必須通過內因才能起作用，倘非東亞各國產業虛腫，哪有國際炒家上沖下洗的機會？台灣倖免於難，是一不靠外資進行直接投資，二不靠向外舉債投資，所以形成一個以自有資金建立的中小企業王國，個個面向國際市場爭取訂單，競爭十分激烈，以致生生死死，優勝劣敗在每日見分曉，此中沒有藏污納垢，不像周遭各國企業借助外資及官府輸血，內部不講公司治理，外部只會流血輸出，這樣自是有轟然倒塌的一日。

記取這項教訓是十分必要的，對今日台灣尤其迫切，因為近年來官府圖利企業的醜行已經狼藉中外，金融危機的陰霾也許已離開東亞，但逼近台灣了。

長期徵稿啟事

面對教育議題，有話不吐不快？立報讓妳大聲說出來！除了各版的固定專欄外，歡迎基層教師、學生及家長發表意見。大作請附地址，一經採用，即贈當期立報5份，不另奉酬。來稿即視同本報擁有刪改權及網際網路使用權，人力有限，未採用者不另行通知。投稿帳號：article@lihpao.com。