|
══════════════════【立報】═══════════════════ |
| 教 育 專 題 深 入 報 導《2007-07-24》 |
| 本期內容 | |
| ◎傳播線上：超級好生意的運作邏輯從星光幫的合約糾紛談起 | |
| ◎環境前線：新潟大地震震出的核安危機 | |
| 傳播線上：超級好生意的運作邏輯從星光幫的合約糾紛談起 | |
| 傳播學生鬥陣 | |
|
競賽型歌唱節目《超級星光大道》收視火紅之後，幾個原本籍籍無名的普通學生，因為出色的歌藝一下成為全國知名的偶像人物。粉絲成群不說，他們近來在不同節目／媒體通路上頻頻曝光，「星路」行情已然看漲。也因為如此，人氣指數滿點的楊宗緯身不由己地捲入了合約糾紛中，成為兩路經紀公司人馬爭搶的肥肉。 兩路人馬中，華研唱片公司原本將楊宗緯視為嘴上肉，因為《超級星光大道》自始至終就是華研的新人選秀賽，最後優勝者的獎項即華研公司的唱片約。怎奈實力出色的楊宗緯因為年齡造假爭議不得已在終點前退賽，資格上等於沒有完全落入一開始設定的簽約範圍。結果從事營造業為主的中聯集團，與早年曾經營影帶出租、衛星頻道代理的影視聞人許安進合作半路殺出，以私交為由簽走了楊宗緯，並聯合演藝界大老的勢力解決了合約爭議。最後華研宣布無條件與楊宗緯解約，理由是「基於對楊宗緯前途的考量及成全他想報答乾爹張忠信（中聯集團負責人）的想法」。 報載，不少人為華研抱不平，因為培植新人的心血就這樣被半路劫走。但是我們回頭想想，自始華研的盤算無非就是撇開藝人養成所必需的可觀投資，才投入這個「星光計畫」。和靠星探在路上抓人回公司「試試」相比，現在透過選秀賽挑選藝人，節目製作開銷一面透過廣告收入支應（所有參賽者的所得，僅僅一次2千元的「車馬費」），過程中經營出來的紛絲（未來唱片的潛在消費者）與話題也都累加成為藝人的賣點，最後的出線者更是實力保證，真是一兼二顧的好辦法。楊宗緯如果是華研從無到有、一手打造的歌手，要放人豈會如此簡單？周董、蔡依林、王菲都曾因為合約爭議弄得發不了唱片上不了版面，這些前例未遠，使得楊宗緯的合約糾紛迅速落幕顯得太過輕鬆。 華研固然心態上是取巧的，可是投機手段還真是不如中聯集團這一幫人。尤其許安進自稱「自陶後沒再簽過藝人」，現在殺出來擺明是撿現成便宜。不過華研放手快倒不一定是走了寶，吃相難看的許安進等人也不見得是挖到金礦，這種事很難說的。 是的，就是因為很難說，投資藝人的風險愈來愈大（2、30倍於唱片製作費的宣傳費，總合一張唱片要數千萬的投資），所以才要想辦法外化風險，才要想辦法降低投資。如果藝人能夠不要養成訓練，上了鏡頭拿起麥克風自有明星架勢，對文化工業而言真是天大美事。為了讓美事實現，所以和一般勞僱關係比起來，藝人（勞方）與媒體（僱方）間的關係有著超級彈性、不穩定的特殊性，中間還有經紀公司媒合兩方需要順便撈取油水。很久以前大媒體還會有「基本演員制」（好萊塢、台灣的無線電視台皆然），藝人不演戲不上節目都還領基本薪水；但是當今的藝人都是有做有錢，沒做沒錢，而有得做沒得做還得看脾胃捉摸不定的消費者賞不賞臉。簡單說，這種勞僱制度比奴隸買賣，或是勞動力的商品化都還無良。奴隸主與買下勞動力的資本家，都還負擔勞動力再生產的成本，而彈性僱傭制則免除了這個負擔，等於是要藝人／工作者在發行唱片間的空檔「自食其力」，而且因為經紀約的限制還「不能外求」。 但是這些媒體顯然不滿足於僅僅是簽彈性經紀約來節約投資，最好是連開發藝人的風險一併推掉。超級星光大道的設計正是如此，黑澀會、棒棒堂的操作亦復如是。和以禁止節目廣告化的理由禁止藝人打歌的時代相比（約20年前），或和唱片公司推出藝人後到處發宣傳通告求上媒體的時代相比（約5年前），星光幫等節目就是唱片公司與廣電媒體合而為一的新典範。不像演員訓練班、五燈獎從不保證優勝者的出路，而音樂電視頻道（MTV、Channel V）已經是被看破手腳的廣告台而過氣，現在的新搞法是在把節目製作、藝人養成、以至於最後的唱片包裝行銷的過程，通通冶於一爐，這也是Channel V轉型作綜合頻道的盤算之一。 這是什麼意思呢？其實就是：少數生澀的「璞玉」就在和觀眾嘻嘻哈哈、笑淚交織的過程中慢慢雕琢成美玉，而絕大多數的次級品就隨意沒有負擔地被扔掉；雕琢、挑選的成本由觀眾支付的廣告費買單，媒體投資藝人的風險還在這個過程中被外化或縮小了。更重要的是，判斷美醜精拙的標準，一時還都複製過去的成功經驗，表現為參加星光大道的獨立創作者盡數淘汰，最終得勝者唱的全是口水歌。 所以撐起真人實境秀、以真換假的表演方式，就是這套邏輯和盤算。人人可以是明星，可是人人都是過往明星的新型複製品。特點是複製的過程更廉價，複製的成品更貼近我們的生活。這種混合了生活元素的明星複製品，絕不能視為是舊版再製，其中的新元素的新可能，不論是好是壞，都應該要被注意。 解嚴20週年 媒體生態大改變 1987年7月15日國民黨政權宣佈解除長達40年的戒嚴令，一年後，報禁政策亦隨之解除，長久以來由黨國限制、壟斷的媒體產業獲得全面性自由發展。時過20年，當年的黨外抗爭者，如今已高居廟堂，重回龍山寺搏一齣解嚴包子戲碼，不知是何滋味？而媒體產業劇變，最讓人唏噓。昔日針貶時政的名嘴名筆，如今已英雄老矣、不再犀利；黨政軍三退後的媒體環境，不見理想，卻剩商人齜牙咧嘴爭食廣告大餅，不時還引進洋助拳，宣稱與國際接軌。可憐媒體人聲望一再低落，由人人稱羨的無冕王淪為過街喊打的「妓者」。 NCC擬修法規範置入性行銷 國家通訊傳播委員會（NCC）副主任委員石世豪17日於記者會中說明，有關兒童及新聞節目不能以購買的方式做置入性行銷，NCC委員與專家學者、公民團體代表有高度共識，現行法令規定不夠周延，NCC將尋求修正廣電三法，及早禁止這些情形發生。對於政治置入行銷，則將嚴格禁止；但對於商業性行銷，考量歐盟已逐漸放寬相關限制，NCC會考量相關情形，適度管制。 小編媒批：置入性行銷確實是可大問題！小編以為並非全然不能做，但必須在節目中「明確清楚」地告訴 觀眾：「本節目由××商品提供，觀眾請小心服用！」 |
|
| （回目錄） | |
| 環境前線：新潟大地震震出的核安危機 | |
| 崔愫欣（綠色公民行動聯盟秘書長） | |
|
這陣子日本新潟再度發生地震，但這次震驚世人的不只是地震的可怕，而是號稱核電模範生的日本，在直昇機的俯瞰下，竟然出現了像是電影中才會出現的災難場景，全球最大的核電廠冒出熊熊火光，黑煙直上天際。 新潟縣位於日本本州的中部地方，人口約有2百多萬人，是日本重要的優質稻米產地，佔有全國產量的70％，最好的米是新潟越光米。大家對新潟這個地名感到熟悉，是因為2004年10月23日, 新潟縣內中越地方發生芮氏地震規模6.8級地震及多次6級以上餘震，造成數十人死亡失蹤，超過2千人受傷，28萬戶住家出現停電與通信中斷，8萬人緊急避難，新幹線出現了首次脫軌。 「地震造成的核電危機不可輕忽！」這樣的警告，日本的反核團體早就呼籲多年，因為當2004年新潟縣地震發生後，11月4日的5.2級餘震，讓柏崎核電廠7號機的渦輪機發生事故，自動緊急停機，這樣的核安事件早已經不是第一次。 由於這幾年地震不斷，許多地震都被測出地表超過600gal的數值，過去核電廠芮氏規模6.5的耐震標準，早已禁不起考驗，日本於去年9月首度修訂核電廠的耐震指針，要求日本全國17個核電廠調查12萬年至13萬年前的活斷層及過去的地震紀錄，再自行擬定耐震基準和防震安全對策。 日本民間批評政府過晚檢討核電廠的防震問題，而且標準也不夠嚴格，言猶在耳，沒想到新潟又發生芮氏規模6.8的地震，造成嚴重的核安事件，這次強震更凸顯出核電廠的安全管理缺失，東京電力不僅防災應變能力不夠，事後還刻意隱瞞災情、數度修正公布的內容，仍強調不會對環境或人體造成影響。但其實輻射物質被排放到大海及大氣中，存放核廢料的鐵桶蓋子被掀開散翻一地，一場火災連兩小時都滅不了，為了平撫居民的不安疑慮，柏崎市長立刻發出了運轉停止命令。 東京電力公司對外強調，核電廠在1988年申請興建時，完全符合當時的耐震標準規定，足以因應芮氏規模6.5的地震，但是這次的地震規模達到6.8，規模相差0.2，能量就差了兩倍，完全是超出設計時預想。這也證明了世人對核能最主要的批判之一，人類自以為科學全知全能，但不管對地震這類自然災難，還是輻射的人為災變，現有科技其實都所知有限。 綠色公民行動聯盟曾在2003及2006年兩度邀請核安專家菊地洋一來台，就是希望能藉由介紹日本的核電現況讓台灣能引以為鑑。因為這幾年來日本陸續傳來核電廠的安全危機，如耐震係數不夠、反應爐心隔壁及配管的龜裂問題等等，而且兩國都是多地震國家，所以在日本發生的問題，台灣不可能會沒有問題，核電廠更是由日本製造輸出，但台灣並沒有依據最新狀況，重新檢討核電廠的安全。 光以地震的部份來說，日本核電廠原本的耐震設計為0.6g（g為重力加速度），已經比台灣的安全性都高，但 2005年1月28日，靜岡縣的濱岡核電廠發布消息，將進行5座機組的耐震強度提昇工程。根據科學家預測，濱岡有發生強烈地震的可能性，因此日本反核團體從3年前開始，便向法院提出要求停止運轉的訴訟。目前濱岡核電廠預計將提高至1g，估計所需工程費用為數百億日圓，費時數年，但台灣卻仍無視於地震的威脅，僅以0.4 g耐震設計為滿足，讓人憂心。 台電與原委會總是對外聲稱毫無問題，也不需改進，核一廠耐震設計是0.3g，核二廠和核三廠以及興建中的核四廠為0.4g。依我國核能安全運轉規範規定，當安裝在核能機組上的地震觀測儀偵測到地震強度，超過耐震設計安全值的一半，就必須緊急停機，驚人的事實是：原委會在這次地震後才匆匆宣布現有3座運轉中核能電廠，目前正在測試強震自動急停設備，要到今年11月才能全面上線，之前都是用手動停機，表示相關單位根本對防震掉以輕心，這種核安文化令人擔憂，未來難道不該編列巨額預算改善？不然發生事故時，那一個政黨又會願意承擔責任呢？ 此外，即使在未被發現活斷層的地點，日本也出現大地震發生的實例，台灣經歷過921地震，更應該了解人類對於斷層的無知，實際上核四廠址5公里以內就有6條所謂「非活動斷層」，且貢寮核四廠址的半徑80公里海域內，有70幾座海底火山，其中的11座更處於活火山的狀態，這些都是反核團體提出質疑已久，卻不受社會重視的問題。 日本反核團體指出，根據估計，萬一核電廠因震災發生嚴重事故的話，恐怕將有數百萬人死亡，造成的損失將超過國家一年的總預算。平常時期這樣的警告，聽起來像是危言聳聽，但這次新潟大地震震出了核安的嚴重危機，希望讓日本也讓同樣位於地震帶的台灣，能從核電至上的迷思中震醒，我們應該感謝這次的強震沒有釀成無法挽回的悲劇，並從零開始檢討核電的問題。 |
|
| （回目錄） | |
長期徵稿啟事 |
|
面對教育議題，有話不吐不快？立報讓妳大聲說出來！除了各版的固定專欄外，歡迎基層教師、學生及家長發表意見。大作請附地址，一經採用，即贈當期立報5份，不另奉酬。來稿即視同本報擁有刪改權及網際網路使用權，人力有限，未採用者不另行通知。投稿帳號：article@lihpao.com。 |
|
| （回目錄） | |
|
參觀立報： |
http://www.lihpao.com |
|
立報地址： |
台北縣新店市復興路43號1樓 |
| 欲詳完整內容請訂閱立報 電話：02-86676655 傳真：02-82191213 訂報：02-86676655轉214 地址：台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週六出報，每份10元 |