| 智邦生活館˙電子報中心 https://enews.url.com.tw ════════════════════════════════ 『台灣媒體觀察教育基金會』由學界、新聞界與關懷媒體環境與發展人士共同組成，並以『維護新聞自由、落實媒體正義、促進媒體自律、保障人民知之權利』為成立宗旨。 ---------------------------------------------------------------- 電視妙管家是一個全方位多功能的媒體監督網站，最主要的功能是可以讓您申訴在電視上看到的不當內容。例如經常充斥在電視節目中的血腥、暴力等內容，或者幾乎等於廣告的節目內容，都可以來「電視妙管家」網站申訴。 我們將會定期將您的申訴彙整給主管機關NCC，讓不當的電視節目內容能夠藉由我們的監督，直接受到主管機關的管理。讓我們成為主動而積極的閱聽人，表達並且反應電視節目的意見。而不僅僅只是只能夠坐在電視機前面抱怨連連。 除了申訴的功能之外，我們還有許多媒體識讀的相關資料、譬如國外媒體識讀相關網站連結、妙管家電子報、媒體識讀相關教育資源以及出版與研究報告等等豐富的資料。除此之外，我們也會定期以podcast的方式，發佈線上有聲傳播字彙小百科，除了可以訂閱之外，還可以線上收聽喔！ 歡迎大家一起加入媒體監督的行列，一起成為「電視妙管家」！ 電視妙管家：www.tvkeeper.org.tw ---------------------------------------------------------------- 0803 媒體觀察站 主持人：管中祥 來 賓：陳芝安(大愛電視台節目部組長 「地球的孩子」製作人 ) 時間： 2007年8 月3日下午6:10-7:00 頻道：教育電台（全國聯播） 精采內容： 今天為您邀請到大愛電視台「地球的孩子」節目製作人，一同在空中聊聊地球的孩子的幕後製作過程以及節目中許多動人的小故事。 相關網站： 台灣媒體觀察教育基金會 http://www.mediawatch.org.tw/modules/news --------------------- 只打嘴炮的政治人物 馬英九調侃三立記者的舉措引來不少批評，當然，台灣政治人物拒絕或揶揄不喜歡的媒體，並不是第一遭，從李登輝、陳水扁、游錫堃、邱毅、馬英九都有類似的狀況。政治人物當然有權拒絕媒體的採訪，或表達對媒體的好惡，但對媒體的批判若只是「黨同伐異」，難免有失政治人物應有的氣度與格調。不過，更重要的是，政治人物如果對媒體只是「打嘴炮」式的批評，而不積極建立公平與公共的媒體制度，實在有愧對全民賦予的政治權力。 台灣的政治人物對媒體的態度與發言，遠遠不如在網路上看熱鬧、打嘴砲的「鄉民」。許多時候，「鄉民」不只會發發牢騷，還會有以實際的行動展現力量，透過網路集結、實體抗議等個人或集體的方式，批評媒體亂象或是起身著手改革。台灣的網路「鄉民」打了幾場好戰役，不僅給媒體教訓，甚至讓媒體工作者道歉或下台。 然而，不論是TVBS的「周政保」、「瀝青鴨」事件，或者三立新聞台的「二二八」事件，我們都看到政治人物率眾抗議、大肆批判的激情畫面，一副對媒體不公、媒體亂象深惡痛絕的嘴臉。但事實上，有權有勢的政治人物大多只會對媒體叫囂，將自己擁有的政治權力當作恫嚇媒體的武器，卻忘了，自己有能力，也有義務讓台灣民眾享有更好的媒體環境。然而，政客們缺乏積極作為的自我矮化，卻讓同樣的媒體問題不斷重覆上演。 例如，稍早發生的「中廣股權轉移事件」，和前年「TVBS外資事件」本質相去不遠，同樣曝露了現有廣電法規並無法有效的規範媒體所有權，「有心人」只是在形式上符合「公司法」、「廣播電視法」（或「衛星廣播電視法」）的規定，就能成為媒體的所有者，換句話說，現有的法令給予媒體經營者很大「漏洞」可鑽，而也使得外資或媒體集體能輕而易舉的控制本國媒體，對於台灣的媒體、政治與文化影響卻可能十分深遠。 這兩件事發生的當下，只看到政客們「義憤填膺」、交相指責，然而，「TVBS外資事件」發生至今，我們朝野政治人物卻自甘墮落地放棄政治權力與政策工具，從未提出任何在法律上的修正意見，促使媒體所有權多樣性與透明化；或者，尋求制度的改善，積極提出更符合本地公共需要的媒體政策；相反的，對於對自己不友善的媒體仍只會惡言相向，或假借「媒體改革」之名，行政治鬥爭之實，也難怪國會、政客與媒體會是台灣的三大亂源。 |