司法院正在研擬「債務清理條例施行細則」之際，作為主要債權人代表的銀行公會理事長也忙著向司法院提出意見，要求制定所謂反「奢華」條款，要聲請更生的債務人每一筆消費不得超過3百元，一個月的生活必要以外消費不得超過5千元。至於為什麼是5千元而不是一萬元，代表主要債權人的銀行公會坦承沒有任何法理或學理根據。沒錯，在法理上，債權人擁有請求債務人清償債務的權利（right），但在現實的社會政治中，權利往往越界上升為「權力（power）」，一種不需要任何理由的強制性力量，一種軟性暴力（soft violence）。雖然是「軟性」暴力，依然具有一切暴力的特徵，也就暴力可以違抗（violent）他人的意願，但除了更大、更強的暴力之外，沒有任何人可以違抗暴力的意願。

在債務清理條例的立法鬥爭過程中，政黨協商的修正結論毫不掩飾地依從債權人（銀行）的意願，違抗債務清理條例的立法意旨──讓債務人享有活得像一般人的尊嚴，將近22萬已經和銀行簽下賣身契的「卡奴」排除在「重生為人」的更生聲請人資格之列，而且，在朝野立委以立法通過自我加冕之際，從不敢大肆聲張此一「割地賠款」的不平等條約。在債清條例通過後，卡債族被一分為二，大多數「響應」政府政策，甚至被銀行半強迫簽下協商協議書的，成為債務永不得受到「民事赦免」的卡奴；其他不到3成的卡債族，則得等到9個月後，才能經由法院裁奪是否得以「重新做人」。

可是當初浮濫授信的銀行呢？由於銀行本非「人」，只是法律把銀行「擬制」為「人」，叫做「法人」。而銀行真的是債權人嗎？其實也不是，銀行不過是諸多債權人（存款人）與債務人（借款人）的「中間人」而已。當卡債風暴成形，銀行第一個引導社會大眾把矛頭指向卡債族（借款人）消費奢華，卻絕口不提自己浮濫授信已經是明顯對於銀行股東和社會大眾「背信」，以及卡債族的奢華消費風，根本就是些不是人的人「教唆」所致（電視廣告現在還在，歡迎蒐證）。之後又擺出一付「道德重整委員會」委員的姿態，把卡債族的「人格」取消，降格為奴，終身為銀行打工效勞，甚至賠上性命妻小！

只有俗民語言的「債主」才能完整地定義這些具有無上權利的「債權人」。而你我這些小民，即使擁有債權，也不能成為「債主」，因為我們尚未具備從權利過渡且篡位稱帝的「權力」。明乎此，則知債清條例實乃「卡奴籲天錄」的濫觴也！

日本首相前（22）日在新德里鼓吹印度與日本、美國及澳洲串聯為一個經濟同盟，所持理由是四國分享自由、民主與經濟力量等基本價值，這是明說，不說的是略過中國與俄國，等於不認可這兩大國在自由、民主的括弧內。

無疑的，這是冷戰重啟的信號彈。如此重大主張在觀察家聽來，其實也不是日本話，勿寧是英語轉譯、借安倍之口說出。事實擺明，中俄關係日益緊密，是為兩國在互爭共產主義運動領導權以來的最佳狀態，也註銷了尼克森訪華所建立起來的制俄聯合陣線，尤具逼迫感的是，普丁重振俄國，近日插旗北冰洋、復飛長途轟炸機等等，都使得東半球的戰略形勢逆轉，最焦慮的是美國，亟欲扳回均勢的也是美國，所以從西太平洋連線到印度洋的「自由與繁榮之弧」就出籠了，而由安倍充當舌人，遊說印度。

明白這種冷戰重啟的信號彈，即知我等台灣人大不妙了，正是國際反中勢力在醞釀中，一旦自命為自由世界的警長美國與副警長澳洲夥同馬前卒日本把印度定椿成功了，必然就會多找小兄弟入夥，與中國有隙的越南自是首選，而分離心切的台灣更不在話下，於是你、我再度成為準炮灰。

緊接在「上海合作組織」於10日前聯合舉行反恐軍演之後，日本首相安倍晉三提議與印度、美國及澳洲共組「自由與繁榮之弧」，不啻為下月日本自衛隊首度與美、印海軍在孟加拉灣聯合演習一事拋出了照明彈，並且引人遐想，好像舊日的海權論汲汲升起，沿著歐亞大陸的外線圍堵中、俄及中亞五國在大陸島心臟集結成陸權塊。

顯然，安倍祭出的是老掉牙的思維，在這個全球化時代，交往遠遠壓過圍堵，這種戰略性對抗構想根本不可行，加以中國在晉升世界工廠之後復又化身為世界市場，已經成為全球經濟的發動引擎，日本近年復甦在一定程定上係拜此之賜，連安倍自己都知之甚切，甫一拜相即赴北京化解小泉政權所造成的冰凍關係，怎奈，恐華意識也深，這回到印度即忙不迭地改唱反調，這是自陷國策於矛盾之中。

務實地說，亞洲的繁榮不能脫離中國，而非印度，自由也非貶低中國的利器，豈不見到，中國市場的活蹦亂跳不是共黨專擅所能蓋過，更是歐美日都要相形見絀，安倍若要對治中國威脅，不是糾眾圍敺，勿寧是發揮更大的市場力來軟化中國共產黨以及中國民族主義。

長期徵稿啟事

面對教育議題，有話不吐不快？立報讓妳大聲說出來！除了各版的固定專欄外，歡迎基層教師、學生及家長發表意見。大作請附地址，一經採用，即贈當期立報5份，不另奉酬。來稿即視同本報擁有刪改權及網際網路使用權，人力有限，未採用者不另行通知。投稿帳號：article@lihpao.com。