異於主流的特定族群，或多或少都難免受到歧視。目前國際社會仍然是基督教異性戀白人男性在呼風喚雨，於是有色人種、異教徒、女性，都難逃歧視。當規模縮小到台灣一隅，則同性戀、外籍配偶、原住民、客家人、外省人，都成為歧視的對象。

但是歧視並不針對血緣、外表與性傾向而來，社會地位、經濟能力與生活方式，才是歧視的根源。被歧視的永遠不會是掌握政治經濟權力的族群，因為這個族群既掌握了權力，也就掌握了對其他階級與族群的詮釋，而且利用詮釋再加深被歧視族群的刻板印象，讓弱者永遠處於邊緣位置，無法翻身。

9月1日，中視的《我猜我猜我猜猜猜》節目，堪稱上述歧視的最佳範例。節目中對御宅族做了錯誤的解釋，節目的VCR中並且出現黑澀會美眉對御宅族的評語：「不該存在在這個世界上。」主持人吳宗憲還虛構一段近乎色情小說的情節，假稱是受御宅族歡迎的輕小說《涼宮春日的憂鬱》內容。這些節目內容使國內的動漫畫、輕小說迷忍無可忍，起而上中視討論區圍剿，想不到也有節目支持者持「漫畫荼毒青少年」的理論，為節目辯護。

御宅族本是日語，最早指涉的的確是動漫畫的狂熱者，且在日本新聞媒體的詮釋下，將某些連續殺人案嫌犯與動漫畫、成人錄影帶掛鉤，造成主流社會「宅＝動漫迷＋色情媒介愛好者＋人際溝通不良＝暴力性犯罪預備軍」的錯誤印象，幾乎難以動搖。但是，御宅族消費能力在市場上有亮眼表現，經濟驅力使媒體不得不有所轉變，才有《電車男》等主流流行文化將其形象正面化，但不修邊幅、不善交際、妄想等主角形象，仍然延續對御宅族的刻板印象；連好萊塢也拍了一部《四十處男》，主角形象與電車男幾乎一模一樣。

於是，當御宅族一詞傳來台灣，這些刻板印象也如影隨形；但台灣產業界市場調查的嗅覺與能力都不比日本，當日本社會漸趨擴大解釋御宅族為有強烈固定偏好、具有高消費能力的一群人，台灣的媒體仍將御宅族視為長不大、妄想症患者，甚至性犯罪預備軍。追根究柢，「御宅族就是動漫迷→動漫畫是青少年的東西→青少年缺乏政治與經濟能力」，這樣的邏輯，使得台灣的動漫畫愛好者被媒體歧視、糟蹋，早已是見怪不怪之事。

在資本主義中運作的媒體，永遠會是歧視的幫兇。今天黑澀會美眉口出惡言，也不過是媒體將她們變得無知；而吳宗憲之流，也只是遵守「將多數人的快樂建築在少數人的痛苦上」這一喜劇規則。御宅族在這個事件中，不過像是出門被車撞一樣的倒霉，成為不特定的受害人。

歧視對少數族群來說，永遠甩不脫，逃不掉，彷彿不小心黏在鞋底的狗屎，令人嫌惡，但不能不處理，否則只有永遠在臭氣中度日。凡是曾經受媒體歧視之害的族群，不要怕手髒，大家應該聯合起來，勇於向媒體表達憤怒；不如，就從拒看《我猜》、拒看吳宗憲的所有節目、拒買在《我猜》下廣告的商品開始。

報載主計處的「家庭收支調查」顯示，可支配所得超過250萬的戶數較去年大增6％；貴金屬等炫耀性消費也翻倍成長，所謂「新富一族」的版圖正在擴張。當今雖不再有「歷史終結」之類混話，但至多是學舌高唱「M型社會」，彷彿不知此論是重新發明輪子而已。

施食窮人者，會被稱為聖人；但當他問起何以造成貧窮，則被罵成共產黨。不追問何以致之，徒以「M型社會」歌頌新富、哀悼新貧者，皆是偽善之輩。因為「新富」的真名叫「資本家」，乃立基於對「新貧」的剝削之上。根據ILO的報告，台灣勞工生產力年均成長有4.1％，主計處公佈的經濟成長率亦皆在4％以上，這是以高居世界第三、每週平均43工時為代價，其中還排除許多責任制、派遣工、彈性雇用者實際耗費在工作上的時間，並且薪資幾乎零成長。

至於政府已將教育、醫療、公共運輸等私有化，解除對資本的管制而無能加以約束。當生活所需越來越依賴薪資到市場上滿足，受薪者也就越無能為力，只能任人宰割，終究淪為新貧。不搞清楚新富的真面貌，對貧窮投以再多關懷，非僅徒然，甚且有害。

「什麼都漲，只有薪水不漲」這句話已經流行到連廣告業者都挪用為優惠方案的行銷台詞了，問題是天天巴望著薪水調漲，怨天尤人，期待「大有為的政府」可以介入干預市場，一會兒要調高基本工資；一會兒又要降低油價；躉售物價指數飛漲，卻要政府限制消費物價調高。這一切，到最後都被證明是悲劇，特別是自以為全知全能、胡亂干預市場的政府，更會搞得怨聲載道，民不聊生。

其實「自由市場」並非完全放任不管，但是政府要知道自己的角色與分寸。完全放任，容易造成壟斷、寡佔，或者囤積居奇，哄抬物價的弊病；過度掌控，又無法使市場發揮其應有的效力。放眼一遍哀鴻遍野中，仍有一群所謂「新富」階級逆勢而生，他們清楚市場的原則，明白壟斷往往過於笨重，長遠反而不利整體市場。他們不甘消極的抱怨，積極理財、投資，使財富增長倍於其他階層。此外，他們也捨得消費而不是守財奴，貴金屬、珍珠、寶石、豪宅、名車的市場活絡，主要是靠他們撐起來的。

新富一族雖不能帶動台灣整體景氣的回溫，但其行事、處世方法有許多值得政府及民眾效法之處，我們該向他們學習！

長期徵稿啟事

面對教育議題，有話不吐不快？立報讓妳大聲說出來！除了各版的固定專欄外，歡迎基層教師、學生及家長發表意見。大作請附地址，一經採用，即贈當期立報5份，不另奉酬。來稿即視同本報擁有刪改權及網際網路使用權，人力有限，未採用者不另行通知。投稿帳號：article@lihpao.com。