歐洲議會（European Parliament）目前正在考慮要讓藥商有更多的行銷空間，也就是讓處方藥可以直接和消費者廣告。但是，有專家學者在英國醫學期刊（British Medical Journal）中提出警告，表示開放處方藥做行銷廣告，對社會大眾的健康將帶來嚴重的不良影響。

目前全球只有兩個已開發國家允許處方藥的廣告，一個是美國，一個是紐西蘭，但是，這兩個國家已經有越來越多的反對聲浪出現。紐西蘭衛生署從2000年的一場公民協商會議開始正視此事，當時決議可以繼續廣告處方藥，但是，藥商必須自行研擬一套行銷規範；而此規範至今仍未出爐。隨後，紐西蘭政府在2003年決定要禁止處方藥的廣告，但是，這項修法卻一直未能成功。

藥品廣告在紐西蘭已經變的越來越氾濫，也造成許多負面的影響。以減緩關節炎之用藥（celcoxib & refecoxib）為例，這些廣告的目標對象大多為老年人，且是屬於長期用藥者；而藥品無限制的廣告造成的結果就是，即使這些藥品有可能會提高心血管疾病，它的使用量還是在短時間之內大幅增加。其他藥品，例如，抗霉菌口服錠劑terbinafine的使用量，也在短短幾個星期內增加兩倍。

消費者的選擇權是可以被操縱的，如果讓藥商無限制地廣告藥品的話，社會大眾的健康只會被醫療化，完全無助於讓消費者有更好的選擇。而且藥商為了賣利潤好的藥品，並不會提供全面性的資訊給消費者參考，例如，藥商在行銷新藥時，即使有比較便宜或比較安全的舊藥，消費者恐怕也很難接收到這些資訊。此外，行銷廣告的費用也會讓藥品的成本增加，這些都會反應在藥價上，對消費者來說也沒有好處。

由惠氏藥廠所贊助的一份線上調查指出，美國女性對使用避孕藥長期抑制月經很有興趣，但是，擔心長期抑制月經對身體會產生負面影響。而醫師的態度則完全相反，幾乎所有醫師都相信抑制月經是安全的。

這份調查總共包括500位18-49歲的女性和299位醫師。結果發現有63％的女性對抑制月經有興趣，但是，對它的安全性則還是保持懷疑的態度。相反的，有97％的醫師表示，抑制月經在醫學上來說是安全且可以接受的。此外，有12％的女性表示曾和醫師討論過抑制月經的問題，其中有七成的女性表示是自己主動詢問的。但是，有80％的醫師表示曾和女性病患討論過長期服用避孕藥，其中77％表示是自己主動提起的。 

這份調查的負責人Kurt Barnhart教授表示：「對於月經的必要性，女性和醫師在認知上很明顯有很大的差距，這樣的差距有可能是因為醫病溝通不良的問題。藉由這份調查，希望可以開啟醫師和女性的對話，讓女性瞭解月經不是必要的、抑制月經是安全且可行的。」

這份調查是由惠氏藥廠所贊助，研究負責人Kurt Barnhart是藥廠的顧問醫生，另外兩位研究的共同作者Cindy Karcewski和Amy Marren則是惠氏藥廠的受顧員工。台灣女人連線表示，由此可見，這是藥廠行銷年經藥的說詞，但是這樣的說詞是否能確認年經藥的安全性和釐清抑制月經對女性健康的影響，則還有待討論。

紅斑性狼瘡是一種慢性、甚至有可能致命的自體免疫系統疾病，根據醫師估計，在美國，患有慢性疾病但是無法診斷出病因的患者中，每五個人就大約會有一個人其實是罹患紅斑性狼瘡。由於現有的藥物對患者會產生許多副作用，而近五十年來又沒有研發出新的藥物或是治療方式，因此，相關醫學研究或藥物試驗對紅斑性狼瘡病患而言是很重要的。

過去針對紅斑性狼瘡所進行的醫學研究甚少，一直到最近，醫學研究對紅斑性狼瘡的自體免疫系統失調有了突破性的瞭解以後，才讓紅斑性狼瘡的藥物試驗向前邁進了一步。在洛杉磯的Cedars-Sinai醫學中心，目前正在進行11項有關紅斑性狼瘡的臨床試驗，另外十項試驗則正在招募受試者。

Lupus LA是一個致力於推動紅斑性狼瘡教育與研究的組織，其表示醫界應該要重視紅斑性狼瘡的相關研究；但是，由於紅斑性狼瘡的病患一向被排除在臨床試驗之外，且相關研究又不多，因此，充分告知受試者有關臨床試驗的資訊是很重要的；如此，患者才能瞭解它的益處和風險，再評估自身的處境，以決定是否參與。

一份發表在癌症研究期刊（Cancer Research）的研究發現，婦女若生育的話，可能可以降低乳癌的風險，因為胎兒於子宮內能將具有保護作用的細胞轉移給母親。

這項研究的參與者包括82名婦女，其中有35位被診斷出有乳癌。研究人員假設胎細胞中有一種微嵌合體（micro-chimerism）能轉移到母親身上，降低母親受乳癌威脅的風險。

研究人員表示，婦女在生育過後，體內胎細胞微嵌合體的數目會上升，它的作用很有可能是修復受損的組織，或是去除癌細胞；以乳癌來說的話，它能分辨出乳癌的癌前細胞，並且在惡化前消除它們。

台灣女人連線表示，過去即有生育可能可以降低乳癌風險的說法，這份研究則提出一種解釋來說明生育和乳癌的關係。

一份發表在九月份神經學期刊（Neurology）的研究發現，對剛過更年期的婦女來說，荷爾蒙療法對其記憶力和認知能力，並沒有顯著的影響。

這份研究的經費來自於惠氏藥廠，參與者包括180位有輕微記憶衰退或是認知行為障礙的更年期婦女，年齡介於45-55歲。這些婦女被隨機分配使用四個月的荷爾蒙療法和安慰劑，並在研究結束時，針對其記憶、認知、生活品質、性慾和睡眠品質進行評估。結果發現荷爾蒙療法能提高這些參與者的性慾，但是，無法改善其認知能力，甚至對於參與者的語言記憶力有些微的負面影響，但是並未達統計上的顯著標準。

此外，荷爾蒙療法的目的是用來減緩更年期的不適症狀，因此，這份研究中，使用荷爾蒙療法的婦女，熱潮紅、盜汗、陰道乾燥等症狀的確有減輕，整體的生活品質較使用安慰劑的婦女好一點，但是，其差異亦未達顯著標準。

這項前驅研究其實原本預計招募275位參與者，但是，因為2002年時美國婦女健康促進計畫（WHI）公布研究結果，發現荷爾蒙療法會提高乳癌的風險，這項研究也因此停止。研究人員表示，這項研究的結論尚未成定論，還需要更多大型的研究來釐清荷爾蒙療法和記憶力、認知能力的關係。

台灣女人連線表示，其實美國在2003年就曾經針對荷爾蒙療法對更年期婦女記憶力的影響，進行名為「Women’s Health Initiative Memory Study, WHIMS」的研究，結果發現，荷爾蒙療法對認知能力並沒有幫助，甚至會增加老人癡呆症的風險。