繼經濟部長陳瑞隆在立院針對油價問題答詢時，脫口說出自己用3000㏄「小車」的風波後，無獨有偶，前經濟部長、現經建會主委何美玥也跟進指出，就算油價漲到每桶一百美元，對台灣總體經濟影響也不大的說法。想當然爾，何美玥的「天真樂觀」再度淪為輿論標靶。

國際油價已經漲了許多年，每桶50美元時，總有人信心滿滿，不是認為炒作過度即將回跌，就是認為現在的經濟體質今非昔比不足為懼。然而，國際油價幾乎是關關難過，關關過，沒想到一百元已經不是新馬爾薩斯論者的悲觀預言，而是近在眼前的事實。

何美玥當然有做了一些功課，例如她認為當油價漲到一百美元時，國內的CPI仍在1.7％的「可控制範圍」內，未有太大影響。但問題是，官方的CPI數據只要一出爐就跌破民眾眼鏡，早已不是新聞。之所以如此，在於我們最近一次修訂的CPI指數編製基準的調整是2003年，偏偏物價騰飛的巨變又是這兩年的事，故用4年前的統計指標來理解現在的消費物價情勢，當然會產生嚴重失真。也因此，何美玥的樂觀雖有數據背書，但卻是典型的刻舟求劍。

再者，就算油價每桶漲到一百美元時，國內的CPI真的是1.7％又如何？難道這就意味了何美玥所說的「可控制範圍」？我們別忘了，CPI的絕對數據並沒有任何意義，唯有與名目薪資增幅做一比較，才能看出民眾的實質購買力究竟是足堪維持現狀？或是被侵蝕？若後者，又是被侵蝕到何種程度？換言之，除非國人的名目薪資至少有1.7％的同等增幅，否則都是一種隱藏性的減薪，其結果將帶來生活水準的下降。

在這樣的情況下，我們實在不曉得何美玥所說的「可控制範圍」究竟意指何事？是指「民眾還餓不死」？還是她有能力與把握讓國人薪資追上CPI成長率？只要官員把耳朵掏一掏，不難聽到類似「什麼都在漲，只有薪水沒漲」的埋怨。這當然是一個非常嚴重的警訊，因為這種極度脆弱的所得能力不啻說明了，哪怕CPI不是1.7％，而是0.7％，一根輕到不行的稻草都可能壓死一頭病駱駝。

我們不願就經濟部長陳瑞隆的「失言」內容作文章，也不想對何美玥個人做太多的指責，但陳、何二人所暴露的深層隱憂卻必須正視。陳、何兩人長期擔任經濟部的事務官，爾後又分別被拔擢掌管國內經濟的政務首長，但當面對如此嚴厲的物價情勢時，竟然紛紛失言、或是流於粗糙，而未提出令人耳目一新的分析與解決對策。與其怪媒體興風作浪，耽溺官員醜態的報導，倒不如說陳、何二人太不專心，沒把這個難關當一回事，以致於把自己當成人球做給媒體殺。

顯然，政府的財經人才庫已經陷入遲鈍、麻痺狀態，因而見招拆招的應急反招民怨。而這才是我們深以為憂之處。

由夏入秋，菜價、蛋價、米價接連不斷漲，今天油價再漲4.6％，更要牽動百物漲，對於升斗小民而言，當然是不可承受的重，不消政客如謝長廷長者代言，自有管制物價的強烈呼聲，而無一例外地，都會招惹自命經濟專業的人士一頓笑罵，好像管制物價有如干預天體運行那樣愚蠢無知。

據這些市場教的善男信女說，政府壓制物價既無效，也不利於小民，因為上有政策，下有對策，一旦供不應求不能以價制量，就會導致供應方惜售、囤積，造成物資更緊俏，從而催生黑市的高價格，或者是政府補貼供應方，平抑物價，讓需求得到充份滿足，但國庫失血，等於大體納稅人自掏腰包，補貼那些需求量大的一部份，形同劫貧濟富。

如此喃喃，如是我聞，我們對市場教的教徒只有一個觀感：他們看錢，不看人，以為透過價格就可以將物資做最好的調派，問題是民生百貨可不是生產財，關係著人命，如果錢不夠，買不起，就該死路一條嗎？非也！至少要保證供應，或平價或配額，政府總要以百姓生活為第一要務，在此貧窮化盛行的台灣，慢說以價制量是置人於死地！扁政權高尚的經濟理性將要秋決無數草民。

國際油價天天探新高，民進黨總統參選人謝長廷為求「凍蒜」（當選），要求執政黨人「凍漲」，實在深知國內油價如果跟著漲，將會帶動物價全面上漲，引發全面民怨，重傷其選情，所以高呼「視民如傷」，奈何前日阿扁主持的執政黨中常會充耳不聞，昨日行政院宣佈調漲油價，自今日凌晨起適用。

一貫選舉掛帥的民進黨政府難得收起黑手，這麼尊重市場機制，令人額手稱慶之餘，也令人納悶：莫非這又出自什麼權術算計？第一時間的陰謀式揣想就是，扁害長，蓄意攔阻後者走向總統寶座，然則這不是斷送民進黨的江山嗎？豈不枉費「入聯公投」的造勢心血？對此弔詭的唯一合理解釋是，長敗不等於黨敗，也就是說長不可能參選到底，黨將有他人，如昌者代而掛帥掌旗，決戰馬英九，等於是回到總統初選時扁的初衷，長廷只能長嘆，儘管贏得提名以來大半年做了許多屈從的表示，仍然邀不了天顏的眷顧。

這麼一種陰謀式揣想不可謂為好事者的奇想或歹想，完全有理由相信，「凍漲」首當其衝的謝某勢必是這麼想、這麼看，不可能有其他感受。事實上，也唯有如此揣想才符合民進黨的行事風格，否則，作此「經濟凌駕政治」的突然之筆，未免太不民進黨，太不陳水扁了！

2007年法治教育向下紮根徵文比賽活動實施辦法

中華扶輪教育基金會於2003年與台北律師公會、民間司法改革基金會共同合作成立「法治教育向下紮根特別委員會」，透過美國公民教育中心

所授權翻譯出版之「民主基礎系列－＜權威＞、＜隱私＞、＜責任＞、＜正義＞」教材的推廣，期盼國人能學習思辨的智慧，並散播正義的種

子予下一代。為實現理想，各地扶輪社友紛紛出錢出力投入此一行列，並為徹底落實社區服務的精神，積極進入各個社區國民小學帶領活動。

推廣數年來，「法治教育向下紮根」的理念已獲得全國各縣市老師及家長熱烈的支持及迴響，至今已有超過數千名種子教師及志工，而受「人

權法治」觀念啟蒙的學子更是不計其數；我們樂觀期待台灣未來將培育出無數優質公民，並對長期以來無私奉獻的扶輪社友及熱心人士致最高

詳細辦法