Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2003.10.22
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2007-11-09
網址:http://www.lihpao.com/

★ ★ 本期目錄 ★ ★
司法摧殘教育
政治、經濟,誰勝出?



【社論】
司法摧殘教育
 
 

台灣向來不乏自鳴正義的法匠,藉司法行不義之實。

今年9月,台中地檢署動員人馬赴大學附近影印店查察盜版影印,「成果豐碩」;本(11)月7日,台中地檢署更創全國先例,將影印原文書的學生,以違反著作權法判處拘役20天。據報載,台中地檢署偵辦此案時尤其認真。過去影印業者多半推說不知委託人是誰,惟檢方不死心,續從書裡夾的紙條循線追查,終於「破案」。此外,檢方還認為之所以判處拘役,旨在警惕,大有自以為「法外施恩」的意味。

這件事情很明顯是由美國的壓力指揮辦案,檢方查察交差,起訴學生判處拘役檢方也自認是著作權法的守護者。但這個看似國際法與國內法接軌完美、法律執行嚴厲的背後,為何還會引起那麼大的社會非議呢?究竟是社會本身無法無天?還是法律根本就背離社會的基本需求?

我們不妨看看大學生對該事件的反應。幾乎十之八九都覺得台中地檢署「很扯」,甚至還有不甘示弱的學生反唇相譏,那些現在登高位、做大官者,哪一個不是一路看影印原文書,最後順利拿到文憑的?

在這裡,學生的「歷史常識」,開展了一個攸關高等教育與台灣發展的嚴肅課題,也連帶暴露了台中地檢署正義凜然背後的荒謬。時值高等教育急速全球化的氛圍,主流論述總以為這個全球化趨勢意味了更多的互動與整合。實則不然,因為智慧財產權的介入,老早就把知識的生產、流通與分享築起了價格藩籬,致使開發中國家因為無力負擔高昂的「知識商品」,被迫邊緣化。也因此,智慧財產權的出現,長遠地看是對開發中國家高等教育進行徹底摧毀,將之隔離於知識取得與分享的社群之外。這也是為何西方國家的批判學界(包含法界)對這樣的特殊法權迭有批評,而開發中國家也深以為憂的原因所在。

台灣的高等教育體系過去之所以還能經營得大致像樣,培養不少堪用人才,絕不是與智財權這樣的國際法接軌,而是恰好相反。因此,我們可以在家庭所得能夠負擔的條件下分潤到知識生產的國際成果,同時許多學子也受惠於此,完成他們所希望的社會流動。這樣的影印行為,是不與惡法正面對抗的自力救濟。如今拘役若成為日後判例,光是高學費就壓得家長喘不過氣,遑論再加諸強制原文書購買所造成的打擊?我們好不容易把高等教育的入學機會普及化了,又豈能輕易讓這樣的進步成果只是虛晃一招?

台中地檢署判處影印原文書的學生拘役20天看似事小,但卻攸關台灣高等教育的受教機會是否朝向「貴族化」,甚至是否陷入空洞化等關鍵問題。對此,教育暨司法相關單位不能再各行其是,佯裝各職所司,而必須把問題攤開懇談,如此才能避免台灣的高等教育陷入慢性腦死狀態。

(回目錄)



【左右看】政治、經濟,誰勝出?

【左看】
藍綠抬轎,資本勝出
李亮/文字工作者

選戰開打以來,藍綠雙方似乎在「議題設定」上交火不斷;一邊說民生經濟才是重點,另一邊則說國家尊嚴才更根本、更重要。但細究起來,兩陣營在議題設定上的區別似乎沒那麼截然二分;一方面是藍營內部針對「九二共識」吵得不可開交,顯見絕非忘情於政治,另一方面,綠營的扁長之間竟針對經濟議題的重要性而互相放話,似也不能擺脫經濟的考慮。然而,陳總統一句「經濟搞好未必選得上」,戳破了雙方執著的假象:政治或經濟都是選舉招術,只有勝選才是真的!此為藍綠共同點之一。

共同點之二,在於雙方皆以政治、經濟之二分為前提,接著才來討論兩者的關係。殊不知,此種二分乃資本統治下之自由市場所造成,因人民失去生產工具,必役於資本才得存活,然而此種關係卻以經濟之名獨立於「政治」之外,成為整個社會的無上律令;強調經濟的藍營自不待言,就連綠營的入聯公投,也從不談它對既有生產秩序的挑戰,反倒強調它對經濟的助益。

雙方皆預設了自由市場經濟的合理存在,接著才來討論如何「干預」或「振興」。如此選舉,勝出者當然是資本。




【右看】
終止操弄,回歸市場
王放/政治評論員

台灣近年來民眾所得停滯不前,加以國際油價、糧價齊漲帶動國內物價上漲,因此藍營以民生經濟議題作為選戰主軸,可說十分自然。另一方面,執政的綠營因此避開經濟而主打國家認同議題,也可說是意料中事。

何種策略有效?依歐美各國經驗,很弔詭的,儘管經濟議題向來受重視,但選舉結果卻經常與此無關。例如,1997年英國大選,民調顯示多數民眾同意「保守黨政府為英國經濟復甦奠下基礎」,但保守黨依舊被工黨擊敗。英國自1832年以來的歷屆政府更替,只有4次可歸因於經濟。

對於這種現象,可能的解釋是:第一,由於經濟優先的思維,執政者往往在選前釋放利多刺激經濟,但這種人為的不當干預很可能造成更多負面效果,因而不被選民欣賞。第二,為勝選而拼經濟,其實大大低估了選民的智慧;選民難道看不出候選人大談民生經濟或是釋放各種利多,不過是在賄賂、騙票嗎?

說穿了,經濟不是選舉可以操作的,反過來,選戰也不是靠經濟來打的,廣大選民其實就像自由市場,自有看不見的手在背後起作用,任何操弄,不論是政治的或經濟的,盡可休矣!

(回目錄)



 

2007年法治教育向下紮根徵文比賽活動實施辦法

中華扶輪教育基金會於2003年與台北律師公會、民間司法改革基金會共同合作成立「法治教育向下紮根特別委員會」,透過美國公民教育中心

所授權翻譯出版之「民主基礎系列-<權威>、<隱私>、<責任>、<正義>」教材的推廣,期盼國人能學習思辨的智慧,並散播正義的種

子予下一代。為實現理想,各地扶輪社友紛紛出錢出力投入此一行列,並為徹底落實社區服務的精神,積極進入各個社區國民小學帶領活動。

推廣數年來,「法治教育向下紮根」的理念已獲得全國各縣市老師及家長熱烈的支持及迴響,至今已有超過數千名種子教師及志工,而受「人

權法治」觀念啟蒙的學子更是不計其數;我們樂觀期待台灣未來將培育出無數優質公民,並對長期以來無私奉獻的扶輪社友及熱心人士致最高

詳細辦法

(回目錄)



本電子報內容由台灣立報社提供
地址:台北縣新店市復興路43號
若對此電子報的內容有疑問或是建議,
歡迎您寄e-mail至:article@lihpao.com
欲詳完整內容請訂閱立報
電話:02-86676655
傳真:02-82191213
訂報:02-86676655轉214
地址:台北縣新店市復興路43號1樓
每週一至週六出報,每份10元