自從1898年美國赫斯特報系製造假新聞挑起美西戰爭以來，新聞報導的正義關懷信念與聳動誇張作偽的「經營」，就成為傳播事業難以解脫的吊詭，直到最近幾年美國普立茲獎接連作假、全球效尤者前仆後繼；而世人在飽受刺激或驚駭之餘，還要多付出人心渙散、倫常解體的代價。

台灣最近7、8年的政治惡鬥、經濟衰滯、教育崩潰、家暴如潮、治安駭人的種種敗象，究其原因，傳播媒體日日月月分分秒秒失魂似的聳動報導、競相瘋狂誇張，把整個社會人心催眠式地引導向一個虛浮不實、飄浮無根的幻滅耽樂怠傲方向，是個重大的根本性吊詭現象。吊詭在於「元兇」是傳播本身，是民主政治文明第四權力的最後希望所在，它本身具有「不被批判性」，也就當然不必有反省性，而只剩下一條沈淪的不歸路。

上週五（11月23日）中國時報「觀念平台」專欄，十分罕見地出現媒體「自我批判」的文字，令人耳目一新。這篇具有醍醐灌頂之效的〈勵志八家將〉，除了嚴正批判「貪婪的媒體」、「刻意放大、卻又嘎然而止的報導手法，塑造出濃烈的煽色腥效果」誇張報導八家將少年吸毒之外，其所關心的主題，不但是目前被主流界棄之如敝履的少年教育問題，而且是從一群被社會邊緣化的八家將少年切入，其立論難能可貴。尤其值得珍視的是：這篇評論文字竟然對於主流文化從來不屑一顧的、台灣本土廟會文化的倫常與教育功能，採取高度肯定、全面正視的立場，可謂獨具慧眼。

台灣本土廟會文化多年來一直被主流界「觀光化」或近似「木乃伊化」，而對國際友人有了交代，表示我們還有一些古董家當，來自我搪塞所謂的文化傳承云云。但在日常生活與倫理之中，卻唯恐這些「文化」不被邊緣化，12年前在國際影壇上囊括30多種獎項、描繪八家將少年心聲的台灣名片《忠仔》，當時與之後始終不被主流文化與影評所討論，就是這個「唯恐」的力證。3年前台東大學社會系社團自演八家將兼學術研究，引起國際注目而被邀往美國表演，但在台灣連出國旅費都籌募不到，同樣也是因為主流文化界的「唯恐」心理。

而主流文化界本身的作為又如何呢？長期甘願卑躬匍匐在後殖民主義的五花八門種種「現代」迷陣之中，烏煙瘴氣，載浮載沈。3、5天就可以在報端看到一、兩則離奇怪誕的亂倫近親性侵害或家庭暴力事件，卻不見有何痛言或檢討。而只要是歐美「進步」國家的性變態穢事，必蜂湧而上唯恐落於人後。

中國時報觀念平台上週這篇文章中，所出現的「善惡審判」、「正氣凜然」這樣似曾相識的詞彙，也早已木乃伊化，或與八家將廟會文化一樣地被邊緣化了──善惡之別與正氣，都在邊緣地帶，台灣焉得不沈淪？

近年來，台灣媒體各種光怪陸離的現象的確使人憂心。這些奇特現象，包括了刻意炒作新聞、短線摘取麻辣言論來搶占廣告市場。這種商業利益掛帥的媒體操作方式，都大幅偏離新聞媒體應具有基本社會公益的原則。

但這種麻辣媒體報導碰上了陳水扁總統的政治風格，卻幾乎是天作之合，魚幫水、水幫魚，兩者交互利用、相輔相成，共同譜出台灣媒體與政壇一段世界難見的佳話。

陳總統早在當立委、台北市長時，每有驚人質詢或新市政提出時，都與媒體攜手合作在最佳時機提供爆料新聞，媒體搶占版面，而陳委員、陳市長則搶占鋒頭。如此一路走來，兩者互蒙其利，真羨煞了得不到媒體關愛的一票政治人物。

但近年來，媒體與陳總統卻開始有了裂痕了。對於媒體來說，不論陳總統新聞是正面或負面，只要有麻辣效果的新聞就是有賣點新聞、就是「好」新聞；但對陳總統來說，政績不佳、家庭貪腐等就根本不要成為新聞事件。於是，陳總統企圖操弄媒體報導的取向，就開始與媒體自身利益取向有了明顯差異。畢竟，陳總統許多負面新聞遠比他鼓吹的台灣優先要麻辣多了。

以此來看這次發言風波，陳總統當然要負最大責任。即使這是選舉語言，但請問，總統的職責難道不是要將國家利益至於政黨選舉利益之上？媒體固然借題發揮，但難道陳總統不是嚴重失言在先？

前晚陳水扁總統提出，有人建議為了明快處理中央選務機關與地方政府辦理公投綁大選的兩階段或一階段領票的爭議，應將戒嚴列為可能解決方案之一。

雖然陳總統說宣佈戒嚴是「有人建議」的「四大方案之一」的選項之一，而他並未決定若選務爭議未解則要以戒嚴來處理，但總統的發言畢竟動見觀瞻。陳總統考慮宣佈戒嚴之語立即成為國內與國際的頭版新聞，政壇震撼、在野黨破口大罵等等。

持平的說，陳總統固有可議、檢討之處，不過我們電子、平面媒體近年來也多以聳動標題、麻辣題材、斷章取義方式來搶占收視率、版面，而未脈絡性地報導敏感題材新聞，冷靜分析，這多少都有誤導之嫌。更何況，如今在兩黨惡鬥、政局動盪的時刻裡，我們媒體應負起更多的社會責任，不要一昧以炒作麻辣新聞、爭取視聽率商業利益為主要目標。我們更需要的持平報導與冷靜評析。

以此來看，陳總統這次發言風波其實是小事一件。首先，陳總統發言場合是選舉造勢之地，他的發言就帶有濃厚的選舉取向，毋需過於計較是否有實質意義。其次，以他全部的發言內容來看，他只是說若選務爭議到作喉實在無法協商解決時，則戒嚴或許是幾項方案之一。一切都還未決定。況且，即使要戒嚴也要國會通過。所以我們毋需誇大陳總統一時率性發言的政治意義。

2007年法治教育向下紮根徵文比賽活動實施辦法

中華扶輪教育基金會於2003年與台北律師公會、民間司法改革基金會共同合作成立「法治教育向下紮根特別委員會」，透過美國公民教育中心

所授權翻譯出版之「民主基礎系列－＜權威＞、＜隱私＞、＜責任＞、＜正義＞」教材的推廣，期盼國人能學習思辨的智慧，並散播正義的種

子予下一代。為實現理想，各地扶輪社友紛紛出錢出力投入此一行列，並為徹底落實社區服務的精神，積極進入各個社區國民小學帶領活動。

推廣數年來，「法治教育向下紮根」的理念已獲得全國各縣市老師及家長熱烈的支持及迴響，至今已有超過數千名種子教師及志工，而受「人

權法治」觀念啟蒙的學子更是不計其數；我們樂觀期待台灣未來將培育出無數優質公民，並對長期以來無私奉獻的扶輪社友及熱心人士致最高

詳細辦法