由南部客運業者發難，中北部業者打算跟進的偏遠路線停駛風暴，眼看一觸即發。由於偏遠鄉鎮客運路線攸關平衡城鄉交通、維護老人就醫與孩童就學等權益，有關單位必須審慎因應，並及早研擬對策。

即將爆發的客運運輸停擺爭議，除了補貼金額、路線規劃等問題之外，更重要的是該問題反映了台灣長期以來的城鄉發展脫鉤。南北城鄉落差早為人知，但更多人沒有進一步闡述的是，台灣的區域發展失衡其實與交通資源的規劃失當互為因果。質言之，台灣的交通資源的連結其實只重城際，但城市內部的居民交通權則是被長期忽略。也因此，台灣的人口被迫往少數大城市集中，鄉鎮人口的慢性流失則種下了今日的惡果。

地理距離是一種社會關係的概念。如果你是奔波於台北－台中，或是台北－高雄的乘客，則台灣並不算大，兩點之間的距離也稱不上遠。理由很簡單，雖然台北－台中，或台北－高雄的客觀距離遍及北中南這樣的泛泛地理概念，但由於運輸工具選擇多，同時班次也相對頻繁，故這樣的客觀距離對於往返於主要城際之間的都市中產階級來說，並不構成太嚴重的移動困擾（除非是遇到連續假日或年節）。這樣的趨勢，從高鐵發車後更是明顯。實際上，高鐵扮演了台北、台中、高雄這3個主要城市節點之間的快速運輸工具，台灣頭到台灣尾的客觀距離因此大大被壓縮。

相較之下，台灣縣市內部的鄉鎮通勤則呈現迥然不同的圖像。除了台北市之外，對其他縣市民眾而言，他們所生活的縣市其實都是一個大得不得了的空間，哪怕只是縣市內的通勤。之所以這麼說，非因客觀距離，而是縣市內部的通勤根本缺乏有效與普及的運輸網涵蓋，致使縣市內部的移動「似近實遠」。在這樣的情況下，苗栗的後龍到銅鑼、宜蘭的南方澳到頭城、屏東市到高樹……，這些點對點之間的往返只是愈來愈困難。

進一步論，這樣的交通資源設計，導致了「有台灣、沒縣市」的結果。「有台灣」，是指對都市中產階級而言，台灣其實就是少數都市之間的穿梭，由於交通便利性的提升，台灣變成都市中產階級的一日生活圈是可能存在的。然而，「沒縣市」則是對於一般散居於鄉鎮居民來說，其個人無論是做為屏東縣民或台南縣民，這樣的認同明顯缺乏內部交通網絡做為物質基礎，同處一縣卻猶如天涯。是以，所謂的「偏遠路線」存在，以及客運業者擬從「偏遠路線」撤退一事，不啻說明了縣市做為一個地方自治載體的虛妄。

我們認為，地方客運停駛一事，徹底暴露了交通資源過度為都市中產階級需要而服務的現象。迄今，這樣的矛盾更是鮮明，所謂「偏遠路線」的維護業已集中到健康、受教權等憲法保障層次。當然，如果我們還真誠地相信，地方自治是民主的基礎，則這個問題便不能僅以小錢小利的盈虧角度隨便敷衍。

一位工讀生透過派遣形式在第一銀行工作年餘，日前突然遭到解雇。派遣公司告知的理由是她穿牛仔褲上班，衣著不當。但第一銀行則強調是該員態度不敬業，不能勝任工作，並否認該員為第一銀行聘請的員工，把相關責任全推給派遣公司。事發之後，媒體將焦點鎖定在那條牛仔褲，訪問專家與同業多認為僅以穿牛仔褲一事即行解雇失之太過。然而，實際上不僅是牛仔褲，就連所謂「態度不敬業」也不合法理。

勞基法第11條所訂之雇主可以不經預告即解除勞動契約的事由中，並沒有「態度不敬業」這一項，至於11條允許的「勞工對於所擔任之工作確不能勝任」事由，該員已經工作了一年多，現在才突然說她不能勝任，未免太瞧不起大家的智商。然而，不論違法解雇的真正理由為何，此案的關鍵還在於派遣勞動的體制，可以讓一銀高層無所忌憚，不管法令不管情理地任意開除，並在第一時間即撇清勞雇關係，一副千錯萬錯反正與我無關的樣子。

這正是派遣勞動的本質，即將各種法定權利與保護一筆勾銷，使勞工運動倒退20年。

一銀的工讀生因為衣著不當、禮貌不周而被解雇，竟不思反省，還夥同勞工團體訴諸媒體，渲染看似天大的委屈，在明眼人看來不過是一場鬧劇，既不能解決問題，也徒然斷了自己的後路；儘管一些銀行同業受訪表示一銀的解雇行為過當，但誰都知道，這些同業未必有一個願意收留、雇用這位工讀生！

除了鬧劇之外，這還是一場悲劇，徹底說明了敬業、勤懇等優良的勞動力素質，如今早已蕩然無存。甚麼時候，我們的年輕一代連在甚麼地方、甚麼場合、該做甚麼事的基本認知都沒有了呢？要知道，銀行不是學校，不是你家，銀行是眾人爭搶資源的地方，也是近幾年競爭最激烈的行業之一。面對激烈而殘酷的競爭，不要說是衣著，就是講話的咬字、舉手投足的動作，都是各家銀行重視的環節，財經雜誌、企管公司都不斷地推出相關的報導與訓練，菁英階層更在這方面花費大量的金錢與時間培養他的下一代；社會大勢如此，欲進入銀行工作的年輕人怎能不知、不顧？

休閒時肯花大把鈔票與精力打扮、買名牌的年輕人，對於工作，該更用心。

2007年法治教育向下紮根徵文比賽活動實施辦法

中華扶輪教育基金會於2003年與台北律師公會、民間司法改革基金會共同合作成立「法治教育向下紮根特別委員會」，透過美國公民教育中心

所授權翻譯出版之「民主基礎系列－＜權威＞、＜隱私＞、＜責任＞、＜正義＞」教材的推廣，期盼國人能學習思辨的智慧，並散播正義的種

子予下一代。為實現理想，各地扶輪社友紛紛出錢出力投入此一行列，並為徹底落實社區服務的精神，積極進入各個社區國民小學帶領活動。

推廣數年來，「法治教育向下紮根」的理念已獲得全國各縣市老師及家長熱烈的支持及迴響，至今已有超過數千名種子教師及志工，而受「人

權法治」觀念啟蒙的學子更是不計其數；我們樂觀期待台灣未來將培育出無數優質公民，並對長期以來無私奉獻的扶輪社友及熱心人士致最高

詳細辦法