在風景名勝峇里島舉行的「2007年聯合國氣候變化會議」，190個國家代表經過近半個月的爭論，終於得到結論。12月15日大會通過了「峇里路線圖」。這是繼1997年的京都會議之後最重要的氣候變遷相關文件，它將規範2012年之後世界主要排放溫室氣體國家需要努力的方向與指標。京都議定書主要規範的，是2008年至2012年各國對二氧化碳減排的指標，峇里島會議可以說是京都會議的延續。由於這是關係到全球暖化的重大課題，同時又會深刻影響各國的政策以及經濟發展的方向與步伐，因而受到世界各國普遍的重視。

眾所週知，美國並未簽署京都議定書。美國是世界各國排放溫室氣體最多的國家，佔二氧化碳全球排放量4成左右。美國悍然拒絕簽署京都議定書，一度使這個全世界無數環保人士，以及有遠見、有責任感的科學家，社運人士，乃至政治家們共同呼籲努力，好不容易形成的共識與決議，瀕臨崩盤。因為，如果連署國家的二氧化碳總排放量低於世界總排放量的半數，京都議定書將沒有實質意義。由於美國、澳洲均未連署，加上原先未定的俄國，其總排放量超過全球半數，人們一度擔心京都議定書達不到法定連署數。後來俄國終於連署，才化解這場連署的危機。美國過去不合作的紀錄，使得這次峇里島會議，美國的態度備受注意。

果其不然，美國這次表決時原先並不支持。這個態度引起與會多數國家代表的憤怒。巴布亞新幾內亞的代表譴責說：「你們如果不願帶頭，請滾到一邊不要擋路。」引來與會人士如雷的鼓掌。在眾怒難犯下，也在大會對美國的要求作出一些讓步之後，美國終於投下贊成票。

大會的讓步，主要放棄具體的減排數量規定。原先由歐洲國家提案的具體指標規定，在2020年前，富裕國家的排放量需要減低到1990年的25％以上；2050年進一步減少到一半以上。這個原先世界各國同意的努力目標，如今為了獲得美國的連署，只好刪除不寫。

雖然如此，但是能夠把這個世界溫室氣體排放第一大國約束在內，還是一個難得的成就。美國在許多國際事務上獨斷獨行的做法，這次受到制裁，說明全世界人民的團結還是可以逼這個對環境不負責的大國就範。當然，這次人們做的必要妥協，有待未來人們繼續的努力，才不至於閹割會議的精神。

報載有6.1％國一學生有吸毒經驗；7.2％曾加入幫派；更有7.7％有抽菸習慣，家長及教育團體譁然，教育部則忙著質疑樣本的代表性。其實校園是社會的縮影，不可能獨樹一幟，與世隔絕，不受「污染」。固然校園確實具有相對的自主性，但這些比例與校園之外相比也不算高，不該少見多怪。

參照同一份調查報告中的其他數據，就更加了然於胸。學生最困擾的事情中，「擔心考不上理想學校」及「對成績不滿意」分別超過6成與5成，可見智育成績或考試成績，仍是學生最大的困擾，因為會不會考試攸關能不能獲得明星學校的文憑，而漂亮的文憑則事關找不找得到好工作，賺不賺得了大錢。套用阿扁總統的名言，即教育作為個人投資的報酬率有多少。當然，既是以錢論成敗，「學歷無用論」也就大行其道。因此學生選擇加入幫派，以另類方式滿足同樣弱肉強食的「競爭力」原則，亦可視為理性計算的結果。

只要社會認錢不認人，校園裡諸如此類的問題必然一再發生。將人高低分層，所謂「贏者圈」永遠由少數人壟斷，除此之外，就是自我感覺良好中產者，或另覓他途的「叛逆者」。三者皆是只見錢，不見人之後果。

由「得勝教育協會」對全國各國中進行的大調查報告顯示，「承認自己有吸毒經驗」者高達6.1％，是歷年最高的一次；曾加入幫派者也高達7.2％；沈迷於網路交友者約15.1％。以此推算，承認有吸毒經驗的國一生超過1萬8千人，至於曾加入幫派者則超過2萬人。

對於這樣的數據，固然不必反應過度，認為我們的教育已病入膏肓，畢竟新生代勇於表達自己的意見，與過去「敢做但不敢說」的世代有很大的差距，也許這樣的比例只不過是首次「如實」的呈現出來而已，但這不能不說確實是一種警訊。媒體上對藝人吸毒的報導多是八卦式的刺探為多，至於加入幫派，則更有可能獲得英雄式的報導，長此以往，怎能教我們的青少年不價值錯亂，大聲的坦誠，甚至光榮的說出自己吸毒、入幫？

過去「敢做不敢說」，雖然暗潮洶湧，難於有效管理，但總不會發揮宣揚的效果；如今「敢做而且大聲說」，一方面能讓我們切實的面對問題，對症下藥的解決。可是若成年人依舊陷於政治口水，沒有正視解決問題，反而會讓青少年積非成是，誤以為這些行為也沒什麼大不了，甚至還以為值得讚許。因此，最重要的是成年人的態度。