在台灣的國際認知圖裡，泰國是個「相對落後的國家」，尤其政治局勢反覆，加上令人不敢恭維的軍事政變傳統，往往讓人難以把泰國與民主聯想在一起。

15個月前，泰國軍方以前總理戴克辛「貪腐圖利」之名發動政變，看似暫時終結了戴克辛任內「擁戴」與「反戴」的衝突僵局，然而日前一場「還政於民」的國會大選，由戴克辛前朝政客所組成的人民力量黨（PPP）卻獲得壓倒性的勝利，眾議院480個議席中囊括了232席，一舉取得組閣權。

換句話說，流亡中的戴克辛確定敗部復活。但接下來的難題是，軍方願否把權力交出來？若是，則軍方過去剷除戴克辛貪腐的努力豈非付諸東流？若否，那麼泰國的民主將持續被放在冰箱裡，無法解凍。

泰國的戴克辛現象很容易讓人聯想到台灣的政局。陳水扁和戴克辛一樣，都擁有他人難以項望其背的政治操作能力，而且兩人也都具有「新政治」的面貌。戴克辛不同於傳統泰國政客，他以民粹手法「改善」泰國農村生計，將自己營造成廣大泰國農民的救世主；扁也類似，他不同於「台北中心」的政客，以本土化、台灣人等象徵圖騰將自己連結到過去備受忽視的中南部，同時國慶煙火到中南部縣市施放、設立故宮南院、以及放話在卸任後將遷居高雄，也獲好評。

當然，扁與戴克辛同樣都在任內面臨嚴重的貪腐質疑。值得慶幸的是，台灣沒有泰國軍方用槍桿子來「主持公道」的現象。然而，台灣的倒扁與泰國反戴的民間力量也都很薄弱，不但反貪腐未成，反倒讓被抗議的貪腐領袖一個藉著國會大選，一個利用高雄市長選舉，紛紛東山再起，而且還愈挫愈勇。

再者，泰、台體制內的反對黨困境也大同小異。此次泰國反戴勢力的民主黨只獲得165席，證明了民主黨的傳統主義政治菁英路線不但沒有能力反貪腐，同時也不被人民信任「回到過去」會更好。

台灣的泛藍亦同。馬英九的哈佛形象和泰國民主黨領袖阿比希（Abhisit Vejjajiva）的劍橋學歷一樣耀眼，但與凡俗大眾沒有連結。此外，國民黨的反貪腐也讓許多人覺得是五十步笑百步，殺人一百自損五十。更重要的是，泰國民主黨一直在尋求泰皇背書，希望贏得勝選，而國民黨也同樣在兩蔣之前哭墳，生聚教訓。

在民主化這條路上，泰國與台灣其實是難兄難弟。如果前些日子的泰國國會大選預告了台灣之後的立委、總統選舉結果，那麼台灣還會在泥淖裡繼續掙扎待援。

看美國，夙有一種「美國例外論」的觀點，良以美國高度工業化，但沒有如西歐那樣湧現社會主義浪潮，工人階級遭到逐批移民進來的種族分割，以致階級對抗不尖銳，在政壇上形成搓圓仔湯式的兩黨政治，大搞矛盾調和術，在經濟上完成自由競爭的市場，略無集體力量制約，在意識形態上則是右派長期宰制，進步觀念寥若晨星。凡此都是美國有異於一切老牌工業國家的特色，而在外交上表現為寧可踽踽獨行的風格。

如今，挾其無可爭權的超級霸權，美國外交予智自雄，進一步演為所謂的單邊主義，一己之欲，如攻打伊拉克，悍然為之，完全不顧國際觀感，而國際共締之條約，則置若罔聞，《京都議定書》即是一例，禁用地雷的《渥太華協定》也被美國拒簽至今達10年，今年又對保障殘障人權、禁用集束炸彈等公約相繼杯葛，更彰顯其不受國際束縛，卻又凌駕國際的作為，連人道的底線都不願遵守，這是不折不扣的暴君，稱為牛仔外交或例外國家或單邊主義都太文縐縐了。

這個全球暴君理當鳴鼓而攻之，假如一時不能推倒他的話。近日台美關係告緊，在阿扁魔杖下，有一部份人頗有反美之意，只是站到美國的右側反美，不知美國已走到極右端了。

國際非社會，本質上就處在一種無政府狀態，為求弭爭止紛，方法不出兩種。一是由強權吹哨，維持秩序於不墜；另一是眾國協同締約，志願照章行事。而這兩種方法不相排斥，他律與自律相輔相成，可讓主宰國省心、省事，19世紀的美國即是。

可怪的是，美利堅合眾國近一世紀來合五大洲、三大洋而橫行無阻，特別是蘇聯解體之後更將美式和平擴至地極，造就人類歷史未有之霸業。按理說，此一世界警察更須倚畀自發性的全球條約，否則將疲於奔命，偏偏美國孤傲成性，對環球列國倡議的協定不表熱心，尤其是牛仔總統小布希近來的行為完全置身於國際社會之外。

上月，針對地球暖化的峇里會議，美國代表一味作梗，換來滿場噓聲。這月，聯合國在維也納召開一項禁制集束彈的大會，130國與會，美國缺席，無視這種武器分炸成百千碎彈，去夏經以色列大肆使用，已傷人無數，未爆的還潛入地下成為地雷；而禁用地雷的《渥太華條約》本月也屆滿10周年了，美國依然拒簽。更扯的是，今年3月聯合國通過的《殘障人權公約》，首日即有81國簽署，現已增至119國，唯美國不動如山，莫非事涉數十萬平民遭到地雷與各種武器誤傷的權益，以致讓超級軍火販子的美國一概不理睬！