「一年準備，三年反攻，五年成功」、「消滅萬惡共匪，解救大陸同胞」、「三民主義統一中國」……這些都是過去國民黨威權統治時期掛滿大街小巷、充斥教科書的反共八股口號，旨在推行愚化人民的麻醉教育。當時提出「反攻無望論」的異議人士，及組黨反對愚民教育的社會賢達，全都被扣上「為匪宣傳」或「匪諜」的紅帽子而鋃鐺入獄。

兩蔣死後，人民原本以為這種愚民政策將從此停止，沒想到李登輝說一套做一套，悄悄地把反共八股變成了去中國化和日本皇民化的另一套反中共政策，於是教科書全面改寫，「日據時代」變成「日治時代」，「清朝統治」變成「清領」，「明鄭」變成「鄭氏」，日本侵略戰爭失敗稱為「終戰」，中華民國加上「在台灣」。

除了改名稱之外，還要改史實，大肆宣揚日本幫助台灣現代化，卻對殖民統治的痛苦及台民抗日的犧牲則避重就輕，甚至完全不提「霧社事件」；誇稱「台籍日本兵總數多達20餘萬人」，卻不說其中3萬3百人（包括李登輝的哥哥）戰死或失蹤，更隻字不提「從軍慰安婦」的虐待事件；誇稱日本神社遍佈全島，也完全避說各地十多座的百年孔廟。

教育本來就是統治者意識形態的延伸，有識者對於愚民政策的延續當然見怪不怪，可是李登輝為了擴大影響力，竟至與地方黑金勢力結合，讓黑金獲得漂白機會，進了議會及國會，於是發生層出不窮的國會打架鬧事與黑金關說與恐嚇，政府官員及議員不斷受到暴力脅迫，甚至有黑道議長親自槍殺異議者的駭人事件，我們認為這叫做「莠民政策」，它是上行下效、風吹草偃的，是全面複製莠民的，是直接造成我們生活困擾的。

愚民政策加上莠民政策，代價是國民黨交出政權，百姓又天真地以為從此可以結束愚民政策和莠民政策，沒想到陳水扁不但沒有改正國民黨的錯誤，還變本加厲將愚民與莠民政策推到極至，莫說教育部更深化教科書裡去中國化和日本皇民化的意識形態，眼前公投綁大選就是陳水扁一試再試的愚民政策，認定選民多半不知也不敢拒領公投票，認定選民會糊裡糊塗地蓋錯公投票，而且明明4年前的總統選舉就是兩階段領票，卻威脅說兩階段領票的選舉無效，這不是把選民當傻子耍嗎？

莠民政策的呈現更是讓人目不暇接，姑且不論扁政府各部門的貪污案件層出不窮，從最上位有成天與老百姓對嗆、罵「查某在花」的莠總統，到亂解釋成語「罄竹難書」、把「三隻小豬」列入成語的莠部長，到罵別人「gay」、「娘」的莠教育部官員，到有案在身卻銜命接任的莠地方選務主管，還加上不斷使用選舉奧步的莠政黨，幾乎每兩、三天就會有一位閃亮的莠民登上媒體。我們選民不是傻子，為了拒絕被愚弄，為了剷除莠民政策，不得不拒領公投票，把票投給非執政黨及非執政黨候選人。

不久前挪威政府宣布「政府部門網站將不再提供微軟專用格式之文件」的訊息，台灣的自由軟體使用者社群中隨之響起一片掌聲，將此舉譽為資訊公開化的一大步。不可否認，挪威政府此一作為對資訊公開化確有其助益，但要實現真正的資訊公開化，仍不能滿足於此。

一般而言，政府對待「資訊公開」有兩種態度：一種是巴不得將所有公共資訊儘速送到人民手中，因此不僅主動將資訊釋出，亦積極掃除一切妨礙人民獲取資訊的門檻，甚至同時竭力促使人民具備讀懂這些資訊的基礎能力；另一種態度則是將資訊公開視為非必要的業務工作，因此總是在受到某些壓力後，才被動地提供人民未必能輕易讀懂的資料。

然而雖然執政者宣稱政府E化有成，人民不再需要親往政府機關查閱公告資訊，但對許多底層人民而言，獲取公共資訊的硬體門檻仍然存在；雖然農委會網站提供農政相關資料，但卻忘了台灣農民多屬高齡化小農，具備上網查閱資料能力者只是極少數；甚至，儘管教育部多次宣稱要推廣Linux作業系統，卻將「安裝微軟作業系統」規定為政府部門的標準配備。顯然，無論由國民黨或民進黨執政，台灣政府在態度上顯然屬於後者。

職是，台灣的自由軟體使用者們將挪威政府的一小步視為一大步，又有何怪哉？

去年年底，挪威政府宣布一項別具意義的消息：未來挪威政府相關網站上，將不再出現任何採用微軟MS-Office格式的文件；同時規定未來政府網站只允許出現HTML、PDF以及ODF三種格式的文件檔案。此舉無疑是為「建立良性競爭的自由市場」提供更為理想的條件。

首先，包括政府與企業在內的所有資訊設備使用者之間，向來會為了檔案傳輸上的便利，共同約定使用統一的檔案格式。因為若所有使用者之間的檔案格式未經統一，則每位使用者皆須為此特別安裝各種針對不同檔案格式而開發的軟體。如此一來，不僅大大降低使用上的便利性，倘發生於企業部門之中，更必須不斷地為軟體更新而增加不必要的資金浪費。

再者，就當前現狀而言，將檔案格式統一更有助於讓微軟的MS-Office與OpenOffice等其他自由軟體之間的競爭回歸基本面——亦即重新以該軟體的文件編寫功能作為吸引消費者的主戰場——打破目前微軟挾優勢市佔率硬推其「獨家格式」，增加消費者選用其它非微軟軟體時的使用困擾、進而不當打擊其它軟體開發業者的惡性競爭。

因此，挪威政府此一措施不但該當稱許、值得台灣政府效法，同時更是最能敦促長期以來靠惡性競爭獲利、破壞市場多樣性的微軟反躬自省的重大警訊。