Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2003.10.22
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2008-02-05
網址:http://www.lihpao.com/

★ ★ 本期目錄 ★ ★
大風雪與全球暖化
租稅優惠,落日?再起!



【社論】
大風雪與全球暖化
 
 

在一片全球暖化的驚呼聲中,最近卻傳來北半球普遍寒冬的消息。中國的湖南、廣東、江西、浙江、安徽等省,甚至發生半世紀乃至百年難得一見的暴風雪,癱瘓了電力、交通、商業活動、工業生產等等方面,造成罕見的災難。北美洲,歐洲等地區也都有少見的大風雪。是否全球暖化過甚其辭?

我們認為全球暖化的結論不能只根據一次寒冬便被推翻。全球暖化的結論是許多科學家經過長期、嚴謹地研究後得出的,是聯合國的跨政府氣候變遷小組(IPCC)動員了數千名全球相關的學者專家,歷時十多年,經過反覆討論而得的結論。這些研究發現,大氣中的二氧化碳含量在工業革命前的1773年全球平均值只有280ppm,可是到了2006年增加到380ppm,成長率高達36%;更令人驚心觸目的是其中的半數(50ppm)花了2百年才增加,但是從1973年到2006年,短短的33年便增加了另外半數。按此速率,如果人們不再加以約束,大氣中的二氧化碳必將加速增加。而二氧化碳等溫室氣體會導致全球暖化,早經科學家從理論與無數的經驗事實得到證實。因此,最近北半球普遍寒冷不能作為全球暖化不成立的依據。情形可能正好相反,由於大氣中含有的熱量太多,容易造成氣候更大的起落,氣候的異常現象將更加劇烈而頻繁,人們需要擔心今年夏天可能十分乾熱。不論如何,短期的漲落並不影響長期氣溫平均值逐步上升的結論。

大風雪並沒有麻痺人們對減少二氧化碳排放的努力。一月底在美國夏威夷舉行了一場關於能源安全氣候變遷國際會議,有聯合國、歐盟,以及18個經濟大國代表出席,主要討論在去年11月峇里島全球氣候變遷會議通過的「峇里路線圖」的落實。由於峇里島會議中美國的反對,無法具體訂下2020年各國減少排放溫室氣體的數字,夏威夷這場會議的目的便是要設法彌補這個漏洞。不出意料,美國再度反對設立具體減排的指標,甚至反對強制減排,主張採用自願減排的辦法。也不出意外,美國的態度再度受到與會人士的強烈批評。美國已經無法完全拒絕與世界各國的協商,無法重演拒絕在京都議定書上簽署的蠻橫態度。

這並非表示美國願意真誠解決全球暖化的問題。美國召開這次會議,在聯合國之外別樹一幟,彷彿美國也主動關心這個全球普遍重視的問題;事實上,美國召開這個會議是不得已的,因為拒絕簽署京都議定書到峇里島會議,美國招來世界的公憤,普遍被認為是不願意承擔文明國家的責任。召開這次夏威夷會議有助於改變形象。同時,美國刻意只邀請少數經濟大國參加,排除絕大多數貧弱國家的參與,可以避免在討論與表決中顯得過於孤單。但是,美國的陰謀並未得逞,她的主張再次受到與會代表的批評與反對。這說明防範全球暖化已經成為舉世共識。

反觀台灣,目前只有選舉,只有「愛台灣」,幾乎不關心這類國際重大議題,長此以往,台灣將和美國一樣被評為不負責任。

(回目錄)



【左右看】租稅優惠,落日?再起!

【左看】
劫貧濟富年年來
朱政騏/博士生

年節將至,行政院副院長率財經首長宴請企業老闆,針對「產業三法」、「調降遺贈稅」等大紅包的內容討價還價。紅包原是饋贈,受贈者即使不滿意也不好開口要求加碼,但大老闆們卻以「台灣競爭力」之名予取予求,儘管財政部承諾將促產落日所得稅收1千4百億全用於調降綜所稅及營所稅,仍不得老闆們的青睞。

事實上台灣經濟年年成長,企業獲利步步高升,但基層受雇者薪資卻每況愈下,甚至由全職淪為約聘、外包的臨時工,所謂「台灣競爭力」只是美化獨厚企業主的迷魂幛。且看促產條例完成階段性任務,本當落日,如今反而擴大優惠,將之正式立法,復調降遺贈稅等富人稅,還把老闆們的利多說成全民利益。不過當基本工資微幅調升,或勞基法欲擴大適用範圍時,大老闆們可是毫不留情的反對到底,要脅解雇外包,撤資外逃。

以受雇者為主稅基的收入,卻大多補貼於雇主。如此劫貧濟富的戲碼年年上演,竟被政客宣傳為「拚經濟」、「愛台灣」,彷彿正氣凜然,講得理直氣壯。可憐癡心小民自作多情地共體時艱,無怨無悔,實乃誤會一場:越是忍讓,老闆越得寸進尺。利字當頭,豈有情面可講!




【右看】
政策牛肉快快上
陳啟諒/政治評論員

歷經刺殺傳言、報仇說、CEO閣揆、綠卡等口水戰後,總統選戰總算泅泳上岸,回到政策辯論的正軌。行政院副院長邱義仁與財經首長前(3)日和工商團體大老餐敘,達成促產條例中的產業租稅獎勵於明年底全面落日,所回收的1千4百億元稅收,將用於取消企業保留盈餘加徵的10%及調降所得稅,並且營所稅也將調至20%或17.5%。

照理說,具體的政策辯論才有真槍實彈的選戰可打,但目前行政院版的「拚經濟」方案幾乎與馬蕭陣營的主張一致,唯一的差別只在於產業三法該以「直接補貼」,抑或由「產業別」優惠改為「功能別」而已。可見「拚經濟」別無他途,惟有提高台灣競爭力才是全球化時代的生存之道。既然如此,藍綠兩陣營應該更大刀闊斧,在營所稅等關鍵議題上表態,究竟要比照香港的17.5%?還是保守的20%?或者更低?

堅持改革,即使表面上看似討好富人,會得罪一般大眾,但主政者理應為所當為,不鄉愿妥協。一旦經濟活絡,經濟發展的成果自然會下滲(trickle-down)到各個階層,屆時人民自會瞭解領導人的高瞻遠矚,必會感恩戴德。

政客只會拚選舉,爭一時;政治家才會拚改革,爭一世。政策牛肉快快上桌吧!

(回目錄)



 

長期徵稿啟事

台灣立報網站討論區開張!讀者有任何話想說,都可以在這裡一吐快,同時歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」, 或鍵入網址http://www.lihpao.com/phpbb/。

(回目錄)



本電子報內容由台灣立報社提供
地址:台北縣新店市復興路43號
若對此電子報的內容有疑問或是建議,
歡迎您寄e-mail至:article@lihpao.com
欲詳完整內容請訂閱立報
電話:02-86676655
傳真:02-82191213
訂報:02-86676655轉214
地址:台北縣新店市復興路43號1樓
每週一至週六出報,每份10元