歐巴馬氣勢如虹，舉世公認是美國總統選舉的大黑馬。然則，如果回溯2007年的民調，歐巴馬的民調遠遠落在希拉蕊之後，恆常保持20％到30％的差距。直到2008年1月3日在愛荷華州的初選，歐巴馬出乎意料大獲全勝，跌破所有政治觀察家的眼鏡。從此，這位來自伊利諾州的黑人參議員如同穿破烏雲的曙光，在各州初選和媒體民意調查上節節高升，他在一夕間成為名符其實的政治明星，無數的選民就像「追星族」一樣，如癡如狂湧向他的政見會場。

歐巴馬的崛起成為當代政治之謎，政治觀察家爭相解讀，卻是莫衷一是。就政見內容來看，他的主張與希拉蕊其實大同小異，許多有關社會福利的政策內容甚至遠遠不如希拉蕊來得具體；就個人歷練而言，希拉蕊曾經是白宮的女主人，又是全國首善之區紐約州的大牌參議員，歐巴馬的政治經歷只能說是瞠乎其後。那麼，究竟是什麼因素讓歐巴馬可以後來居上，成為舉世矚目的，美國未來最可能的國家領導人？

在我們看來，若是用台灣所熟悉的政治語言來比擬，就如同在野黨馬英九的最佳助選員是執政當局的陳水扁一樣，美國總統布希長達8年的災難統治，給予了歐巴馬歷史難逢的機會。美國選民厭棄了布希那一套愚昧自大的治術，他們要的是明確的「變異」，要能夠與共和黨的舊政權做出明確的「區隔」，就這一點而言，歐巴馬比起希拉蕊更能滿足選民求變求新的飢渴。於是，原先被視為是歐巴馬弱點一些個人特質，年紀太輕、資歷太淺、膚色太黑，反而逆轉為他吸引選民的最佳籌碼。

希拉蕊和她的丈夫柯林頓代表的是1960到1990那個年代。在國際上是冷戰與冷戰餘緒的反恐戰爭，在國內是民主、共和兩黨政治頭人的分歧或分贓。希拉蕊、柯林頓家族與布希家族基本上是同一個世代的政治產物，是同一個天平的兩端。歐巴馬則完全超越了這種陳腐的政治分野，向老舊的政治體系和政治菁英告別，給予選民新世代、新思維的想望。

布希政權象徵了戰爭暴行、凌虐囚犯、國族主義、新自由主義以及張狂自大，對美國選民而言，先祖建國的理想和政治道德幾乎淪喪殆盡。歐巴馬的新鮮與陌生，有別於既往檯面政客的獨特資歷，似乎讓美國人民看見重新尋回昔日政治道德資產的希望。然則，在華盛頓這個政治大染缸中，歐巴馬所代表的究竟是理想還是幻想，還有待未來的檢驗！

日前，香港影壇一沈女之死通過傳媒，天天跨海侵襲我們的耳目，直至周日喪禮最是喧囂，好不容易清淨下來，旋又有此間同行的白女挺馬，惹來深綠的江女和楊男反嗆，舌戰兩回合，消息從娛樂版進到政治版，反映當代這些唱歌、演戲的人動見觀瞻，逸出娛樂範圍，言行表率眾生，深及生命哲學，高至軍國大事，真乃人中龍鳳。

相較於渠等先輩被稱為戲子、優人，實在是大走翻身運，今人仰視為明星，甚至在前共產主義國還尊稱為「表演藝術家」，對這昔時賤民而言，受寵之餘，也自覺愧不敢當，一則是表演內涵和水平距高雅藝術匪近，基本上是娛樂大眾，再則是演出的目的不是向繆思女神看齊，毋寧是看齊大眾口味，更準確地說，乃看緊大眾的口袋，賺錢第一，所以，在十多年前發明一個不卑不亢的稱謂：藝人。如今已通行於華文圈，成為一個新詞，也召喚一種新人類。

當此政、商、學、軍等各個戰略高地的權威都急趨沒落的時代，賸下令人凝視、凝聽的藝人儼然慷慨臧否時政得失，乃至於投入公職選舉，在在都依托其人的定格影像而撈得愚癡眾生的支持。神靈所附的偶像崇拜已遠，但肉身偶像正大行其道。

香港開心果沈殿霞死訊，猶如前年倪敏然那樣，演為全社會的全天候大慟，讓人不得喘氣達數週，讓國殤為之遜色。當然，這有媒體炒作的成因；從另一方面看，又何嘗不是藝人的人生如戲，其人故事特別有料，才能加以炒作，從而贏得飆高的報份與收視率，實際上，這也說明料實有味確有他的典型性，所以引起紅塵男女的廣泛共鳴。

以肥肥為例，留下的笑聲固然可憶可憫，但僅此一味是不可能造成風潮的，另有她跟鄭少秋的恩怨情仇才真正引人入勝。而媒體為死者諱，不提兩人相識的緣起，正好給坊間小民補白的空間，那就是，業已紅透天的肥女根本是養金魚，或照港仔說是養鴨，鄭某非高攀，實乃賣身，哪想到，鴨積7年覓機振翅，竟成天鵝，風靡了台灣，至此才讓肥女也跟著迷，反過來逼婚懷孕，無奈鵝已飛天另配台灣妹，匆匆離異，徒留肥肥一個遺腹女。質言之，這一版故事集合了人性一切的貪瞋癡，完全不美，一點也不感人。

進一步說，影劇圈多職業病，慾男浪女偏偏故作正經狀，陳冠希揭露出來的不就是一幅禽獸世界？而真實版的沈殿霞人生與之相去又有多遠？他們都在認真作假，奉勸視聽大眾不要受騙當真。

長期徵稿啟事

台灣立報網站討論區開張！讀者有任何話想說，都可以在這裡一吐快，同時歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」，或鍵入網址http://www.lihpao.com/phpbb/。