3月7日聯合報兩岸版引用新華社圖片，報導中國新規定中小學必修京劇課，次日就在本屆北京政協會議上，發生政協委員對教育部長質疑這個「試點」新教育政策（中國時報3月9日兩岸版報導）。「試點」有10個省、市、自治區，行政區是台灣5倍，地理幅員面積人口可能20倍不止，從中、小學紮根做起，可說是1949年以來少見的教育大計，目標在復興傳統文化，選項由戲曲做起，爭議難免發生。

中國經濟改革開4分之1個世紀，到最近5、6年以世界工廠、世界市場、1.5兆美元外匯存底傲視全球，改善沿海與大都市民生之外，也有嚴重貪腐與社會崇奢流風。有識之士憂心文化與價值走向，而最近兩三年有國學熱、兒童讀經熱（效法台灣）、三國史熱……的復興傳統文化，諸多熱潮中有摸索、有徬徨、有急切浮躁。現在由教育當局「試點」傳統戲曲，可以懲治這些徬徨、浮躁，精神與勇氣甚可肯定。

但源自江湖而最後晉入宮廷的傳統戲曲，沒落之極，現在要從少年兒童身上恢復，其矯枉過正可能更甚於民間私墊的兒童讀經之風（傳統舊社會，一般私塾兒童讀的是蒙書《三字經》、《幼學瓊林》、《弟子規》以免揠苗助長，碩儒世家才「敢」教孩子讀經）。台灣在這方面，以歌仔戲為例，主要先在各大學社團形成風氣累積成效，中、小學仍以娛樂為主不作正課，最近10年來已蔚為大觀，不但一般職業劇團晉入表演藝術殿堂，業餘的各大學、研究所的歌仔戲社團人才輩出、新戲劇作令人刮目相看，可供中國教育當局參考，不妨派專家訪問團來台交流作實地深入調查研究瞭解。

過去30年來，在當代西方優勢演藝文化與電視娛樂文明的「洪流」之下，海峽兩岸同樣面對傳統戲曲因觀眾流失而沒落的文化危機。兩岸不同的政治社會制度結構，造成不同的因應危機方式。中國保持其一貫官方保護文藝的政策性做法，維持公立劇團的生存、延續與精緻化，而無視或無奈於社會上傳統戲曲表演場地的大幅萎縮。台灣則是在台北兩廳院大量引進西方精緻表演藝術（影響延伸到中南部地區）的衝擊，及其模仿西方工業國由企業支持藝術的做法，刺激了本土商業界開始支持歌仔戲的復興，力爭上游最後晉入台北兩廳院，與歐美一流交響樂團、芭蕾舞團並駕齊驅。

而台灣歌仔戲的復興，另有3個深沈悲涼的本土社會背景因素。一是光復後最初40年，台灣雅樂的北管、南管（與「亂彈」）劇烈沒落凋零，使經濟成長到有能力贊助精緻傳統藝術時已「營救不及」，只能投入在俗樂歌仔戲。二是百年殖民文化凌虐下的台灣，遍及全島的廟口文化與江湖社會兩類群眾，長年提供了教忠教孝的歌仔戲的本土文化生命環境。三是閩南漢語方言的多數優勢，避開政治鬥爭與菁英矯偽，「迂迴」到中下階層，保證了歌仔戲長期大量的基本觀眾。

歌仔戲在台灣復興，還有兩方面難能可貴。一方面是最近6、7年政治惡鬥殃及經濟而百業不振，連各地廟宇奉獻全部都劇減，而廟口文化姊妹的歌仔戲竟能梅傲冰雪一枝獨秀。另一方面兩岸交流20年，彼岸大量傳統戲曲精華來台演出轟動，歌仔戲抓到黃金機會、觀摩學習吸收，脫胎換骨到今天的輝煌燦爛。

在近日總統選戰中，兩岸共同市場成為熱門爭議題目。但這議題並非是單純的選戰勝負策略，而攸關了台灣社經前途、兩岸全面關係的發展。

主流經濟學者最津津熱道的，就是︰若要任何一個市場經濟體能充分發展，則不僅其內部市場要開放，斷絕任何非市場因素力量的介入，而且這內部市場還必須不斷與其他地區的市場相互開放、融合，擴大其本身經濟規模，這才能達到當地經濟以及全球資源的最佳效益化。

因此，他們結論說，今日兩岸經濟的密切聯繫，早已說明了這是市場經濟理性運作下的結果，而具體落實兩岸共同市場，就是以法律明文規範來保障早已在運作中的兩岸市場機制。

我們的看法是︰如果非要在目前的鎖國經濟政策與開放兩岸市場政策，這兩者之間來選擇，則後者優於前者。但這現實條件下的選擇，卻絕非出自於經濟利益上的考量，而是從兩岸社會互動，甚至是政治關係上來考慮的。簡單的說，從經濟上來看，兩岸共同市場是絕對有利於兩岸資本家，而對兩岸基層勞動人民卻是更全面的壓制。但若避開了台灣鎖國政策，則台灣的仇中、兩岸戰禍的可能性將相對低很多。

兩岸和平、正常往來是兩岸關係的首要考慮。唯有在兩岸和平的前提下，我們才能進行下一步的反資本主義之兩岸一體化。

在近日總統大選中，兩岸經濟關係成為熱門議題。在馬英九的經濟藍圖裡，兩岸共同市場勢必成為台灣經濟發展之核心基石。

台灣當前對於中國大陸經濟體的依賴、分工一體化的程度，早已是無可否認的事實。例如，中國大陸早已是台灣最大出口市場、出口順差之最大地區、對其貿易依存度高居全球最高。

若今後兩岸經濟關係更進一步地全面融合（即使是逐漸發展而成）而成為共同市場，如兩岸商品流通視同境內商品而不徵收關稅、兩岸撤除彼此之間的貿易限制、兩岸三通、甚至到最後兩岸勞動力可自由流動等等，那這兩岸共同市場是台灣經濟重新發展的契機嗎？

基本上，的確如此。

自由市場經濟的基本規律之一，就是要開放市場，讓市場商品流通、資本投資能依循每一位進入市場交易者之最大利益取向而流動，從而透過市場機制而達到最佳的資源配置，從而發揮最大效益。

近年來，在台灣鎖國經濟政策的壓制下，兩岸經濟還能發展出如此密切關係，就完全是市場趨勢的結果，如果沒有當前的兩岸經濟關係，台灣今日的經濟狀況將會更糟。

因此，我們應當歡迎未來兩岸共同市場的早日落實，一方面讓台灣經濟能全力發展，另一方面，則以市場規範來保障台商權益，以擺脫目前這種法律不明的狀態。這才是務實而理性的政策。

長期徵稿啟事

台灣立報網站討論區開張！讀者有任何話想說，都可以在這裡一吐快，同時歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」，或鍵入網址http://www.lihpao.com/phpbb/。