對於入聯、返聯兩項公投案，國民黨於3月12日的中常會做成「半套拒領」的決議，也就是：拒領入聯公投，支持返聯公投。國民黨總統候選人馬英九則表示，他個人會支持返聯公投，也會支持領取返聯公投票。

這真是一個奇怪的決議！國民黨動員連署而提出的「返聯」公投案，就文字內容來看，與民進黨用來綁大選的「入聯」公投案其實大同小異。這也是為什麼民進黨會公開呼籲其選民對於兩個公投案不分軒輊，一致支持。然則，國民黨主席吳伯雄一方面痛批陳水扁以公投操弄大選，引起國際強烈反彈，帶來台海危機，另一方面，卻又不肯放棄同樣是因應總統大選需要而硬掰出來的「返聯」公投，這是自打嘴巴，自我矛盾。民進黨發言人鄭文燦指責國民黨態度曖昧，兩面討好，欺騙選票，不是完全沒有道理。

民進黨基於選舉操盤的需要，用公投綁大選來做為其動員、催票的工具，這已不是新鮮的招數。比較有趣的是國民黨的態度。針對「入聯」的議題，國民黨這次採取亦步亦趨的廝纏招數，只要是民進黨敢玩的，國民黨一定入戲跟到底。今年的總統大選，在議題的設定上，其實沒有朝野之分。也正因為國民黨的跟進，阿扁當局得以宣稱「入聯」是「全民共識」。

朝野在入聯議題上如膠似漆，共同把政治幻術包裝成全民共識。朝野在入、返聯的假議題上不斷煽動、消費台灣人民的情感，政黨變成以假亂真的詐騙集團。民進黨如果是這個詐騙集團的主犯，國民黨就是從犯。於今，國民黨「拒領入聯，支持返聯」的態度，就詐騙集團的下場而言，形同是「主犯落網，從犯在逃」，既有餘孽，必有餘禍。國民黨這種不願負責、不敢負責的態度，已經種下未來難以逆料的禍根。

國民黨高層指責民進黨操弄公投綁大選，將直接民主的制度設計質變為執政當局催票騙票的工具。那麼，國民黨捏造出一個拿香跟拜的返聯公投，在緊要關頭又死抱不放，難道就不是基於選票的需求？國民黨對公投的態度，難道不是基於勝選的考量？難道不是基於權力私心而讓直接民主的制度設計淪為騙票的工具？

國民黨如此投機的態度，讓我們認識到，陳水扁所設定的公投，不僅綁住了大選，而且綁住了國民黨本身！阿扁的靈魂其實已經滲透進國民黨的軀體，國民黨的思維、行動，其實都有阿扁的影子。在這個過程中，朝野兩黨有樣學樣，互為鏡像。台灣的民主淪為鏡像政治，國民黨和民進黨互為表裡，這個時候，談「政黨輪替」，已經沒有意義。

如果說台大人有其病癥，這個病難治了，儘管診察其成因並不難。

因為台大立在升學主義的頂端，所謂的台大人不是僅由台大一校獨家製造，乃是之前經過至少12年三級學校的競賽過程，甚至溯至入學前的6年童稚期就進行了家庭比武，這樣脫穎而出的人所常見的美德或惡行，要非偶然，實在有著很深的社會根源。所以，台大日前辦了茶會向企業主請益，根本是虛招，除了向企業主促銷外，既說明不了什麼，也改變不了什麼。

要說明台大人的人格特質，最權威的證人當屬被台大人比下去的99％同儕，李嗣涔校長居然徵詢企業主，恰恰把台大人的宿疾與新病一併暴露出來，宿病是看上不看下，力爭上游，新病是從過去自許為國士的大頭症變異為拜市僧為師的歇斯底里症。

不是別人，正是一生都與台大結下不解之緣的李某最足以呈現台大病，他引用資本的標準來評點台大人，深刻地反映了其價值觀從黨國資本主義向自由貿易主義再向全球資本主義推移！看似要延續「永遠第一名」的榮光，實則是趕在資本的尾巴，充當其後備軍，這樣沒品沒格，還叫大學嗎？是為台大病之不可救也。

自謙為T大，實則十分自信又自豪的台大人，近日被企業主扒光衣服檢視其特有品格，經媒體放送，迴響嬝嬝，精英頓成蟲，好生尷尬。

此一新聞實非新聞，有關台大人種種，社會各界早有看法，此番鬧成新聞，事出有因，良以台灣的權力，特別是政治上，遭到台大人的輪流把持，結果國事一團糟，遂使大家從小到大對台大人的敬畏心情為之消退、幻滅，但又不敢明言批斥，畢竟大家都是他們的手下敗將，好不容易逮到台大校長自承有病，激發各方反應熱烈，長年強捺不表的心裡話都出為輿論了，好像台大人真有病。

應該說，有病的是自我壓抑的社會大眾，倘若台大人缺點多多，為什麼大家還視為棟樑，奉為人中龍鳳，甚至代代相傳，至今仍是兒女升學的首選目標呢？是知台大人驕縱、自私等等，更大部份是這個社會縱容致之，進一步說，原因出在這個社會的氛圍造就了台大人，而不是台大造就了台大人，更不是台大的品格教育出了問題。所以，應該深切檢討的是，為什麼升學競賽具有這麼強的後續效果，為什麼台灣的社會主體性這麼弱？

長期徵稿啟事

台灣立報網站討論區開張！讀者有任何話想說，都可以在這裡一吐快，同時歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」，或鍵入網址http://www.lihpao.com/phpbb/。