作者：Orbis
從 一月十二立委選舉開票日以來，就開啟了每天忙到不可開交的生活，都快要忘記在這一個多月之前，其實是過著休養生息，沉澱養兵的日子，但即使是在如打仗一般 的狀況下，原本的事業還是要顧，原本的計畫還是得走，日子倒數越來越快，一晃眼只剩十四天兩個禮拜，幾乎無可喘息，明知若從選舉計算來看，寫文章在自己部 落格這件事完全不符合成本效益，但有些話實在忍不住，有些事有些人也實在需要交代。
回想起當初宣布投入選戰，懷抱著無比的使命感與熱情，也充滿了對世界的期待，然而現實顯然不可能如想像中一樣，每一點一滴的進展都是在逆境中流血流汗爭取而來，這段經驗非常寶貴也非常值得，至少到目前為止，我們團隊每個人在自我成長上都已經收穫不少。
Swing River 漂流河岸
都市原住民影展、文件展、音樂會
|
河流原本有自己的歌與自己的曲度，但我們總是習慣將她限制在堤防，催眠自己被困住的她不會危害到自己的生命。河流旁刻意綠美化的景觀，成為附近高價樓房的銷售賣點。人工矯飾的大地，能告訴我們什麼才是河流的樣貌嗎?
阿美族原住民原居於花蓮台東的自然大地，世代流傳著祖先從自然中學習的智慧，但因歷史政治上的複雜因素，失去了傳統領域，也失去的經濟依靠。許多人都必須離鄉背井來城市邊緣做漁工、木工、板模工、搬磚工、或是貨車司機。在都市生活的我們又能了解多少在城市邊緣生活的原住民？當我們急著開發高速公路去花蓮台東消費原住民文化時，我們會發現身邊原住民文化正ㄧ步ㄧ步在都市流逝嗎？
十幾年來台北縣從民進黨轉變國民黨執政，政府從來沒有卸下偽裝著都市開發利益的面具，拆除三鶯部落，接著將會剷平其他阻礙都市開發的原住民邊緣部落，將都市原住民框限在裹著虛假文化圖騰的國宅中生活，媒體SNG的報導只見衝突抗爭畫面，但永遠看不到政客與商人在這過程中，得到了什麼利益？
十年前，還是學生的馬躍‧比吼在三鶯部落學習如何攝影，製作出「天堂小孩」這部紀錄片。十年後，三鶯部落再度被拆遷，ㄧ群關注三鶯事件的朋友透過影像協力製作不同於商媒觀點的報導。在三鶯部落也再度看到馬耀的身影，他繼續紀錄著十年前已在三鶯部落長大的朋友。
Swing River是想要找充滿生命力的河流歌聲，漂流河岸影展校園巡迴系列想要透過差距十年的影像間距，拉開時空來談談都市原住民為何要遷居城市？在城市邊緣尋找原鄉失去的土地與家園。宣稱尊重多元族群的政府當局，又為何讓都市原住民家園拆遷的故事不斷重複發生?
活動將於3月28日(五)在新店溪洲部落舉辦文件展。期待邀請同樣在都市生活的原住民朋友，或曾經於都原社區從事社區工作、報導攝影與紀錄片的工作者，一起來溪洲部落分享社區的故事。28日晚上的音樂會，希望能撫慰失去家園的三鶯部落、也期望面臨拆遷的溪州、小碧潭、青潭部落與所有同樣被壓迫在都市邊緣漂流的原住民與底層人民們能夠一起共同面對接下來的各種挑戰。
（詳情請見）
|
|
很多人為我們感到不值得，這時候去碰政治碰選舉，然後還是穩輸的一方，簡直是拿自己的事業在開玩笑，自殺的行為，有朋友甚至這麼說。
說 實在我們也不是沒考慮過事業體的生存問題，畢竟這茲事體大，影響到自己的生路，影響到幾十名員工的生活，更影響到無數的音樂人、樂迷，然而若退回一步想， 如果我們這時候不出力，到時候選舉真的輸了，我們會怎麼看待自己？我們都覺得雖然拼了不見得會贏，但不拼到時候一定會後悔，無法原諒自己。
有這麼嚴重嗎？人們總是這樣說。人們也總是說，兩黨一樣爛，誰做都一樣。人們總是說，還有更多比選舉更值得關心的事。
2008年三月的總統大選，如果把時間拉長從整個台灣歷史來看，絕對比當下社會所看待的還要重要的多。百年的殖民史，五十年的威權統治，九六年首次總統民選，兩千年政黨輪替，經過了八年的陳水扁時代，2008年無論是誰當選，都會是台灣的重大改變。
如果是馬英九當選，國民黨重掌政權，要說台灣社會直接拉回到八年前當然是不可能，但肯定未來四年發展的方向上會有重大轉向。如果是謝長廷當選，大家都知道他跟陳水扁的行事風格迥然不同，肯定也是會走出大不同於扁的新路線。
這是二選一的問題，非A則B，再簡單不過，我實在不懂為什麼有這麼多人可以把這張選票講的那麼複雜，好像不講的那麼複雜就顯的自己很沒深度一樣。(當然如果你是把討論當樂趣或是學術研究那又是另外一回事了)
政治是一種妥協的遊戲，每個人在這社會裡面，都得適度的或多或少的委屈自己，跟其他同社會的人協調共處，總統只有一個人，你是什麼東西，怎麼可能完全照你的 理想打造？就算真有這麼一位你理想中的總統人選，難道不用尊重其他人的理想人選嗎？所以我每次看到那種似是而非的爛討論就很受不了，大肆評論什麼兩個候選 人我覺得都不怎麼樣，兩個都不想投之類，彷彿自己有多清高一般，其實只是顯現自己缺乏民主素養而已。
總統直接掌握的實際政務有限，但卻是對整體社會影響重大的角色，過於細膩的政策討論一點必要也沒有，但偏偏從媒體到民眾一天到晚要候選人”端出牛肉”，實在是匪夷所思。對我來說這個二選一的問題再簡單清楚不過，尤其如果從文化角度來看。(廣義的文化)
國民黨是個必須將其送入歷史的政黨，或者應該說，除非它能成功改革成全新的國民黨，否則永遠都無法被列入投票考慮。面對過去，轉型正義跟黨產這兩個核心議 題，直至今日國民黨仍沒有檢討反省的誠意，不斷用各種理由正當化過去的錯誤，甚至馬英九還大言不慚的用貪腐政府來扭曲二二八的歷史，國民黨人仍用殺的人比 其他國家地區少來推託當年的錯誤，用安定社會來合理化五十年戒嚴與白色恐怖，用閃躲耍賴模糊焦點的態度來面對不當黨產，快速變賣黨產脫手換現金將資產地下化。
面對未來，國民黨人的民主自由觀念淡薄，任何價值都可以被破壞可以因為政權爭奪而合理化，2004年總統選舉輸了就醜化民主說是 暴民政治，攻擊體制說是做票說是行政不公，被司法起訴就說是政治迫害，總之唯一準則就是自己永遠是對的。面對未來國民黨說要開放說要面向世界，實則依附中 國，中國是台灣的唯一寄託，你看不到他們面對世界競爭的態度，整天只會跟中國城市比較。
馬英九說要打正面的選戰，但本質上一直是訴諸 負面力量，哭說這八年人民有多苦，說政治動盪要拼經濟，依我看這八年人民最苦的就是沒有好好清算國民黨，最苦的就是泛藍不斷的抵制，無限的焦土政策，全方 位扯政府後腿沒有標準，長年支持民進黨的人們最苦的就是民進黨拼經濟拼過頭，拼到當初的社會公平環境正義等理想都喪失了。
台灣的競爭 對象參考國家是日本歐洲美洲，不是新加坡韓國更不是中國，但偏偏從媒體到國民黨卻都同聲一氣，整天跟中國港口比較貨櫃量，比較工廠誰開的多。我們拼觀光要 拼日本客歐美客，不是中國客。拼經濟要拼歐洲拼美國拼日本，拼福利要拼北歐拼日本，拼文化要拼歐美拼東南亞拼拉美，拼政治要拼獨立拼尊嚴而不是拼誰比較能 討好中國討好美國。馬英九講的一口好英文，整天強調國際化，但他眼睛看得到的永遠只有中國，實在浪費。
民進黨已經完全是個爛黨，我完全同意，但怎麼爛也還有些有理想的人們在裡面打拼，怎麼爛也都還有些前瞻的視野，怎麼爛也都還是個民主政黨而不是密室政治。八年來每個人都很失望，但請好好回想八年之前的國民黨時期，難道會比現在好？
同樣的，馬英九當了八年的台北市長(1998-2006)，跟陳水扁那四年當台北市長相比(1994-1998)，或是謝長廷在高雄七年相比，你真的想的出來馬英九有哪個部份做的比他們兩人好嗎？
由於很早就近身接觸過謝團隊，老實說當年對他擔任高雄市長並不怎麼有信心，但七年下來(1998-2005)，卻也做出不少成績，市容的改善、愛河的整治、 自來水質的改善、電影圖書館等文化設施的提升、舊車站的保存、市民的榮譽感，這都是在過去國民黨市長時代無法想像的，吳敦義在這之前當了八年高雄市長 (1990-1998)，我想每個高雄人都很清楚那差距有多大。
這是兩種文化的選擇，一個是民主自由，一個是威權保守。一個是運籌全球，一個是依附中國的區塊經濟。一個是大量建設大量開發，一個是技術、文化的提升。
這幾年許多價值一再被扭曲，符號被荒謬挪用，搞的幾乎沒有公理正義可言。
如 吳晟所說，貪腐到臭名全球的黑金政黨竟然不知羞恥的打著反貪腐口號，五十年來反民主迫害人民的政黨竟然打著民主口號，以前做票現在說別人做票，以前說「法 院是國民黨開的」現在說司法不公，用農漁會剝削農漁民的也敢自稱農民運動，至今仍把持幾十年侵占的國家財產還說人國庫通黨庫。種種錯亂的景象真是令人啼笑 皆非。
有人說，搖滾精神要反體制，怎麼會去支持執政黨，還說我們是獨立音樂的墮落。這話好像是國民黨只要在野了，過去的罪過就都一筆 勾銷，現在犯任何錯也都無罪一般。美國民主黨執政的時候，難道左傾的文人音樂家藝術家就會去支持共和黨嗎？歐洲的左派政黨執政難道他們的搖滾樂團就會跳去 支持右派政黨嗎？重點是在價值，怎麼會是執政或在野？
很多人會拿歐美一些實行一兩百年民主政治的國家來跟台灣類比，在我看來實在是可笑至極，就連民進黨人也都嚷嚷著民主鞏固、也都自以為”執政黨”一樣可笑，每次看著文官體系抵制政務官，看著媒體惡意醜化攻擊，看著詮釋權一再失落，看著文化論述的無力，想來就一陣悲哀。
你 如果不去投票，那就是把權力拱手讓給那些保守的既得利益者，把權力拱手讓給那些掌控資源的人，那些人總是說著有更多事比投票重要，對他們來說最重要的就是 人民都不要關心政治好讓他們可以上下其手。這些統治集團操作省籍情結，告訴你民進黨執政會把外省人都丟到海裡，告訴你陳水扁害你們沒飯吃，因為他仇視外省 人，其實他們擔心的不過是自己既有的龐大利益。他們整天哀這八年日子難過，因為以前吃香喝辣的日子不再。
國民黨八年在野，還是能瘋狂 播放電視廣告，還是能辦一場又一場耗資幾千萬的晚會，還是能日益精進細膩的買票，而且還有數量幾倍於民進黨，薪水兩倍高於民進黨的黨工，又能發給黨工退休 金。而這次選舉民進黨窮到連文宣品都不夠發，政務官公職都要捐薪籌措選舉經費，國民黨是用黨產付錢給你去選舉。
為什麼我們一群人自不量力忍不住站出來要逆轉局勢，其實也不過就是這麼基本顯然的是非正義而已。
[留言 / 轉寄] |
