【編按：蘇案再更二審已於3月24日（本週一）下午完成第三次開庭，蘇案律師團當庭聲請法院能夠核驗模型，評估重建現場的可能性，並且討論是否請旅美鑑識專家李昌鈺回台參與鑑定。

這次開庭歷時三個多小時，法官決定在25號（週二）下午前往蘇案平反行動大隊在東吳大學設置的「現場重建」，最後審判長要求法警和書記官丈量模擬現場的每樣家具尺寸，以幫助合議庭評估是否有重建現場的可能性，至於是否需重建現場，以及是否回到命案現場勘查，將在四月二十八號開庭決定。】

324蘇案再更二審第三次開庭

■開庭記錄：

>再更二審第一次開庭紀錄

>【法庭觀察】不在場的主角
-記97／1／28蘇案再更二審第二次開庭
--------------------- ---------------------

■邀請您到「蘇案」法庭觀察

往後每一次蘇案開庭，都會有法庭觀察活動，歡迎國高中同學及大專、社會人士一同參與！
用你的眼睛與耳朵,為蘇案十七年作見證！

--------------------- ---------------------
島國殺人紀事影像巡迴座談

近期場次：

3月 28日 (星期五)14：00 政大附中歷史課
4月1日 （星期二）10：00 15：30 中原大學憲法課

場次 洽詢電話：:02-23670151 #128
Email: justice@hef.org.tw

→邀請您來合辦紀錄片座 談會
→索取「島國殺人紀事」三合一影像光碟
--------------------------------------------------

平反蘇案，終結司法專斷 連署
2008/03/27
最新連署:156個團體 5596個人

邀請您加入我們的行動！
■ 讓蘇案繼續審判司法！
【平反蘇案‧終結司法專斷】連署
連署訴求：
1. 死刑案件應採最嚴謹的刑事訴訟程序，最高法院針對本案應舉行言詞辯論庭、公開審理。
2. 最高法院應嚴守無罪推定原則與證據法則，不得依高等法院違法認定的錯誤事實判決蘇建和等三人有罪。
3. 為終結以刑求手段不當取供，犯罪嫌疑人第一次警訊時應強制律師在場。
4. 為終結法官專斷，應儘速通過《法官法》，以建立法官評鑑與淘汰制度，確保司法公正性。
→網路連署 →下載連署書
-------------------------------------------------
發起團體：

人本教育基金會

民間司法改革基金會

台灣人權促進會

--------------------------------------------------
友站連結：

台灣青年公民論壇協會

INNOCENCE PROJECT

財團法人法律扶助基金會

廢除死刑推動聯盟

國際特赦組織台灣總會

台灣性別人權協會

中華民國智障者家長總會

325高院勘驗現場模型，428第四次開庭
324蘇案再更二審第三次開庭新聞快遞

蘇案再審 高院明天勘驗原尺寸現場模型 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080325/5/vzhv.html
（中央社 2008/03/25）

蘇建和等三人遭控強盜殺害吳銘漢夫婦再審案，台灣高等法院今天開庭，檢辯雙方仍就鑑定人選和重建現場的必要性進行攻防。審判長最後諭知，明天下午三時至東吳大學城區部，核對辯方律師團製作的原尺寸現場模型，幫助合議庭評估是否有重建現場的可能性，並於四月二十八日再開庭。

1991 年汐止吳銘漢夫婦命案發生以來，牽引出台灣司法史上極受矚目的蘇建和三死囚案。蘇建和、劉秉郎、莊林勳三名被告在1995年遭判死刑定讞，後經高等法院通 過再審聲請，2003年高院再審判決三人無罪，但2007年六月更一審又判處三人死刑。最高法院去年底以證據調查未盡、判決違誤法令等理由發回高院更審。

延續上次開庭爭執焦點，檢辯雙方今天仍就是否重建現場、是否請旅美鑑識專家李昌鈺回台參與鑑定進行激烈攻防。辯方認為，李昌鈺有血跡鑑定專業，應依原尺寸重建現場、依血跡噴濺痕跡判定犯案人數。

辯方強調，李昌鈺在前審提出多項新證，包括血跡濺痕未受阻礙、以及兇案現場只有一對血腳印等，都是很寶貴的發現，對案情有重大影響，應要再度重建現場、審慎鑑定，「既然判決結果可能會剝奪三人性命，為何不多花點時間研究？」指責檢方沒有盡到舉證定罪的責任。

檢方認為，李昌鈺在前審出庭時稱「不排出一人犯案，也不排除多人犯案」，說法不確定，對審理並無幫助，且國內也有法醫謝松善具備相同專業，李昌鈺並非鑑定唯一人選。

控方和被害人家屬吳唐接也表示，事隔十七年，命案現場的牆壁、地板都已翻新，不可能再重建現場，家屬也不願意提供原場地。

辯方律師許文彬直指，「檢方稱已事發十七年，所以不可能還原現場，那為何十七年後我們還要來法庭？就是因為還有問題沒有弄清楚」，質疑檢方「怕甚麼？」

被告蘇建和說，十七年來耗費青春，為了證明自己無罪，請李昌鈺來，只是希望他能夠就證據說話，「既然已拖了十七年，為何不多花一點時間釐清真相？」

雙方各執一詞之下，最後審判長陳博志諭知，明天下午至東吳大學城區部1407教室勘驗辯方律師團所製作的原尺寸現場模型，評估是否有重建現場的可能性，並於四月二十八日再開庭。(中央社記者王舜薇台北二十四日電)

不盼特赦 蘇案三人促司法還清白
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080324/51/vzep.html
（公視 2008/03/24）
蘇建和等三人死刑案，今天高等法院更二審、第三次開庭，面對新總統馬英九即將上任，會不會期待有特赦，劉秉郎表示，他們還是希望透過司法程序、還給他們清白。

纏訟了超過十七年的官司，蘇建和、劉秉郎、莊林勳三個人，還是來到了高等法院，面對馬拉松式的漫長過程。等了這麼久依舊沒有結果，三個人被問到、會不會期待新總統馬英九上任後，頒布特赦令？劉秉郎還是期盼透過司法、還他們清白。

事實上，這次開庭還是停留在程序審，不過卻吸引了不少穿著制服的高中生來旁聽。為了讓年輕人更了解蘇案，民間團體更在東吳大學設立了蘇案的「現場重建」，學生們來到這裡，也上了一堂真實的司法課。

這次開庭總共花了三個多小時，案情稍有進展。雖然受到檢方大力反對，法官決定，25號週二下午將前往辯方在東吳大學設置的「現場重建」，至於要不要真的回到命案發生的現場勘查，法官將在下個月二十八號開庭時決定。（記者林靜梅郭俊麟張梓嘉台北報導。）

蘇案重建現場與否 律師檢方爭執
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080325/51/w1k6.html
(公視2008/03/25)

備受社會關注的蘇建和案，昨天更二審第三次開庭，辯護律師團要求重建命案現場，來還原真相，由於檢察官和被害人律師一再質疑命案現場難以重建，今天審判長特別勘驗，之前辯方律師團製作的原尺寸現場模型，評估重建現場的可行性。

依照案卷中的紀錄，蘇案辯護律師團盡可能還原吳銘漢夫婦的命案臥房，一比一的實物模型，希望說服法官重建現場的可能與必要性，不過辯護律師和檢察官以及被害人律師在現場唇槍舌戰。

由於被害人的家屬認為，當初命案現場的所有家具都已燒毀，牆壁也重新粉刷過四次，連地板都換新的，也為了不再觸景傷情，拒絕重回現場勘驗，合議庭因此要重新評估重建現場的可行性，審判長要求法警和書記官丈量模擬現場的每樣家具尺寸，做為參考。

審判長表示，將在四月28號開庭時決定是否重建現場，如果確定，其它技術性的問題都可以解決，屆時也可能再度邀請血液噴濺鑑識專家李昌鈺擔任鑑定團成員。（記者陳姝君王威雄台北報導。）