北北基學生權益受阻？？
各教育團體請教育部 北市教育局 說清楚講明白！
人本教育基金會、中華民國教育改協會、台北市家長協會、全國教師會共同新聞稿2008.04.22
媒體報導 ：「教部干預
選書受阻 北北基國中生遭殃」此頭版標題一出，我們的家長、會員紛紛表示疑惑困擾與擔憂！而且後續的電子媒體報導更暄騰了一整天，更加深恐慌。所以各教育團體的幹部們只好來拜訪教育部和教育局，以求真象。
今天的拜訪，重點並不在一綱一本與一綱多本爭議，而在我們都被媒體嚇到了。根據我們的理解，事情怎會是這樣呢？難道當中有什麼我們不知道的事情，所以我們要親自問清楚，也期盼媒體這一次能正確報導。初步了解，昨日的媒體報導中有三點落差我們需要明確瞭解。
第一，部編本沒參加台北市的「教科書單一版本評選作業」只是直接送到學校，台北市各校是否就不能選擇部編本？
第二，我們知道部編本小一和小三數學的市佔率是42%，但七年級的市佔率也是嗎？到底是多少？聽說自然科市佔率很低，到底是多少？身為納稅義務人我們有權利知道。
第三，如果部編本市佔率很低，但有學校因為覺得部編本編得比較好希望採用，可是市政府最後的選書結果卻不是部編本，這些想要使用部編本的學校仍然可以採用部編本嗎？會不會影響他們學生參加北北基自辦基測的競爭力？
我們盼望政府可以說清楚事情，也希望借助各家媒體對追求事實、報導事實真相的專業倫理，協助讓廣大家長、學生了解事實是什麼。以免民眾有不必要的恐慌，也避免有心人士利用民眾不必要的恐慌，謀取不當利益。對於一綱多本與一綱一本的爭議可以爭論；對於升學壓力如何減輕可以爭論，但所有的爭論要本諸正確的資訊，這也才是教育之要，公民社會之本。
--------------------------------------------------------------------------
會後簡記
◎ 人本教育基金會紀錄2008.04.22
今日下午兩點半，全國教師會、中華民國教改協會、人本教育基金會、台北市家長協會之團體代表到教育部門口，要求教育部針對昨天中國時報頭版報導，說清楚講明白。針對我團體代表今天提的三點問題，教育部國教司二科科長吳林輝有以下回應：
一、教科書之選用乃依現行國民教育法第八條之二第二項規定「由學校校務會議訂定辦法公開選用之」，因此教育部的部編本教科書將比照往年送至北北基每所國中，學校的選書權與學生的受教權不會受到影響。
而教育部不參加的則是「北北基國民中學教科書單一版本評選作業」，此評選作業多少都有干預學校的選書，是剝奪學校的選書權。
二、教育部並沒有思考過市佔率的問題，也不會因為市佔率高而參與評選，書還是會送到學校內，由學校選用。
而事實上，媒體報導市占率有四成六，指的是國小部編版數學科教科書，就國中而言， 九十六學年度部編版數學科市佔率則沒有那麼高，各個年級有所不同，國三至多到三成二，國一亦只有接近6%的市佔率。
所以媒體報導的市佔率四成六跟北北基教科書選書是無關的。
三、倘若北北基內的國中不能使用部編本的教科書，絕對不是因為教育部的部編本沒有參加北北基的公開評選，而是北北基有沒有自辦基測，考他選的那一個版本；如果是這樣，學校可能被迫選基測指定版本的教科書，影響學生權益的，是北北基的自辦基測與選書作業，而非教育部的部編本不送公開評選。
離開教育部後，四點至北市教育局，由局長室的李督學代表接見各團體代表，李督學表示，局長、副局長及主秘不在教育局內，他沒法代表教育局公開發言，在拜會團體要求下，表明會將團體代表、家長、老師的憂慮及心聲轉給吳清基局長，請局長儘早針對4/21中國時報的頭版新聞澄清，才有對等澄清的效果，才能解除家長焦慮。
|
