Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2003.10.22
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2008-04-29
網址:http://www.lihpao.com/

★ ★ 本期目錄 ★ ★
教育改革的根本問題
桃園空港領航行



【社論】
教育改革的根本問題
 
 

新總統的請益之旅終於談到教育問題了。據外電報導,馬英九十分重視這場座談,認真記下與談人的意見。但是,所有的討論幾乎都是炒冷飯,圍繞著近年來社會輿論談過的問題。我們認為這些問題還未解決,而且也都很重大;但是,如果作為新政權探討台灣教育的前景,僅僅炒這些冷飯是不夠的。教育是百年大計,人們高度期待新政權能夠扭轉過去在教育上的扭曲,但是更希望能夠提出更前瞻性、更寬廣視野的政策。

本報稟承長期關懷教育的立場,要請問新政權,以下教育的三個主要目標,你們的優先次序為何:

工具目標:就個人而言,教育作為謀生與生涯規劃的預備;就社會國家而言,教育作為培養經濟與社會發展的主要場所,並使台灣能夠與世界各國競爭。

自由主義者的目標:教育的目標是要發展個人人格與潛力,應該提供多元的機會,培養優良的公民。

社會主義者的目標:教育的目標應該賦權給學生,讓她/他們關心社會,並且有意願、有能力改造社會,建立一個合理正義的世界。

一個國家的教育目標,往往三者兼具。但是優先次序為何,執政者應當有明確的概念。不幸,我們現在還不了解新執政團隊的理念何在。

其次,教育是在暨有的社會環境下進行的,這表示任何教育措施或改革均不能忽略社會的氛圍。例如,在社會高度重視教育機會公平的氛圍下,歐美國家那種以個人申請與面談為重點的入學錄取方式,就需要更細緻的配套措施。但是台灣近年來輕忽了這些配套措施的嚴重程度,輕率地推行多元入學方案,結果造成家長們的強烈批評以及教育機會M型化的弊病。又如,在高度現實與功利的台灣社會,如果要推行自由主義式的教育改革,一定需要花巨大的力量來對社會說明,甚至改變社會的教育觀念。但是,台灣的教改對這方面的努力太不夠了,基本上忽視社會成見的牢固程度。

再次,當今各國都在討論全球化時代教育改革的走向。人們普遍認識到大眾化以及終身學習的重要性。可是,這些重要而複雜的問題也未引起新團隊的注意。全球化還有一個重要的面向:新自由主義的意識形態。台灣一方面警覺到新自由主義造成的教育問題,例如前述的M型化(這還會加強社會經濟的M型化),就是新自由主義意識形態指導下的必然後果;但是在另方面又積極推行一些符合新自由主義的教育政策,諸如使用者付費、教育商品化等等。這些自相矛盾的現象,其實具有深刻的意涵,我們更沒看到新團隊有何見解。

台灣的教育廣受社會重視,馬團隊也表示重視教育。但是,新政權團隊對於這些根本問題似乎思考不多,基本上還是圍繞在過去教改引發的一些爭議打轉。以這樣的心態與認知來辦教育,跟台灣人民的要求一定有相當大的落差,更別提到透過教育來提升人民的素養與能力。我們深覺擔憂。

(回目錄)



【左右看】桃園空港領航行

【左看】
企業治國 人民變辛勞
朱政騏/博士生

資本主義意識形態的特徵在於將政治與經濟截然二分,使資本家在「純經濟」領域稱王,進而凌駕政治,佔據支配地位。繼政府再造、國家企業化和CEO閣揆之後,以「行政法人」治理的桃園航空城計劃再次將此意識形態臻於高峰。

標榜開發面積6,150公頃;投資逾兆;年產值超過6千億;創造8萬以上就業機會,且不論大開發、大投資可能帶來的環境衝擊,詳閱條文即知所謂創造就業機會亦口惠而實不至,勞資矛盾立現。首先將外勞與勞基法、就服法脫勾,復降低原住民僱用比例至1%,且完全解除本勞聘僱比例限制,換言之,投資開發與產值的利益全歸財團,台灣人民卻因「受勞基法保障」而「人事成本過高」,非但無法就業,可能更多人因此失業。

桃航城幾乎是獨立的小王國,是企業治國具體而微的試驗。財團已無分國界團結一體,非關愛不愛台灣,更不是藍綠有別,而是資本將本求利的邏輯必然。因此,把公有的資產交予行政法人,等於取消公共的監督,使其有權無責,只服從資本的邏輯,視人民為辛勞,錙銖必較,以提高獲利。這是資本的鐵血紀律,勞動階級不團結抗衡,淪為俎上肉之前景不遠矣。




【右看】
政見弔詭 馬上有花招
陳啟諒/政治評論員

過去,人民對於政治人物選舉時的政見有兩種看法,一是認為政見乃人民與政治人物之間的契約,人們為此投或不投票給他,所以當選的人有義務要兌現其選舉時的政見。另一種看法,則是李遠哲提出的「選舉期間開出的政見支票,不一定表示要兌現」,雖說這幾乎獨步全球,但在台灣亦不乏忠實的支持者。

如今政黨二次輪替,原本支持李氏怪論者,可能正磨刀霍霍準備以馬蕭陣營的選舉政見支票來檢驗之,看看馬蕭是否會跳票而承認大陸學歷;開放大陸勞工……等等。不過,桃園航空城計劃為政見兌現/跳票的判別標準增加了複雜度與弔詭,本是非此即彼的選擇,現在卻可以同時達成。諸如台灣政府仍不承認大陸學歷,但空城內設國外醫院,醫療人員資格認定另議之,等於承認大陸醫科學歷,而這正是學歷之爭的關鍵。再如聘僱外勞的管制鬆綁,增設精緻農業區,大陸勞工與農產品可能此另類「登台」,決策全由行政法人決定,政府毫無政見跳票的責任。此花招既弔詭,不得不佩服其巧思。

政策往往必須在複雜的現實中妥協、拉扯、角力,少有清楚的標準可循,而這正考驗著政治人物的智慧。

(回目錄)


長期徵稿啟事

台灣立報網站討論區開張!讀者有任何話想說,都可以在這裡一吐快,同時歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」,或鍵入網址http://www.lihpao.com/phpbb/。

(回目錄)



本電子報內容由台灣立報社提供
地址:台北縣新店市復興路43號
若對此電子報的內容有疑問或是建議,
歡迎您寄e-mail至:article@lihpao.com
欲詳完整內容請訂閱立報
電話:02-86676655
傳真:02-82191213
訂報:02-86676655轉214
地址:台北縣新店市復興路43號1樓
每週一至週六出報,每份10元