上週五（5月2日）本報南洋版獨家報導的「馬共總書記回不了家」，這件在馬來西亞法庭上訴了3年多的人權案件，顯然受到全球華文報紙報導「主流」的冷落，以及華人世界集體失憶的對待。以香港報刊對10萬華人示威反西方媒體扭曲西藏事件活動的報導為例，前馬共總書記陳平的遭遇，更應受到全球華人的共同聲援。

然而陳平的祖國是馬來西亞，北京基於多年來堅守互不干涉內政的邦交原則，有所避諱而不能支持他；台灣則與馬國有非邦交的友誼，並且在意識形態政治立場上，不便去關心一個他國前共黨總書記的華人人權問題。於是，現年84歲的陳平，就落到有如1945年光復之前台灣的處境──「西細西的孤兒」；雖然，他在少、青、壯、中、老年時代，曾有長達近半個世紀的反帝反殖民悲壯革命奮戰生涯，為馬來西亞華人命運，對西、歐兩大帝國主義，長年進行叢林游擊戰，為求解放。

祖籍福建，母語為閩南語（能通馬來語、稍知英語）、讀寫使用中文的陳平，16歲時以本名王文華加入主要由華人組成的馬來亞共產黨，在二戰太平洋戰爭英、日對抗（當時日帝在南洋屠殺華人）期間領導抗日游擊隊，並與英軍合作而接受援助，二戰後受英國政府授予最高榮譽勳章，而以此功勳向英國爭取戰時承諾的，馬來亞的獨立建國。

戰後英帝重返馬來亞恢復殖民統治，對馬共以及馬來亞兩大族群（當時馬來人與華人人口數字相當，新加坡尚未分割出去）食言而肥。陳平率馬共為兩大族群力爭獨立，被英帝當局以殖民地法律判馬共為非法組織，隨即進行鎮壓搜捕。於是馬共被迫放棄選舉轉入地下，不久之後重拾前幾年的「英援」槍枝武器裝備，進行10倍於抗日歲月的抗英反帝游擊解放戰爭。與當時並進的越戰，同時震驚西方轟動全球。

1975年越戰結束後，馬共繼續堅持了孤軍14年之久，才在1989年與馬來西亞、泰國兩國政府簽訂和平條約，光榮放下武器，解放馬共，恢復馬國公民身分重返社會、家園。當時約有千餘馬共取得公民權返鄉，華人社會熱烈歡迎睽違30年菁英子弟反帝知青，曾使李光耀政府為之震動（新加坡在殖民時期與今天的馬來西亞原為一體，陳平與馬共曾在此活躍多年）。陳平本人為安頓照拂當年避英軍「剿共」、退到馬北泰南邊界的部屬，一時未立即辦返鄉申請，幾年後吉隆坡當局就以種種藉口拖延刁難，直到3年多前進入法律訴訟以至於今。

需要補充說明的是：英帝國主義在1957年結束馬來亞的殖民統治前後，極力挑撥製造馬來人與華人的種族對立，留下深遠後遺症，一如當年之於印度、巴基斯坦。補充說明之二是：陳平要求鄉返，並不需要提出「其他」任何的馬國公民身分證明；1989年他與馬、泰兩國政府簽和約時，馬國政府的簽字，早已證明了他的馬國公民身分，全世界有目共睹這份光榮的歷史文件及其法律效力。

民主的基石在於法治。何謂法治？簡單的說，就是法律所規範的體制、運作程序為首位，一切的權力運作都依循這法律規範，從而才能確保權力不會淪於私人慾望或幫派式的包庇舞弊。

但民主的法治，絕非是惡法亦法的僵硬教條、權威主義。民主社會的法律體制，乃是理性辯論的產物，應是訴諸於眾人能理性接受的公正規範。因此，若司法機關能秉公來執法，以公正法治來超越黨派、族群利益與偏好之上，則法治的結果不僅符合社會最大的利益，長久下來，法治的運作更能得到全民的信賴，才是凝結全民認同的真正基礎。

以此來看，在新政府上台後，首要之務就是依法行政，依法治來處理國內各種政治利益衝突，當然也必須依法來處理未來民進黨前朝高官的司法案件。而陳水扁的案件尤其不能例外。

換句話說，新政府不僅應在法律程序上尊重司法，必須讓司法體系三審定讞，而且全案確定後，不宜以政治權力來免除罪刑確定人的刑責。

所謂法律的正義，不僅包括了犯罪行為的判決確認，也包括了犯罪者履行其刑事責任，以完成法律處分的結果。

萬一，未來陳水扁罪行確定而新政府讓他履行其當有刑責，這不僅彰顯了台灣法治精神，更是最有效地建立政府法治威信，帶領台灣社會走向民主法治社會。

即將下台的民進黨政府又爆發了國際性的金錢外交醜聞。

雖然真相還有待司法調查後來確認，但涉及醜聞的各官員不僅已被檢調單位約談、搜索住居，而且有的已被列為貪瀆被告。更引人疑竇的是，這些涉案官員都是陳水扁核心親信，未來如果檢調單位約談陳水扁，也並非是不可能的發展。

若再考慮到目前許多已在審理中的其他官員貪瀆案件，以及陳水扁已被檢察官列為國務機要費案的貪瀆被告等事實，可想而知，在政權交替後，我們將會看到眾多民進黨前朝高官，包括陳水扁，將面臨司法審判甚至判罪的不堪地步。

台灣這8年來的兩次政黨輪替，實為民主政治的典範。民主政治的基礎，不僅在於法治，也在於能夠以民主運作來容忍異己。

所以，為了鞏固台灣得來不易的民主政治，我們應兼顧法治與民主寬容異己的精神，來處理日後陳水扁司法問題。若陳水扁日後判決有罪定讞後，我們呼籲新政府應特赦他。

一方面，由於是特赦，所以這僅免除其刑責而非免除其罪行。這就彰明了基本的法律正義。另一方面，如果執意讓陳水扁服完其刑責，則對於許多深綠支持者來說，不僅情何以堪，更有誤導民眾認為新政府報復之嫌。

為兼顧法治原則與社會現實，我們應讓司法走完該有的程序，而由新總統免除其刑責，以免加深族群潛在的創傷。

長期徵稿啟事

台灣立報網站討論區開張！讀者有任何話想說，都可以在這裡一吐快，同時歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」，或鍵入網址http://www.lihpao.com/phpbb/。