Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2003.10.22
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2008-05-27
網址:http://www.lihpao.com/

★ ★ 本期目錄 ★ ★
凱因斯理論的黃昏
全球糧食大豐收



【社論】
凱因斯理論的黃昏
 
 

新政權上任發生了兩件似乎不相關的新聞,卻顯示出資本主義經濟體制的新挑戰。其一是馬英九的儉樸作風。馬英九並未因為出席就職典禮而添購新禮服,使得禮服業大失所望;周美青的樸素打扮更使珠寶業與時尚業叫苦連天;而新任閣員在馬總統的帶頭下婉謝各種賀禮,禮品業與花店喪失預期的大量生意。媒體甚至批評馬英九的儉樸作風,認為這將不利於擴大內需的發展經濟之道。

其二是新政府即將調高油、電等能源價格。國際原油價格不斷飆高,但是,民進黨政權為擔心影響選票,硬是凍結油電價格,結果是中油與台電兩個能源公司承擔虧損。由於這兩個公司都是國營企業,他們的虧損最後都由全民的納稅錢來貼補。而汽油與高耗電多屬富人或財團,凍結油電價格無異於由全民來補貼富人與財團。升斗小民當然也獲得便宜油電價格的「好處」,但是她/他們不易覺察到更多的稅金被移去貼補國營企業的虧損,不理解這個「好處」其實是壞處。可是,這種政策對於爭取選票是有作用的。因此,凍結油電價格其實是劫貧濟富,而為有良知者所不取。

當然,油電價格的調高勢必影響人民的生活。近年來,物價不斷攀升,唯一沒有調升的只有老百姓的薪水。此時此地調高油電價格必然助長原已十分嚴重的物價漲勢。這是新政權的兩難局面。

這個兩難局面的真正根源在於台灣民眾長期享受廉價的能源。然而,地球的能源是有限的。廉價能源是不可能持久的,而基於廉價能源的生活方式以及經濟發展政策都是不可能永續的。台灣遲早必須面對能源昂貴的現實。因此,解決之道無他,必須調整生活以及經濟發展的觀念,力行儉樸社會。

地球的能源以及其他各種資源都是有限的。資本主義工業革命以來,人們毫無節制地揮霍使用各種資源,不僅造成許多資源日見枯竭,而且引來許多國際衝突與戰爭。更且,在這樣的爭奪中社會內與國際間的貧富差距擴大了,人為地造成世界的不公不義。

這種揮霍並非必要的。人類可以過比較儉樸的生活。這不僅節省資源,保護環境,而且對個人的身體健康也比較有利。不幸,這種儉樸的價值觀卻在上世紀30年代被顛覆了。當時,資本主義因為惡性擴產以追求利潤,爆發了生產過剩的經濟大蕭條。經濟學家凱因斯為了挽救經濟危機,為了挽救資本主義,開出反對儉樸、刺激消費的藥方。半個多世紀以來,鼓勵消費以擴大內需,成了多數資本主義國家的經濟政策原則。然而,這種政策的結果是能源與各種資源的過度消耗,面臨枯竭;是環境破壞,全球暖化;是貧富兩極化,國際衝突與戰爭頻繁。因此,人們該拋棄凱因斯為保障資產階級利潤的藥方,重拾儉樸生活,與自然和諧的古老智慧。

(回目錄)



【左右看】全球糧食大豐收

【左看】
為誰豐收?為誰忙?
朱政騏/博士生

當糧荒警訊四起,聯合國糧農組織卻表示,今年小麥產量預計增加8.7%,全球穀物總產量將上升3.8%,但這並非喜訊,因為用於生質燃料的穀物也將提高40%。雖然目前生質燃料主要來自玉米和甘蔗,可是規模成長之快,已經全面性的影響了糧食的供給。

2001年,美國有59家生質乙醇廠,到2007年則有119家,另有86家正在興建中。6年內已翻倍成長,預估2008年美國玉米出口將減少48%,以致國際玉米價格上揚,又使大批農民棄大豆而種玉米,令大豆供應吃緊,間接也抬高了大豆價格。至於生質燃料量產的第二大國巴西,生質燃料公司近3年內就取得50萬公頃的耕地種植甘蔗,而無地農民運動(MST)鬥爭了25年,才佔得15萬公頃土地。相形之下,資本迅猛進攻佔地,勢必直接壓縮栽種糧食的可耕地面積。

生產力的發展固然可欲,但更關鍵的是在何種生產關係之中為之。況且當前所謂「糧食豐收」的原因,主要源自種植面積擴大,而非農業技術上的精進,換言之,對不易取得土地的農民來說,百害而無一利。

豐收未能帶來喜悅,甚至糧荒與時俱進,不禁讓人疑問:為誰豐收?為誰忙?




【右看】
科技來自人性
陳啟諒/政治評論員

自去年美國前副總統高爾「炒熱」全球暖化議題之後,再加上國際油價幾乎戲劇性的高漲,生質能源似乎順理成章的成為一切問題的解答。正因為如此「順理成章」,以致「美國陰謀論」難免不脛而走,但發展生質能源又似乎是無論如何「不願面對」,也必須正視的事實。

不過生質能源「與民爭食」的問題已被詬病多時,甚至有不少人將全球糧荒直接歸因於此,形成看似不可解的矛盾,所幸隨著可耕面積的增加,聯合國糧農組織預估今年全球穀物總產量將上升3.8%,暫緩了矛盾衝突的升高。乍看之下,耕種面積增加與科技無關,純然只是將政策休耕的土地釋放出來而已,但細究之,另一個也曾被詬病的基因改造作物(GMO)卻可能是耕地增加的關鍵。因為基改作物可以適應許多「天然」作物無法栽種的環境,至於憂心基改作物會影響人體健康的問題,則隨著此類作物用作生質能源而消解。

有趣的是,兩個原本被人詬病、視為「有害」的科技,在此卻巧妙的結合起來,截長補短──基改增加產量,用作生質能源免除健康疑慮,可見科技始終來自人性,我們不該緬於過去而拒絕進步。

(回目錄)



長期徵稿啟事

台灣立報網站討論區開張!讀者有任何話想說,都可以在這裡一吐快,同時歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」,或鍵入網址http://www.lihpao.com/phpbb/。

(回目錄)



本電子報內容由台灣立報社提供
地址:台北縣新店市復興路43號
若對此電子報的內容有疑問或是建議,
歡迎您寄e-mail至:article@lihpao.com
欲詳完整內容請訂閱立報
電話:02-86676655
傳真:02-82191213
訂報:02-86676655轉214
地址:台北縣新店市復興路43號1樓
每週一至週六出報,每份10元