Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2003.10.22
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2008-07-10
網址:http://www.lihpao.com/

★ ★ 本期目錄 ★ ★
知識份子與政治
熱舞大賽開鑼



【社論】
知識份子與政治
 
 

前教育部主秘莊國榮於民進黨敗選後意欲回鍋政大任教,學校教評會以「行為不檢,有損師道」為由,決議不續聘。政大此舉招引多位知識界名人的異議,紛紛發言為文,聲援莊國榮。

同樣在政大任教的一位新聞學者表示,此一事件是他「進入指南山城30年來,最讓人覺得羞辱的時候,竟至萌生不如歸去,另謀他就的念頭」。台大數學系一位名教授也發表公開信,認為「莊國榮說粗話卻被政大踢出校園」,是「壓制言論自由,做選擇性懲罰」。除此之外,南社、北社、客社、台灣人教授協會、澄社等知識人社團,也相繼以到政大踢館示威、網路連署的方式,展開聲援行動。

台灣的知識界沉寂已久,此次為了莊國榮而大舉動員,而且整個事件又帶有濃厚的政治性,這是讓我們檢視知識份子角色的大好機會。關於知識份子與政治的關係,法國社會學家涂爾幹(Emile Durkheim)有一個相當明確的判準,他說:「由於知識份子習慣以科學方法追求知識,對於還不明確的事物,他們會持以保留的態度;也因此,他們比較不會輕易屈服於群眾的激情牽引或權勢者的威脅利誘。」涂爾幹認為,正是這樣的特質,正當化了知識份子的政治介入。遠離政治的讀書人,不配稱為知識份子;但是,讀書人的政治介入若是未能運用知識,未能與其知識體系保持緊密聯繫,那麼,也不配稱為知識份子。

換言之,就現代民主政治的知識份子角色而言,知識份子既要能深入政治之內,又要獨立於政治之外。就法國而言,自從19世紀末的德雷弗斯事件(Affaire Dreyfus)以來,敢於反對權力者的專擅獨斷,敢於無怨無悔捍衛真理和正義的價值,這已是公認的知識份子性格。左拉、阿哈貢、沙特、卡謬、傅柯、布迪厄等人也就在這個系統之中,成為受人敬重的知識份子。

也因此,知識份子善於運用他個人的知識,發展出一套「反權力」的思維架構,並以此架構進行政治、社會、經濟的分析。民主政治之可貴,正在於它體認到選舉的侷限,選票無法反映整體的社會,當權的政黨、政客無法包辦所有的社會問題,因此,它必須允許並接受人民自由運用知識,大膽批判體制。公共生活首先就是資訊交遞和意見辯爭的空間。

只不過,這一次知識圈為莊國榮的辯護,我們看不到上述知識份子的要素。莊國榮在朝任官期間爆發的粗言鄙語,基本上是為了捍衛他所服侍的政權,不僅看不到任何「知識」的成分,反而是對知識、對基本倫理的輕薄狎戲。而出面聲援莊國榮的知名教授或知識社團,過去8年來對於扁政府的貪腐濫權也未見盡到言責,於今卻陡然將莊國榮事件升高為「言論自由」、「政治迫害」的層次,不免令人感到唐突。1989年,政治異議者鄭南榕為了「捍衛百分百的言論自由」而引火自焚。2008年,失勢官員莊國榮為了一時失業自扮喪家之犬。精神氣度之今昔對比,豈不令人唏噓!

(回目錄)



【左右看】熱舞大賽開鑼

【左看】
娛樂不樂 變為政治教化
趙萬來/大學教授

美國電視首創觀眾票選歌唱比賽的《美國偶像》隨之傳到中國大陸,就有了湖南《超女》,傳到台灣就有了《星光大道》,一樣處處爆紅。如今暑假開始,一項名叫《全國高中暨大專院校熱舞大賽》也開鑼了,其實也是緊追美國新一波的尬舞節目:福斯電視的《與星共舞》、Bravo的《大步狂跳》、MTV的《你說你會跳舞嗎?》。

於是,我們見識到年輕人放得開,敢於秀,不因年齡差,乃是受到山姆大叔的點撥,表現為土洋有別,與其說是新一代台灣人,不如稱為美利堅台灣人。他們唱歌跳舞如醉如癡,不是發揮潛能,是以美國為君、為師、為父,力圖抖盡不合美國時宜的一切聲息舉止,他們貼心貼肺地靠向大洋彼岸,所熱愛者不是歌、不是舞。

更深一層看,他們所熱愛的美國,其實是美國發揮得淋漓盡致的自由競爭精神,試看賽場敗者涕泗縱橫的鏡頭不斷放大,是亦讓賽者與觀賽者一起飲下競技失利的苦汁,一起服膺自由市場的血盟,娛樂變得不樂,成為現代的政治教化。當此歌賽方罷舞賽接踵來的炎日,我們看見台灣人不斷被扔進資本主義的煉丹爐裡。




【右看】
舞優於歌 解放古板人格
甘向西/政治評論家

暑假伊始,號召高中生、大學生的《熱舞大賽》行將登台,會不會引發熱潮,值得觀察,畢竟東西有別,洋人習於舞動而不擅於唱歌,我們則反是,所以卡拉OK初創於日本,再經台灣改良為KTV後,風行東亞所有社會,形成不見於歐美的文化異象。

應該說,《熱舞大賽》能否成為舞蹈版的《超級星光大道》,能否跳出一串演藝新明星,實在不好擬想,只因為儒教圈的教養方式對肉體多所禁錮、隱匿,對情感則導向內歛、獨白,不鼓勵奔放、交流,因而在歐風美雨衝擊下,開始學習情感表達,自然是歌先於舞,良以舊文學有著詩、詞、曲的歌唱源頭,或者說歌唱就是一種有聲文學,在這種脈絡下,難怪當代的流行歌不但重詞文之美,並且多是內剖、自苦的哀艷頑感之詞,簡直是古典的直系嫡傳,與西方多舞曲而少歌曲,即歌曲也多歡聲實大異其趣。相形之下,舞本是傳統的弱項,熱舞更覺肢體僵硬,恐須幾代人蠕動、扭動才能舞動。

儘管熱舞不太可能帶動熱潮,但熱舞是解放古板人格的必要,並且跳舞比唱歌更需刻苦努力,舞賽一定會帶出更多勵志情節,賺人更多眼淚,台灣應該領受這一衝擊波。

(回目錄)



長期徵稿啟事

台灣立報網站討論區開張!讀者有任何話想說,都可以在這裡一吐快,同時歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」,或鍵入網址http://www.lihpao.com/phpbb/。

(回目錄)





本電子報內容由台灣立報社提供
地址:台北縣新店市復興路43號
若對此電子報的內容有疑問或是建議,
歡迎您寄e-mail至:article@lihpao.com
欲詳完整內容請訂閱立報
電話:02-86676655
傳真:02-82191213
訂報:02-86676655轉214
地址:台北縣新店市復興路43號1樓
每週一至週六出報,每份10元