Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2003.10.22
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2008-07-15
網址:http://www.lihpao.com/

★ ★ 本期目錄 ★ ★
國際局勢演變的關鍵點
核電運轉前的貢寮音樂祭



【社論】
國際局勢演變的關鍵點
 
 

兩件看似不相干的國際事件,卻透露國際局勢可能正處於巨大變化的臨界點。其一,英、法等國提議擴大G8的成員規模,邀請中、印等新興發展中國家參加,遭到美國與日本的反對。其二是美國在聯合國安理會提案制裁辛巴威總統穆加比,雖然獲得安理會西方國家的支持,卻受到中、俄以及非洲國家反對而失敗。這兩個事件隱涵國際局勢演變的徵兆。

英、法等國主張邀請中、印等國參加G8團體,是他們理解到這些國家的經濟實力已經非同小可。G8沒有這些國家參加,在世界經濟的比重將太低,不足以如過去那樣完全主導世界經濟秩序。資本主義名言:「如果你不能消滅對方,就要加入對方」(If you can not beat them, then join them),是英、法主張邀請中、印等國加入的根本原因。

但是,美國對於中國經濟的迅速成長一直忐忑不安,唯恐中國挑戰世界經濟的盟主地位。至於日本,一直以亞洲經濟盟主自居,中、印的加入,必會削弱日本亞洲盟主的地位。美、日反對中、印等國加入,說明傳統的經濟強權已經面臨嚴重的挑戰。

G8其實是富國俱樂部。這些富國借用這樣的機制來達到她們在聯合國得不到的寡占地位。聯合國大會國家不分大小,享有相同的一票,使得英、美等富國只有借用G8這樣的機制來發揮在聯合國達不到的作用。本質上,G8這類組織延續了1815年歐洲神聖同盟權力均衡(Balance of Power)的做法。這種做法事實上是由少數強權控制國際局勢的設計。弱小國家基本上是被強權宰制的,享受不到應有的平等地位與尊重。

當然,強權國家可能會隨時代變化而有所改變的。例如,在簽定神聖同盟時,加拿大根本不算一回事,而今,她是G8的成員國之一。近年來,金磚四國迅速崛起。因應時代的變化,幾年前美國便邀請俄國加入當時的七國俱樂部而變成G8。英、法主張納入中、印等國,其實符合美國的做法,只是美國另有考慮。總體而言,西方國家極力維持G8的組織,終究還是為了保護他們長期主宰世界局勢的機制。

中、印等國沒有加入G8反而是好事。國際強權企圖繼續主宰世界局勢,可以從美國要求聯合國制裁辛巴威看到。如果中、印等新興第三世界國家被G8收編了,也許享有一些強權的好處,但對於不公正的世界局勢卻沒有幫助,甚至更加鞏固。國際局勢在迅速變化中,西方的傳統勢力正在衰退。我們希望新興的第三世界國家要站穩弱勢的立場,不要被既有的強權收編,延續幾百年來不公正的國際局勢。

(回目錄)



【左右看】核電運轉前的貢寮音樂祭

【左看】
資源投入矛盾的音樂祭
康世昊/綠色公民行動聯盟常務理事

搖滾樂大賽,海灘戲水,沙灘上夜市規模店家,這個每年三天活動對社會上不同興趣和利益類型的團體來說,除了希望是個很棒的音樂與假期體驗以外,實際的評估標準則少有對話。商家希望靠人潮衝高零售業績,地方居民希望提振當地知名度和經濟活動,音樂愛好者希望創造更多表演的歷史。

不過大家都應該面對一個沒人願意見到、但仍是最上位的問題:即將完工的核四廠與人氣活動沙灘比鄰而居,是不是國家資源的置入矛盾?換成另一種白話的說法,政府有沒有評估過在音樂祭舉辦的時候若有任何核安意外,因為人數眾多而使250公尺窄小彩虹橋要花1小時才能通過的疏散難題,要如何克服?又,類似這樣的緊急狀況,誰能扮演立即指揮角色?台北縣政府?貢寮鄉公所?誰有真正的經驗準備?

當然,在地的貢寮鄉民和鄉公所大概絕對沒有指揮主導的可能,就像多年下來他們只是音樂祭活動內容的配合角色,也從來沒能力改變中央政府主導的兩個政策方向矛盾的經費投入。音樂祭帶來的短暫商機不僅還沒為當地創造正面又永續的貢獻,甚至連對話都付之闕如。就像關於核電廠的資訊和和核安疏散準備,居民也只能接受政策大方向,被動被告知再去配合。有力監督、為自己做決定的權利?從核四建廠那天起就被犧牲了!




【右看】
還給我一個道地的音樂享受
周志偉/公務員

很多人說貢寮海洋音樂季已經變質了,這個活動裡早就沒有了創作者追求的獨立性。這個年度音樂活動,現在充其量只是地方政府施政成績的炫麗裝飾,是鄰近鄉鎮商家的紅包袋,是另一個充斥台灣夜市文化的海邊集散地。

現在的海洋音樂祭販賣的是氣氛,搖滾樂的反叛精神不見了,充其量是一個極大的LIVE MUSIC海邊露天PUB。再看看生態,沙灘環境也過渡負荷了來觀光的人潮。繼續前來這樣的活動讓我越來越反感,畢竟地方居民只關心他們的荷包而不關心搖滾的人文價值,喜歡音樂和海洋的我不願只是來這裡和一大群純粹觀光的人一起消費!可悲的是,像貢寮這樣的小鄉鎮,真得有懂得文化產業的管理者嗎?

我不反對攤販,但主辦單位應該別讓攤販喧賓奪主。還要能拒絕承擔各商業團體的請託,才能設計出不受當地利益糾葛影響的活動!地方居民也應該主動管理好環境,既然賺了遊客的錢,就必須提升水平,提供更有質感的飲食。主辦單位真想吸引我這樣對原汁原味音樂有興趣的人繼續喜愛音樂祭,就該提供理想的音樂表演環境,畢竟我們才是音樂祭的真正客人!一個假搖滾、但重地方商機的表演所在地,只會讓音樂愛好者選擇到另一個臨海鄉鎮,舉辦自己的海洋音樂祭!

(回目錄)



長期徵稿啟事

台灣立報網站討論區開張!讀者有任何話想說,都可以在這裡一吐快,同時歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」,或鍵入網址http://www.lihpao.com/phpbb/。

(回目錄)



本電子報內容由台灣立報社提供
地址:台北縣新店市復興路43號
若對此電子報的內容有疑問或是建議,
歡迎您寄e-mail至:article@lihpao.com
欲詳完整內容請訂閱立報
電話:02-86676655
傳真:02-82191213
訂報:02-86676655轉214
地址:台北縣新店市復興路43號1樓
每週一至週六出報,每份10元