地方學世界咖啡館心得　訊息快報─智邦公益電子報─台灣最大公益電子報發行中心

社區大學與地方學世界茶坊@屏東心得
　　　臺灣地方學研究發展學會施政旭

7/12星期六，在屏北社大主辦的屏東學研討會，社區大學與地方學世界茶坊的討論就在當天下午移地進行，每次執行世界咖啡館，都會進行場地的轉換，這是為了換心情，讓參與者明顯覺得這與上個場次不同，容易放鬆進入討論的階段，這也是咖啡館準則中創造怡人環境的方式之一，我很喜歡這一次的討論空間，在文化中心裡，排灣族的展覽幫我們營造出一種特色空間，情境空間有助於討論的熱絡，這一次的空間算是幾次操作以來中算不錯的。

雖然這一次的空間情境算很不錯，但在操作之初，我們仍然十分的焦慮，因為這事我們第一次採取開放式報名，所以參與成員並不在我們能掌握的範圍內，而且截至活動前幾日，我與各合作單位聯繫的結果，全部加起來仍不及預計參與人數的一半，雖然說我們認為參與人員的質比量重要，但如果沒有最基本的量，討論情況多少也會受到影響，所以直到會議的前一刻，我們都還在人員的參與上進行最後的努力，也所幸有大家的努力，世界茶坊開張時，已達到原訂人數的七成五，在人數部份也達到基本的需求，質的部份，社區參與的人較多，文史工作者與社大人員則偏少，這應該算是美中不足的部份。

在人事時地物都具備的情況下，一場活動的成功應該是可預期的，但心得不應只是呈現美好的部份，應該有更多的檢討以供作下次的討論，雖然這次的討論很熱絡，每個人的結論也將統整的壁報紙貼的滿滿的（海報資料整理如附檔），但仍有幾個美中不足的地方，簡述如下：
一、人員管控：因為在本次地方學茶坊事與研討場次並行，還一次與兩各場次的時間衝突，導致有遲到及早退的人員，原則上我們當然希望參與者從頭到尾的參與，只是礙於研討會場次安排，而產生這部份小問題。
二、人員干擾：本次的咖啡館進行時，有不屬於我們安排的觀察者出現，觀察者有時候無可厚非，只是這次的觀察者不是我們安排的，而是自己冒出來的，也因此若干程度的影響進行，為保持對話的熱度與情境，人員干擾理應降到最低，而這一次在這一部份出現不速之客，這個經驗也是之後該注意的細節。
三、主題偏難：因為這次活動主題設定為地方學的討論，而前面也提到了此次的參與民眾以社區為主，這一題目對社區的人員來說，反應普遍偏難，而這樣的問題產生原因在我們原先設定文史工作者、社大與社區人員應會各暫約三分之一，所以社區民眾的疑問可以被較瞭解地方學的社大幹部或文史工作者解答告知，但無奈後來參與的成員在文史工作者與社大幹部人員偏少，才進而產生主題偏難的情形，在這一部份，其實我們可以做到的是從新為主題背景定調，以讓主題符合參加討論的民眾。

以上幾點小小的省思，當然都是為了下一次的完美作準備，一次又一次的反省改進，也就是為操作世界咖啡館留下更多的經驗累積，而關於這次的地方學世界茶坊，雖然仍有部份的不完美，我卻仍然覺得他是成功的一場操作，至少人員的參與、熱烈的討論、文字的產出（海報資料整理）與結果的分享，每一步都是在實踐的旅程上，而勇於討論分享，甚至更進一步的跳下去執行，關於地方學世界茶坊，這樣也就夠了，夢想的實踐，本來就是一步一腳印，而非一蹴可幾的，在世界咖啡館的執行與後續的實踐，我們的態度也是如此，對話真的蘊藏著無限力量，重點是你得知道如何善用他，來場世界咖啡館（世界茶坊）吧！

一起來泡茶，喝咖啡，聊是非。