Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2003.10.22
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2008-08-25
網址:http://www.lihpao.com/

★ ★ 本期目錄 ★ ★
台大醫院沒病
京奧四銅啟示錄



【社論】
台大醫院沒病
 
 

台大醫院又出事了。從之前趙建銘享有各種特權,到為吳淑珍開立多張診斷證明,成為其迴避出庭的「免死金牌」,卻見阿珍現身投票,又被媒體拍到在家指揮若定,但就是不出庭。當下,珍嫂陳俊英在偵訊中「疑似藥物過量」昏倒,台大醫院檢驗不出任何藥物反應,僅憑家屬主訴即開立診斷證明的作法,再次成為眾矢之的。

有人說,台大醫院病了,為袒護陳前總統一家人,不惜犧牲台大的「百年清譽」,向權貴低頭,令專業蒙羞。其實歷史上台大醫院若真有「清譽」可言,正是彼時當權者日本殖民政府特許下的產物。台大的前身「台北帝國大學」有文政、理、農、醫、工五個學部,殖民者為避免台灣人藉由學習而產生反抗的意識與實力,僅准台人攻讀醫、農,於是學醫習農成為多數本土菁英的出路,也是最安全、去政治化的專業領域。

在此背景之下,醫生(特別是台大醫生)在台灣向來被視為人上人,非但專業不容質疑,彷彿道德也高人一等,而今發生如此背棄專業、趨炎附勢之情事,才會令人難以接受。可是摒除遮人耳目的華麗辭藻定睛看,這一切本就是倚權勢而生,對醫生(特別是台大醫生)有過多期待,乃自欺欺人罷了。

另一方面,台大醫院雖然名義上仍屬公立醫院,其營運邏輯卻早與私立醫院無異,講究績效、追求利潤的管理制度已凌駕了醫學的專業考量。且看開設景福門診,及對頂級病房達官貴人們的禮遇,即知已與濟世救人的醫學倫理無關,只見錢、見權,不見人。為有錢有權者服務,遠優先於照顧最需要醫治的人。

自由市場擁護者最不願面對的真相,就是自由市場不曾存在世間,玩的都是與當權者勾結,強凌弱、大欺小的遊戲。是故台大醫院對權貴低頭,甚至討好巴結,本是「自由市場」之理所當然。

更進一步,現代醫院醫學和實驗室醫學的發展,亦使病「人」在醫學的視域中消失。此種醫學知識生產的模式專注於器官病灶的診斷分類,以及生化過程的解釋分析,皆須仰賴昂貴的儀器設備為之,所以出資者對醫學知識生產的影響,遠遠大於有實際醫療需求的病人。因此,台大醫生面對有權有錢的扁家,打從骨子裡就矮了一截,不討好巴結、唯唯諾諾才是真的生病。

總而言之,台大醫院始終如一,不僅沒病,還是當今醫界的模範生!

(回目錄)



【左右看】京奧四銅啟示錄

【左看】
全民體育更為要務
厲卓正/學運工作者

北京奧運落幕,此次我方代表團僅獲得4面銅牌的賽績,毫不意外地引發了一波「檢討體育相關政策」的討論,其中批評選手/教練者有之、批評參賽策略者有之、檢討預算編列者亦有之。然而這波討論越是熱烈,恐怕也越將討論焦點帶離體育運動的原初意義。

體育運動的原初意義在於強身健體,而強身健體之目的並非使不事生產者延年益壽、更非豢養健美標本供人賞玩,而是為了有助於人們在社會中從事各種生產勞動、乃至進行戰鬥搏擊。因此,真正對人類社會具有實質意義的體育運動,必定既是全民體育、同時亦是與具體的社會生產活動相結合的體育。

在此前提下,若要重新檢討體委會的預算編列與支出,則一方面應將選手培訓、教練遴聘等經費轉用於培訓大量體育教師,藉此促進人民從小養成運動習慣、建立正確健康的體育知識、掌握基本的體育技能,而非將預算用於提昇少數「菁英選手」的表演性競技能力;另一方面應窮盡一切可能性,以全面建置鄰里運動場為硬體建設目標,方能為人民提供便利、隨時可取用的體育資源,而非以建設巨蛋型的「運動員展覽場」為榮為傲。

綜言之,相較於培植少數的、職業壽命極短的專職運動員,並奢望藉其「提高國際地位」,體委會更應將「發展全民體育」列為推動要務。




【右看】
戰略預算皆需檢討
江仰德/文字工作者

我代表團在京奧中僅獲4面銅牌,遠不如前兩屆奧運參賽成果。耐人尋味的是,體委會早在2004年年底,就已乘著朱木炎、陳詩欣奪下兩面金牌、體育選手培養漸受重視的時機,在扁的授意下提出耗時4年、斥資共10億的「挑戰2008黃金計畫」,展開本屆奧運的參賽準備。政府部門耗時斥資,卻換來大幅滑落的賽績,顯然單單砸錢並不能保證奪金奪牌,而必須更進一步檢視其它環節。

首先,將參賽項目、我方出賽選手人數與競賽項目獎項數等資料相互對照,即可知在參賽策略方面,體委會並未針對我方最具優勢的比賽項目安排相應數量的參賽選手。以較不受東西方體型差異影響的射擊項目為例,該大項共有15項競賽項目,然我方卻僅派一位選手參賽;在共有18項獎項的自由車比賽中,也同樣只派一人參賽,無疑失去了相當大的奪牌機會。

再者,在「挑戰2008黃金計畫」中,僅見針對選手訓練、遴聘教練等事項編列支出,卻未針對選手獎勵、退撫、甚至該計畫本身即曾提到的相關部會(如教育部、國防部等)配合事項等方面編列任何支出項目,對我國體壇而言,實難產生長遠穩定的扎根效果。

因此,重新設定參賽策略,同時調整相關計畫的經費運用方式,才是促使選手們新在國際體壇為國爭光的良策。

(回目錄)



長期徵稿啟事

台灣立報網站討論區開張!讀者有任何話想說,都可以在這裡一吐快,同時歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」,或鍵入網址http://www.lihpao.com/phpbb/。

(回目錄)



本電子報內容由台灣立報社提供
地址:台北縣新店市復興路43號
若對此電子報的內容有疑問或是建議,
歡迎您寄e-mail至:article@lihpao.com
欲詳完整內容請訂閱立報
電話:02-86676655
傳真:02-82191213
訂報:02-86676655轉214
地址:台北縣新店市復興路43號1樓
每週一至週六出報,每份10元