Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

台灣女人健康網

本期摘要

◎新聞快遞◎

氣喘的性別差異

人工流產不會讓女性憂鬱

人工受孕的成功率遭質疑

HIV應擴大女性篩檢?

FDA發佈利益迴避條款

◎近期活動◎

[活動] 第八屆婦女健康行動網絡會議暨婦女團體研習營

    [新聞稿]「公費施打子宮頸癌疫苗,女人不急!誰在急?」

 

新聞快遞

氣喘的性別差異

最近一份研究發現,在青春期前,男孩比女孩容易有氣喘的問題,但是一過青春期,情勢就逆轉了,男性有氣喘問題的比例逐漸下降,女性的比例卻不見減少,因此,青春期之後反而女性有氣喘問題的比例比較高。

這份研究的對象是1,041位有輕微或中度氣喘的孩童,年齡於研究之初界於5-12歲,其中有四成女性。研究人員每年都進行Methacholine試驗,Methacholine是一種會引起呼吸道輕微收縮的藥物,研究人員藉此來檢視孩童呼吸道和氣喘的狀況,平均進行了8.6年。結果發現在10歲時,男孩和女孩使用2mg/mlMethacholine,都會減少20%的最大呼氣量(FEV),但是到了12歲,女孩仍維持在2mg/ml,但是男孩卻需要3mg/ml才能達到一樣的結果,且隨著年紀越大,差異性越大、、、(閱讀全文)

TOP

 

人工流產不會讓女性憂鬱

許多人認為女性在人工流產後會經歷悲痛、難過、傷心等情緒,甚至出現臨床上的情緒失調,例如,沮喪、焦慮等;但是,美國精神科協會(American Psychological Association)的一個專門小組(Task Force)表示,目前沒有任何證據顯示經歷一次選擇性的人工流產,會影響成年女性的心理健康。

這個專門小組從2006年開始,重新檢視有關人工流產的英文文獻,這些文獻是自1989年至今曾出版在期刊中的實證科學研究。專門小組比較了進行選擇性人工流產和沒有進行人工流產的女性心理健康狀態,並針對有進行人工流產的女性,調查影響其心理健康的危險因子。

專門小組的主席Brenda Major表示,若女性非預期懷孕,不論決定在前三個月進行人工流產或繼續懷孕,都不會影響女性的心裡健康。但是,多次人工流產與心理健康的關係較複雜,目前尚未有確定的科學論證、、、(閱讀全文)

TOP

 

人工受孕的成功率遭質疑

最近一份英國的研究發現,透過醫療介入的方式來幫助不孕夫妻懷孕的效果可能不如預期,這項研究結果挑戰了現行的醫療操作。

這份研究由英國的亞伯丁大學(University of Aberdeen)的研究團隊所進行,研究人員招募了580位不孕的婦女,這些婦女都無法檢驗出不孕的原因。研究人員將這些婦女隨機分成三組:一組沒有任何醫療介入,完全靠自然的方式促進受孕;另一組使用調節排卵功能的藥物clomifene citrateCC,此藥物已註銷,未於台灣市場上販售),最後一組則使用人工受孕(intra-uterine insemination, IUI)的方式介入。結果總共有101位婦女懷孕並順利生產,再分別統計三組懷孕的成功率,發現完全沒有醫療介入的組別有17%的婦女懷孕、服用藥物的有14%、使用人工受孕的有23%、、、(閱讀全文)

TOP

 

HIV應擴大女性篩檢?

美國婦產科學院建議應擴大對女性篩檢,將HIV篩檢納入19-64歲的女性常規婦科照護中。

在一項正式的會議中,學院成員表示婦產科醫師應更積極推動HIV篩檢,這同時也是美國CDC的建議。他們認為,雖然「opt-out」(選擇性退出,意即除非病患特別拒絕篩檢,否則列入常規篩檢包裹處理)的篩檢模式可能會因為違反某些州的法律而無法全面施行,但仍然是最理想的篩檢模式。美國CDCDenise Jamieson醫師表示,婦產科醫師應該傳達兩項基本認知:一、每個婦女都必須瞭解自己HIV的狀況;二、HIV篩檢只是一項簡單的檢查、、、(閱讀全文)

TOP

FDA發佈利益迴避條款

美國食品藥物管制局(FDA)的諮詢委員會,最近因為誤導FDA通過某些缺乏安全性的藥物,而遭人質疑其專業性與客觀性,特別是諮詢委員與藥廠間的利益關係尤其引人非議。因此,FDA終於決定要針對利益衝突的問題採取行動,主要建立諮詢委員會的公平、客觀性,並且將公布審查過程,讓社會大眾檢視。

這次FDA總共發佈了四份資料,規範重點包括:

一、若諮詢委員持有被審查公司股份超過五萬美元,則被認定為有利益衝突問題,有可能會影響審查的公正性,因此,將喪失諮詢委員的資格。

二、若諮詢委員仍持有被審查公司之股份、但總值少於五萬美元的話,只要FDA認為此委員之專業意見非常重要便可予以豁免,其仍可參與審議過程,並參與投票;但是每年予以豁免權的委員比例必須從2008開始逐年降低5%。而予以豁免之原因、此委員與被審查公司的財務關係都將公布在FDA的網頁上。、、、(閱讀全文)

TOP

 

 

活動快遞

 

[活動] 第八屆婦女健康行動網絡會議暨婦女團體研習營

 

「婦女健康行動網絡」自200411月成立,迄今已有38個婦女團體與病友團體參與,並於每年九月定期舉辦網絡會議,會議中將針對婦女健康相關議題,進行現狀報導、討論,並於會議中討論、決定明年的528(台灣婦女健康行動會議)主題,集結各界力量向大眾與政府發聲。

 

今年將於九月十九日、二十日舉辦「婦女健康網絡會議暨婦女團體研習營」,希望藉此機會大家齊聚一堂,分享彼此工作心得、共同討論婦女健康相關議題;也藉由團體的參與,促進婦女團體間的交流與對話,共同為婦女健康努力!

 

地點:高雄市中信大飯店 ( 地址:高雄市鹽埕區大仁路43 )

時間2008919日(五)下午至20日(六)下午

對象:婦女團體代表

經費補助:每團體補助以兩人為限。

            1. 第一人補助交通費(請自訂機票或火車票)、住宿費(雙人房)、餐費,其餘費用需參與者自行負擔;

            2.  第二人僅補助住宿費(雙人房)與餐費,其餘費用需參與者自行負擔。

報名事宜:煩於829日(五)前將報名表以Email、傳真回覆。

 

Email   TWL555@yahoo.com.tw   傳真  02-2392-9165

聯絡人:李岳穎

電話02-2392-9164

 

 

919日(五)

時間

內容

主講人

13001315

報到

 

13151400

相見歡

 

14001520

【專題演講】

2008婦女健康熱門議題

台灣女人連線

陳維伶執行秘書

15201550

下午茶時間

 

15501740

【專題演講】

代理孕母

陽明大學

公共衛生學科

雷文玫副教授

(暫定)

17401810

Check in

 

18101930

晚餐

 

1930

Free time

 

 

920日(六)

時間

內容

主講人

07300820

早餐/退房

 

08200830

報到

 

08301020

【專題演講】

性別與心理衛生

精神科專科醫師

鄧惠文醫師

10201030

休息一下!

 

10301220

【專題演講】

骨質疏鬆

立法委員

黃淑英

12201340

午餐/休息

 

13401510

【報告】

子宮頸癌疫苗

政策監督與後續追蹤

【會議】

明年528主題與計畫

 

台灣女人連線

張慧如執行秘書

15101530

下午茶時間!

 

15301645

【會議】

婦女健康網絡

 

 

TOP

[新聞稿]「公費施打子宮頸癌疫苗,女人不急!誰在急?」

子宮頸癌疫苗自上市以來於媒體的曝光從來不曾間斷,對於此疫苗選擇性、似是而非的資訊及不實廣告更讓婦女團體相當不安。衛生署傳染病防治諮詢委員會預防接種組日前達成共識,建議衛生署將子宮頸癌疫苗列入公費疫苗,接種對象為國中一年級女生。對此,台灣女人連線、台灣婦女團體全國聯合會婦女團體、台灣醫療改革基金會等25個民間團體共同連署要求暫緩子宮頸癌疫苗納入公費全面施打,並向衛生署提出質疑及訴求。

台灣女人連線於日前發起連署要求暫緩將子宮頸癌疫苗納入公費接種,其理由如下:

1.疫苗的有效免疫期未知

目前疫苗有效保護期Gardasil(嘉喜)為5年,Cervarix(保蓓)為6.4年,之後會如何?是否需要追打加強劑?目前皆未知。美國FDA在核准子宮頸癌疫苗(Gardasil)時有7項附帶條件,其一是要求藥廠(Merck)每兩年提供一次免疫效力之報告,並需於20181231日完成最後報告。

2. 疫苗安全性尚未確立

美國FDA7項附帶條件當中,亦要求追蹤44,000位施打疫苗者60天,以評估短期安全性。之後並持續追蹤6個月,瞭解是否有自我免疫失調、風濕、甲狀腺炎之情形。此外,2009930日以前提出足夠人數11-12歲兒童研究報告,以核准安全性分析。顯示目前此疫苗之安全性尚未被確立。

3. 施打疫苗並無急迫性

子宮頸癌並非如腸病毒或流感等極易由空氣或接觸爆發全民傳染之疾病,它的傳染途徑是經由性行為所致,可以安全性行為(戴保險套)預防;此外,子宮頸癌的演變通常需10年的時間,期間定期抹片檢查亦可以早期發現早期治療。在無疫情緊急狀況、又有可替代的預防方法之下,新藥上市未經過觀察就急著納入公費施打,是否妥當,值得討論。

在疫苗保護期未知、是否需要追加接種未知、安全性未知、又無疫情緊急狀況等情形之下,對於宮頸癌疫苗是否應納入公費接種之政策我們有下列訴求:

1. 公開傳染病防治諮詢委員會之評估報告及決議過程。

2. 政府應先提供全面及完整之評估報告並向社會大眾說明。

3. 新藥下架事件時有所聞,為了民眾的健康權益,政府對於新上市之藥品及疫苗應更謹慎使用及觀察。我們建議應等2009年之安全性分析報告後再行評估。