俄羅斯與前蘇聯加盟共和國喬治亞的種族疆域衝突，8月中旬俄停火、大部分撤軍之後，在西方譴責聲中，8月27日俄正式承認原喬治亞南歐希夏與阿布哈茲兩自治省「獨立」，兩天後喬治亞對俄斷交，9月1日歐盟在布魯塞爾召開臨時高峰會、商議制裁莫斯科，而俄羅斯回應將中斷對歐供應的石油與天然氣。

嚴峻冷酷的現實情況是，喬治亞蚊子抗大象，後台老闆美國正逢大選熱潮與政權將交替，本身無力支援，而假以色列「代理」軍火供應喬治亞，徒惹笑柄之外，還招來阿拉伯國家準備承認喬國兩省「獨立」；歐盟本身正處於下滑之勢，法國倡「地中海聯盟」與德已生隙，早先所謂北約東擴招納喬治亞之議，原想利用美國支持，卻促使喬親美總統「呷緊弄破碗」，俄喬衝突之後美國對喬止於人道救濟。於是西方只好出之以口水戰，莫斯科回應「不惜重啟冷戰、未來如何要看西方」，西方只能自說自話「俄外交孤立」，自尋下台階。

「重啟冷戰」之說，原是去年春慕尼黑歐安會議上，美對俄的揶揄質疑，當時蒲亭還溫和地表示避免之意。而雙方為美將在波蘭布署反飛彈之事，已嚴厲對抗。現在俄對於恢復冷戰轉為強硬，主要是8月中旬俄喬大衝突之中，美國趁火打劫、對波蘭反飛彈合作正式簽約了。而莫斯科在這方面是有備而來的：立即對波蘭恫嚇「列入核武報復對象」之後，8月底試射一枚可以超越一切反飛彈攔截的新型洲際飛彈，從歐俄打到勘察加半島──美國阿拉斯加的對門。

整個問題的來龍去脈，是被西方及其媒體「冷藏」的、8月7日喬治亞對兩省動武前一週的重大事件：俄對西方提出全面改組歐安體系與北約、另建全球性安全體系的建議，立場可算誠懇。西方置之不理，卻放任喬治亞刺激俄，顯然大意得近乎輕忽。

而俄提新安全建議，更是有備而來：3年來不斷試射新型飛彈，重建航空母艦戰鬥群（5年內將一口氣完成6個戰鬥群），軍事同盟方面，售大批戰機、軍火予南美洲委內瑞拉之外，揚言戰略轟炸機將進駐古巴，同時突破性地重建敘利亞的海軍基地──20年來俄艦首度出現於地中海。俄羅斯擺足武力後盾之勢，卻對歐盟表示要用「斷油、斷氣」的民生經濟戰，可說是俄式胡蘿蔔與巨棒外交了。

西方媒體「冷藏」的另一個關鍵問題，可能是戰略全局的真相核心：美國強行在波蘭布署反飛彈，軍火利益的表象之外，其實是藉「綁架」親德的波蘭對俄挑釁，來破壞後冷戰18年的德俄大和解；同時也報了這段漫長歐洲戰略演變中、德借美之力肢解南斯拉夫並且「吞噬」之仇。

後冷戰德、美暗鬥18年，「無武裝」的德國使盡經貿金融手段，利用盡北約武力，在美俄、美歐之間撈盡便宜；最後美國鋌而走險，以波蘭反飛彈重啟西方與俄武力對抗，布新局凌抑德國。

法國沙柯吉有慧眼，去年已看出端倪，而倡組「地中海聯盟」準備架空歐盟。「重啟冷戰」並不是俄重新威脅歐洲，而是美式北約重新鎮制歐洲；後冷戰日耳曼民族18年經貿金融霸業，落花流水春去也。

馬政府上台雖僅百日，但其基本施政風格、政策方向之趨勢已大致浮現，在此可提出基本評斷了。

馬政府的經濟政策向中國大陸靠攏，全面往兩岸經濟一體化方向發展。但馬政府之所以一開始就陸續排除兩岸經貿往來種種限制障礙，乃是基於全球化資本主義運作下的現實。

因為，在全球資本的結構分工下，台灣絕大部份的生產資本除了擴大投資於中國大陸外已別無選擇。而附隨於生產資本的台灣金融資本，長遠來說，也是如此觀。

換言之，馬政府的兩岸經濟一體化政策，是基於資本主義之運作邏輯，資本利潤極大化、避免平均利潤率不斷下降危機等現實壓力而有的理性選擇。

因此，真正要評斷的問題，不是馬政府的主觀偏好，而是這若是客觀理性選擇的政策，那這政策真的可行嗎？也就是說，兩岸經濟一體化真能救得了台灣日趨沈淪的資本主義經濟嗎？

這問題的答案，取決於兩個前提︰全球，尤其是美國為首的先進國資本主義的前景，以及中國大陸資本主義前途。

簡單的說，全球資本主義已步入戰後最嚴重衰退而且前途非常黯淡，而中國大陸必須維持年經濟成長率9％以上，否則就難以提供足夠工作機會給每年至少新增的一千萬勞工人口。

若這兩大前提條件都如此困難，那台灣經濟還有什麼好前景？

上週末泛綠民眾上街頭抗議馬政府上任一百天的政績。泛綠民眾的抗議顯然有其根深柢固的意識形態與政黨偏好，而不能說是非常客觀。真正該初步檢討的，應是馬政府的整體經濟政策取向是否切中時弊，是否是當前全球資本主義惡劣大環境下的最佳選擇？

雖然現在就要對馬政府經濟政策下判斷，仍失之過早，但若以馬政府到目前為止所提出的基本政策取向與執行者心態來評估，我們仍有一定的條件提出初步的看法。

我們的基本結論是︰馬政府經濟政策是方向正確、溝通不足、執行要加快腳步與力道。簡單的說，就是馬政府經貿政策廢除鎖國政策，全面向中國大陸經濟一體化，乃是台灣今後別無選擇的唯一道路。

在這既定的方向下，我們應注意的是，如何使台灣經濟轉型能更順暢地融合於兩岸經濟一體化之中。兩岸經濟一體化，主要是為了台灣經濟能飛躍成長。這大方向的正確性，是毋庸置疑的。

其次，馬政府應積極地與全民溝通、說明兩岸經濟一體化的長遠利益，而不應懼於一時的民意壓力。在有一定民意支持下，馬政府應全面貫徹既定的政策方針，以落實這正確的政策規劃。

或許百日內，我們一時還見不到這政策效果，但若時間拉長，3年後，就必然會見到一些正面的果實了。

長期徵稿啟事

台灣立報網站討論區開張！讀者有任何話想說，都可以在這裡一吐快，同時歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」，或鍵入網址http://www.lihpao.com/phpbb/。