Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2003.10.22
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2008-09-08
網址:http://www.lihpao.com/

★ ★ 本期目錄 ★ ★
分析師沒說的事
再看稅改爭議



【社論】
分析師沒說的事
 
 

上(8)月底,台灣股市名嘴不約而同的開始放話,宣稱自年初即充斥媒體的通貨膨脹、經濟衰退消息,造成人盡皆知的「熊市」格局,非但不可怕,反倒是「低價進場」的好時機。更鐵口直斷台股將在7千點附近「築底」,隨著上半年財報不確定因素的消除,以及第二波陸客來台的熱潮、奧運後兩岸貿易的鬆綁,再加上到11月前,有近兆元的股息陸續發放、挹注市場,種種利多,9月必然演出反彈行情,投資人可在不景氣時逆勢加碼,成為下一波「牛市」的贏家。

言猶在耳,上週台股不升反跌,還戲劇性的跌破20年線,據說是因為馬英九「633政見跳票」之言使然,但「消息面」的一句話就能令台股「失落20年」似乎言過其實,不如說投機外資與大戶佈局坑殺散戶更貼近事實。上週四(9月4日)單日外資賣超77.7億元,自520以來已賣超3千億元。回想520前各種「台股上萬點」的預期利多,到上週所謂「觸底反彈」的利多,一次又一次放多做空,套牢無數散戶,吞噬政府龐大的救援基金,然而各家名嘴分析師仍不以為忤,也不識羞赧,繼續鼓勵投資人逆勢加碼。

「逆勢操作」、「觸底反彈」已成不必理由、也無需說明的新教條,只根據近幾年台股跌破10年線的歷史,就可以不證自明的保證之後必然大漲,這種毫無分析的分析師之讕言,竟可一唱再唱,荒謬至極,莫此為甚!

分析師沒說的事,才值得我們好好分析。首先,能夠逆勢作大的是新力、印度塔塔集團和麥當勞等資金雄厚的大財團,才能在不景氣「現金為王」的情勢下低價併購、收購其他公司,而非聽信「人不理財、財不理人」及「抱現金一定變窮」早已將儲蓄投入股市的散戶。其次,股票之為物,並非任意約定的大富翁遊戲,而是資本剝削所得的表現,選擇「績優股」即意謂肯定其為剝削之最,並告誡其他公司必須加強剝削以鞏固「基本面」。這本是資本家之間的競爭,股權化後卻成為人人皆可參與其中的遊戲,以致取消證交稅、以國庫救股市彷彿成了天經地義,有利於「全民」的事。

只能說在日日股票經的長期洗腦之下,台灣人已習慣將自己想像成資本家,越是窮困越是投資,被坑殺也無怨無悔,只怪自己投資不利。如此根深柢固的意識形態籠罩整個社會,無怪外資頻讚台股為「好的投資標的」,這般順民世界難尋矣。

(回目錄)



【左右看】再看稅改爭議

【左看】
亟需反守為攻的策略
厲卓正/學運工作者

在馬政府成立的賦稅改革委員會開始運作,以及張忠謀以大老之姿公開主張富人稅的壓力下,全國工業總會製作了一系列鼓吹「減稅救經濟」的電視廣告密集播映,顯然企圖繞過張忠謀等工商大老,透過廣告挾民意直達天聽,以達促成減稅之目的。

這一系列廣告同時也引來了相當多的批評。諸如:將稅制和經濟之間的複雜關係,化約成過度簡單的反比關係;企圖將「經濟」與「稅制對經濟的影響」塑造為貫通全國的跨階級影響;事後面對各界異議,更絲毫不願表示負言責的態度等。

無奈的是,儘管這些批評全部成立、真確屬實,但對工總而言,並不能直接產生有效瓦解其主張的作用;更難以扭轉賦改會傾向對資本家減稅的既定方向。

但若稅改聯盟能夠率先在批評工總減稅廣告之外,藉勢提出更具攻擊性的要求,例如以「制訂『企業社會責任法』」作為同意減稅政策的談判條件;除要求將勞工、環境、人權等方面定義為企業社會責任之最主要內容外,更進一步主張若生爭議,由被告(企業)負舉證責任,否則將以限制增資、不得參與公部門採購/建設競標、甚至限制資本出境等方式作為懲罰等要求,則雖然稅制朝資本家傾斜,但仍能藉此擴張人民向資產階級進行鬥爭的空間。




【右看】
是贖罪券,不是正義
江仰德/文字工作者

在近來的一波稅制改革相關討論中,全國工業總會除主張減稅外,更製作一系列相關廣告大力放送,但同屬資產階級的台灣半導體之父,卻提出了截然不同於工總的「富人增稅、窮人減稅」等主張,其中尤以復徵證券交易所得稅最屬驚人之焦點。

相對於工總無視貧富差距日增、為企業減稅之目的欲蓋彌彰的工總,提出富人增稅、甚至放言「年收入3百萬以下都該算中低收入戶」的張忠謀,儘管讓一般人民感到可愛許多,更已在某種程度上成為財政部「將綜所稅調整為對中低收入戶有利」的輿論助力,但吾人並不能因此而將張忠謀的主張視為「符合社會正義」。

若按所謂的國際公認標準,「企業社會責任」之內容應包括:人權、職場及員工議題(包括職業衛生與安全);公平原則(如行賄、貪污等);組織治理、環境、市場及消費者議題;社區參與與社會發展等。然若以此審諸國內各大企業,恐怕無一能夠符合所有項目。尤其半導體產業所帶來的環境影響與勞工權益等,更早已廣受詬病——工總諸資本家也好、張忠謀也罷,全是在拒絕承擔企業社會責任的基礎下獲取利潤。換言之,張忠謀的富人稅主張,根本不是什麼符合公平正義的言論,充其量只能說是自願購買「長期拒負社會責任」之贖罪券罷了。

(回目錄)



長期徵稿啟事

台灣立報網站討論區開張!讀者有任何話想說,都可以在這裡一吐快,同時歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」,或鍵入網址http://www.lihpao.com/phpbb/。

(回目錄)



本電子報內容由台灣立報社提供
地址:台北縣新店市復興路43號
若對此電子報的內容有疑問或是建議,
歡迎您寄e-mail至:article@lihpao.com
欲詳完整內容請訂閱立報
電話:02-86676655
傳真:02-82191213
訂報:02-86676655轉214
地址:台北縣新店市復興路43號1樓
每週一至週六出報,每份10元