┌───────── ■ 南 方 電 子 報 ■ ──── 2001/02/12 ┐ 讓商業邏輯下失去戰場的理想在網路發聲 └────── 南方社區文化網路：http://www.esouth.org ────┘ ======================【今日主題文章摘要】====================== ◎對「秀蓮婆婆告媒體」的回應（阿葆） 那是不是楊照、「新新聞」也是呂秀蓮焦慮的受害者，為了一個心 中想像的答案尋找証據，正因為害怕，我們讓情緒的想像主宰了自己 的判斷力，我們一同創造了一個新聞事件，事實不再重要，我們要的 是心中的以為，這場戲注定無法落幕，只因為我們還沒看到我們心中 的答案。 =========================【編輯室報告】========================= 今日刊登的主文，原本是南方討論區上，南方讀者對元月十七日主 文的回應。在徵得作者同意後，我們將它由討論區搬到電子報來，與 更多的讀者分享。 請您先點閱http://www.esouth.org/sccid/south/south20010117.htm， 參考原先的主文。 ========================【人文活動訊息】======================== ◎(台北)崔媽媽服務中心徵人啟示三則 ◎(台北)中華民國工作傷害受害人協會 ◎(台北)音色好得「不多見」。旅美音樂家鍾曼琳首度回台舉行音樂會(2/16) ◎JOB VACANCY.ACAP徵求『我不吃魚翅』宣傳活動執行企畫 ◎(台北)中華單親家庭互助協會「單親女性成長工作坊」課程。(3/2~4/20，報名至2/26止) ◎(台北)台北探戈協會二月探戈電影座談會(2/9) ◎(台北)彭婉如文教基金會急徵會計一名 ◎(台北)荒野保護協會「水上森林－挖仔尾自然體驗之旅」(3/18) ◎佛教蓮花臨終關懷基金會(3/10~3/11) ◎(高雄)新知：高雄好書店誠徵店長 ◎(高雄)人本教育文教基金會高雄分會急徵二名工作人員 ※以上活動訊息請至 http://www.esouth.org/sccid/union.html 閱讀詳細資料 ==========================【人文通訊】========================== ◎請台灣現代劇場觀眾做見證----給文建會的公開信，請連署 經過長達一週的農曆年假，又逢高行健的諾貝爾現象和熱哄哄的飯 島愛旋風，如今政府朝野還在為核四議題爭論不休時，身為納稅人的 觀眾們，也許根本無暇顧及農曆年前元月二十日行政院文化建設委員 會所宣佈的一項消息：藝文界引頸企盼的演藝團隊扶植評選計畫，總 值一億兩千零八十八萬元的培植經費，其結果令許多藝文人士大失所 望！身為現代劇場創作者的我們，必須在此提出我們的回應與建議， 以表達我們最沈重，但也最為積極的聲明。 一、我們質疑評審標準與「競賽」原則 我們願意相信文建會相關官員與執行人員在計畫修改之初，是以最 大誠意與善意來調整歷年來此一演藝團隊扶植計畫的弊端，也因此表 演藝術團體都在殷切期盼文建會這筆耗資一億元以上的文化建設經費， 能反應出執行者對團隊評鑑的規劃與嚴謹。然而，從文建會所公佈的 現代戲劇組團體評選結果與評審名單，讓我們對評審們是否能掌握台 灣小劇場的創作內涵與現況，抱持高度質疑。 ※此本活動訊息之詳細內文請至 http://www.esouth.org/sccid/comm/20010212-1.htm閱讀 ◎阿婆電子報系統當機，緊急搶修中，電子報服務暫停服務1/20-2/10 親愛的阿婆電子報訂戶： 按歹勢，我們阿婆電子報的系統這禮拜壞掉了。故所這兩個禮拜沒 辦法佬大家作電子報的服務。阿婆網的工作人員正在打拼解決我們的 問題，希望盡快提供大家電子報的服務。再一擺佬大家道歉。承蒙大 家！ 阿婆網網路工 敬上 過家聊-->意見調查 已經開始啦，大家快快來一份屬於族群、文化 議題的意見調查平台出生啦！阿婆全民意見調查開跑，大家快來表達 你的意見。關心客家議題嗎？關心社會政治議題嗎？對勞工、農民政 策有什麼看法？客家人！站出來！大聲說出來！ ■財團法人台北市客家文化基金會製作（http://www.hakkaup.org.tw） ==========================【主題文章】========================== ※以下文章由「阿葆」提供，不代表「南方」立場。如需轉載，請直 接與提供單位聯絡。若您有不同意見，歡迎您與作者聯絡，或者請加 入南方討論區http://tw.egroups.com/group/esouth-community提出 您的回應與挑戰。 ──────────────────────────────── 標題：對「秀蓮婆婆告媒體」的回應 作者：阿葆﹙robertww@seed.net.tw﹚ 來源：轉載自南方討論區 ──────────────────────────────── 那天，當我聽到公司同事說，呂秀蓮如果和新新聞和解的話，就表 示是真有其事的時候，我就想這事不鬧上法院的可能性實在是微乎其 微了，因為觀眾己經點好了戲碼，就等人上台唱了，而兩造倒也不負 觀眾盛情，不時出言過招，於是在我們面前的似乎真的是場戲了，政 治人物的誠信人格、新聞媒體的自由專業，也就不再是我們所真正關 切的了。 說實話，看了許多年的「新新聞」，當我看到那篇報導時，我還真 有些驚訝，因為很少看到「新新聞」以如此憂心的態度報導一通電話 將令國家覆滅的想法，這樣的說法或許有些誇大，但是我確實感受到 報導中的「憂國之心」，而這也正是我所擔心，我想「新新聞」的專 業是無庸置疑的，就算到現在，我還是相當肯定其於政治新聞報導上 的專業，至少還沒有任何一份政論雜誌可以比得上他，但除此之外， 不可諱言的是其於非屬於政治的其他議題上的工夫是稍嫌薄弱了些， 基於其讀者群範圍，這樣的情況倒也不是不能理解，我們本就不該奢 求一本全能的雜誌，人總是要生活的。 但較令我在意的是「新新聞」在於女性議題上漠視，除去對於女性 政治人物的側寫外，對於相關女性議題的討論似乎是少了些，當然的，「 新新聞」不是女權雜誌，沒理由對於女性做過多報導，只是我總以為 任何一個團體如只知強調自身的長處而無視於其他人的存在，那總不 免因此而顯露了其組織的缺口。這讓我不由的想起的是，當年「新新 聞」的要人，南方朔先生便曾針對當時所謂的X世代、Y世代，在「新 新聞」上有過相當激烈的批判，我想當年的他可能真的因為寫了這篇 報導而爽快了許多天，當他佔穩了發言的位置恣意發動攻擊時，他可 能沒想到的是不論他如何氣憤，不管他怎樣在意，他的話是永遠不可 能進入被他批判的人耳中，在我身邊和我相同年輕的友人也只是淡淡 的說，懶的理他，而時間是殘酷的，終於年輕一輩的人站上他也曾發 光發熱的舞台，而我們從歷史中學到的是什麼呢？單純的無法理解， 似乎從沒能令我們的世界更美好。 我想呂秀蓮之所以如此受爭議自有其道理，一個如此不安於室的副 總統，一個總是拉高分貝大聲疾呼的異議份子，一個女人，她的確有 理由引人注目，她會令人焦慮也不是不能理解，但是我想說的是為何 我們會那麼害怕呂秀蓮，就因為害怕她出言激怒中共，那令我們害怕 的是中共還是呂秀蓮呢？就因為害怕阿扁被呂秀蓮害死？那我想我們 更應該恐懼的該是我們的民主制度才是，怎麼會因為阿扁死了就讓國 家陷入危機呢？我想我們都得了一種病，一種叫「呂秀蓮焦慮」的病， 就因為得了這種病，我們開始用有色眼光檢視我們眼前所有的事，期 待沒有人真能預知的未來和自己的想像同路，而呂秀蓮就該是一切的 答案，她是邪惡的象徵務必被正義消滅。 楊照一向是個男人，一個在台灣社會長大的男人，注定肩負社會的 重責大任，他談政治，他關心社會，他很努力也很堅持，他有豐富的 學養做為基礎，他不乏對抗強權的經歷，在眼前的似乎是個沒有什麼 好懷疑的人，他符合一切我們所以為的有為青年型像，那他少了些什 麼呢？我想他少了些脆弱，少了些不安，少了些不知所措，少了一些 對於他人立場的體諒。 我們都很清楚，這世界絕不是截然的黑白分明，但是總難免在意氣 風發的時候扮演正義使者，執行上帝的任務，當我們忘記猶豫時，我 們除了賺到了時效之外，似乎失去了更多。 我想如果今天我是呂秀蓮的話，怕也是非得告到底了，因為不會有 人在意「新新聞」的報導是不是事實，不曾有人質疑過我們是不是有 資格去設想別人心中想的事，我們總害怕被人欺騙，那就乾脆由自己 騙自己算了，於是我們以自己為中心驅動世界為我們運行，終於不會 有任何交集，如果我們從不曾為別人設想，從不曾努力明白那些和我 們不同的其他。 那是不是楊照、「新新聞」也是呂秀蓮焦慮的受害者，為了一個心 中想像的答案尋找証據，正因為害怕，我們讓情緒的想像主宰了自己 的判斷力，我們一同創造了一個新聞事件，事實不再重要，我們要的 是心中的以為，這場戲注定無法落幕，只因為我們還沒看到我們心中 的答案。 從來沒人能真正審判什麼人，當我們忘了這些時，我們看到了「新 新聞」對呂秀蓮的審判，我們看到了呂秀蓮對「新新聞」的審判，我 們看到了其他媒體嗜血似的滿足所有人的慾望，一場各取所需的互動 劇場活生生的上演。 幕己拉起。 ======================【主題文章延伸網頁】====================== 【南方】秀蓮婆婆告媒體─看媒體疏失與人格扮演（Jethro） http://www.esouth.org/sccid/south/south20010117.htm 所謂“自我審查”之下的新聞媒體 http://www.democracy.org.hk/chinese/moon_new/98/sept/1_9_98a.htm 香港民主之聲新聞自由（專題討論） http://www.democracy.org.hk/chinese/free_pre.htm 咱們法庭見！──第四權的罪與罰 http://www.sinorama.com.tw/ch/1998/199803/703096c4.html 呂秀蓮話題大事記 http://forums.chinatimes.com.tw/special/haihai/index.htm 新聞自由與香港﹕成功之匙，還是混亂之源？ http://www.igc.org/hric/crf/big5/96winter/c1.html 新新聞 http://www.journalist.com.tw/ ================================================================ ■ 負責人：陳豐偉 (roach@esouth.org) 「南方電子報」主編：張釗維 (changcw@esouth.org) 執編：莊雅蘭（yealan@esouth.org) ■「南方」編輯部 TEL: (07)3878717 FAX: (07)3878706 Email: south@esouth.org 通訊信箱：鳥松長庚醫院郵局 27-70 號信箱 陳豐偉 收 ■編輯委員：高永謀、張子英、張育章、張釗維、莊雅蘭、徐江屏、陳順孝、陳豐偉 ■ 訂閱∕退訂請到：易達網 http://www.edirect168.com/enewsv2 或到奇摩站 http://letter.kimo.com.tw/picked/south 訂閱 palm 版南方電子報，請到 http://www.esouth.org/avantgo.htm ■南方討論區: http://tw.egroups.com/group/esouth-community ■「南方」需要您的贊助，請劃撥 41830863 陳豐偉帳號 或至http://pos.mall.net.tw/south/以信用卡捐款 ■ 系統支援：中山大學網路組∕易達網 (http://www.edirect168.com) 電子商務系統由亞特列士 (http://www.atlas.net.tw) 贊助 ================================================================ |