Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2003.10.22
────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2008-09-25
網址:http://www.lihpao.com/

★ ★ 本期目錄 ★ ★
沒有邊界的戰場
毒奶粉新解



【社論】
沒有邊界的戰場
 
 

從去年夏天次級房貸危機爆發,到今年9月金融界巨頭雷曼兄弟銀行破產,美國這個全球經濟強權,在短短一年之間,暴露其外強中乾的虛弱體質。隨著一個個金融地雷的引爆,美國在世界經濟戰線上節節敗退,國際上強者與弱者的權力關係已隱隱然在做調整。可以預見,21世紀,即將誕生一個經過洗牌的全新世界經濟秩序。

做為世界第一強權,美國的優勢正在一點一滴地消逝。不僅經濟上如此,在政治、軍事上,美國也越來越占不到便宜。阿富汗戰爭和伊拉克戰爭就是明顯的例子。過去殖民地戰爭時期,西方依恃嚴整的軍紀和先進的武器,攻無不克,戰無不勝。然而,經過幾次戰役的經驗,被殖民、被侵略的民族開始發展出新的戰略。他們學會避開精銳武力,以各種騷擾、偷襲的手法,進行「非直接作戰」。

伊拉克就是這種新戰略的實驗室。美國軍隊被強制陷溺在伊拉克境內,眼睜睜看著他們的物資、金錢和人員日復一日地流失。長此以往,敵我兩造之間,已很難說誰是勝利者,誰是失敗者。美國看似在軍事上取得絕對優勢,大軍進駐伊拉克。但是,慢慢地,從前線到美國本土,疲憊、猶疑的氛圍滲透到軍隊和社會之中,唯一能夠等待的是撤軍命令的到來。美國的伊拉克戰爭,當然不是失敗,卻也談不上勝利。

何況,美國占領伊拉克的時間越久,就把越多中東的平民百姓捲入戰爭之中。美國在伊拉克已看不到抵抗的敵軍,卻又自覺被數目龐大、面貌模糊的敵人所包圍,美軍身處於一個沒有邊界的戰場,面對一群不穿制服的敵人,在美軍眼中,彷彿任何一個穆斯林都可能是丟炸彈、開暗槍的恐怖分子。而最可怕的武器竟然是他們日常離不開的消費用品──汽車、電視、收音機、遙控器……都可能在剎那間化身為奪命的引爆裝置。

相對於美軍現代化的豪奢裝備,伊拉克敵人的配備極為簡單而粗劣。這在軍事開銷上當然形成強烈的對比,一旦進入持久戰,美軍日復一日的龐巨消耗,就已可以預見敗退的因子。軍事上的強弱對比於是乍然翻轉。

經濟又何嘗不然?美國從次級房貸所引發的種種金融危機,難道不是種因於亞美利堅社會瘋狂、豪奢的消費習慣之中?次級房貸的存在,正是鼓動那些收入有限、不具購買力的人也紛紛進入瘋狂消費的行列。也就是說,美國金融資本的市場競爭邏輯,在中產階級已被剝削殆盡之後,更進一步深入龐大的窮人陣營。誰知,在金融戰場上,這些低收入者竟然也變成數目龐大、面貌模糊的敵人,他們一旦群起反抗,金融集團深陷沒有邊界的戰場,只能接受節節敗退的後果。

(回目錄)



【左右看】毒奶粉新解

【左看】
邊陲的另類回應
朱政騏/博士生

中國毒奶粉事件的根本乃源於資本主義之弊,已是無可爭議的事實,即使主流輿論諱言及此,亦無法予以否認。然而,在資本主義世界體系之下,毒奶粉又具有特殊的「進步」意涵,不能與狂牛肉等危機等量齊觀。

中心的先進國家之所以發達,擁有物美而價廉的物質享受,正是奠基於對邊陲國家各種資源的榨取,中心與邊陲同時並存於世界體系,以致無論邊陲國家如何追趕,也難與中心國家並駕齊驅。因此,毒奶粉可視為邊陲國家的民族資產階級對中心國家大資本的另類回應,在大資本不斷壓低成本的脅迫下,只好無所不用其極的以低價滿足大資本的品質要求,質是,氮含量高以偽裝蛋白質豐富的毒奶粉於焉誕生。這是資本主義內在不可化解的矛盾,大資本還誑稱自己是受害者,虛飾以企業社會責任而主動送檢,並要求邊陲國家嚴格把關,實在偽善至極。

明乎此,毒奶粉既是資本主義瘋狂逐利之弊,又是資產階級之間的矛盾,片面要求邊陲國家加強檢查,不僅緣木求魚,亦有失公道。首先宜共同反抗中心國家大資本對邊陲國家的壓榨,使資本主義世界體系破局,而非僅以食品檢查制度局部改良。




【右看】
企業社會責任之必要
陳啟諒/政治評論員

企業社會責任的概念很簡單,執行起來卻繁雜細瑣,必須小心謹慎面對生產鍊的每一個細節。企業的資源既然取之於社會,則必然應回饋部份利潤予社會,不可獨佔獨享,這不僅是道德上的應然,更是實際上企業永續經營的關鍵,畢竟資源有限,而追求利潤的慾望無窮,企業只顧謀利,終將與社會、環境偕亡。

至於執行面,具體化企業面對的「社會」,則有勞工(內部顧客)、環境、股東、消費者(外部顧客)、政治團體,以及上、下游協力廠商等,環環相扣,牽一髮而動全身,若企業社會責任的觀念尚未普及,則欲盡社會責任的企業就要耗費龐大的成本進行控管。否則像此次毒奶粉事件中的幾家受害的品牌公司,雖然都為了維持商譽而願意主動送檢,負起社會責任,但畢竟只是亡羊補牢,無法事先稽核供應商,付出慘重的代價。

我們固然不該苛責這些願意負責的品牌公司,不過由此可知,企業社會責任目前雖多是品牌公司採取主動,供應商只是被動配合的模式是不足的。企業社會責任應普及至大小廠商,甚至是股東和前述各個社會面向,如此才能真正落實。須知,企業社會責任絕非僅是企業之事。

(回目錄)



 

長期徵稿啟事

台灣立報網站討論區開張!讀者有任何話想說,都可以在這裡一吐快,同時歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」,或鍵入網址http://www.lihpao.com/phpbb/。

(回目錄)



本電子報內容由台灣立報社提供
地址:台北縣新店市復興路43號
若對此電子報的內容有疑問或是建議,
歡迎您寄e-mail至:article@lihpao.com
欲詳完整內容請訂閱立報
電話:02-86676655
傳真:02-82191213
訂報:02-86676655轉214
地址:台北縣新店市復興路43號1樓
每週一至週六出報,每份10元