Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

地球公民協會電子報
2008.10.15∕報主．高雄市地球公民協會
 
 
【地球公民協會電子報第5期】關鍵逆轉

關鍵逆轉

三輕更新案爭議不斷，環評大會退回重審
文☉王敏玲 (地球公民協會副執行長)

      「中油三輕更新計畫案」昨日被環保署排入第171次環保署環評委員會審查，地球公民協會的根政、敏玲、俊朗三人一清早就搭車趕往台北，還沒走到環保署，數十位警察已經在環署大門外嚴陣以待，很快地，我們看到中油工會動員北上的數十名成員已經到達現場。

        早上9：30分，本會與中汕村村長李進忠、林園鄉教師蘇義昌等數十位林園鄉民準時齊聚於環保署外召開記者會，首先進行簡短的行動劇，由數位林園鄉民將三輕所排放的含有乙烯、丙烯、異丁烷1,3-、丁二烯等有毒氣體，以塑膠袋裝好一一交給環保署、衛生署等單位的官員，凸顯與石化工業為鄰的人民多盼望能像檢驗毒奶粉一樣，也想「裝一包空氣送檢」的心聲，接著，協會執行長根政、及綠黨秘書長翰聲等人，紛紛發表反對此案藉更新之名行擴產之實的立場，要求石化業做政策環評，李進忠村長則要求老舊三輕限期關廠，荒野保護協會、蠻野心足協會等朋友也到場支援。

        大會進入本案審查程序時，根政、敏玲、翰聲在數位大力贊成本案通過的人士之後登記發言，力陳新三輕將繼續帶來林園與高雄地區長達三十幾年的高污染、大幅擴產後每年將增排的二氧化碳問題，以及本案監督機制不完備等的各項論述，要求環評委員將本案送進二階環評，林園鄉民蘇義昌老師、李進忠村長、蘇洪明后女士、吳森雄先生、黃健君先生等人則向在場的署長及委員訴說長年遭受的污染及健康之苦，蘇媽媽說到激動處甚至向委員們跪求莫讓此案通過。            繼續閱讀

 

毒奶粉vs.毒空氣

民間團體反對新三輕，要求還高雄一個公道      
                                               地球公民協會中油林園三輕新聞稿   

                                                                                            繼續閱讀

 
回應「歇斯底里」的反對台電、鋼鐵、石化業

文☉李根政 (地球公民協會執行長)

       最近，網路上有一位匿名者針對個人的文章「超級污染大戶──中鋼公司該負起社會責任」留下這樣的意見：「中鋼為何要負起社會責任？妳知不知道全小港將近十萬人口都是靠中鋼在生活？中鋼養活了多少家庭（二萬對家庭），今天要是沒有中鋼，這社會會多多少社會案件？這些問題你們這些甘願吃樹皮也不願吃米飯的人想過嗎？不是說環保不重要，而是你們的抗議，已經變的非常歇失底裡，一聽到台電、鋼廠、石化業，就不管三七二十一去反對，環境保護是要能兼顧大家的飯碗跟環境主體去討論才對，而不是一昧的只要樹木，不要經濟，懂嗎！」小註：標點符號是筆者所加，但文字即便錯字也未修改。
-----------------------------------------------------------------------------------------
       這篇匿名意見簡單歸納無非是：企業主雇用勞工，就已經是「負起社會責任了」；搞環保的人是不食人間煙火；環保不是不重要，而是要兼顧飯碗下去討論。針對上述說法，筆者簡單回應如下：

        其一，如果這些說法成立，全世界的企業都是大好人，都很負責任，包括血汗工廠、黑心食品工廠都符合這項標準，為了有工作、飯碗，我們可以不管工廠是否造成環境污染破壞生態、是否傷害他人健康、是否剝削勞工、是否逃漏稅、是否運用特權賺取暴利、官商勾結…，您可以同意嗎？其二，環保運動向來不反經濟，我們倡議的是永續的經濟型態，反對的是短期、耗竭後代子孫發展權的經濟型態；還有，環保人士也是吃米飯長大的，「啃樹皮」的說法太抬舉我們了。

        不過這篇匿名信確是當代政府、大財團，以及許多被徹底洗腦的台灣人，對環保運動非常典型的批評。筆者試以關注中鋼戴奧辛排放的歷程，向大眾說明與回應。             繼續閱讀
 

1%的夢想

環保事務需要專職專人長期看守、累積經驗知識。
從十年前我就夢想者：只要每個人捐出每月所得的１％，那麼100個人至少可以創造一個工作機會，讓有志從事環保事務的年輕人投入，環保力量就能日益壯大。
                                                  ──李根政

                         捐款支持地球公民協會
                     

 

報主的話:
地球報報是這樣的，很多人不瞭解環保人士在做什麼，以為他們只啃樹皮就能過日子；很多人不瞭解環境運動在做什麼，以為那些人為反對而反對，是一群毫無理性的偏激份子。這一期電子報要告訴大家，我們也是吃米飯的平常人，我們「反對三輕更新」的理由，正因為三輕不是要更新，是另蓋新廠，是大幅擴張產能，是高污染的石化大廠要藉此機會，以更新之名將毒藥重新包裝，好在林園繼續污染三十年……。如果你身邊有同樣不瞭解我們的朋友，請將這封電子報轉給他/她；我們或許是這個社會的少數，但並不偏激，我們將想法陳述於後，請靜下心來看看我們怎麼說，再想想我們說的有沒有道理。是這樣的，真的。