婦女團體提出通姦除罪化的呼籲已經超過十年，但每次提出都遭遇強烈的反對聲浪，尤其是遭遇先生外遇的元配，更是不諒解一向為女性發聲的婦女團體，怎麼會站在第三者的立場，不顧她們的處境與權利。不過這十年來，多元親密關係與家庭的論述逐漸累積，對於家庭的想像不再限縮於異性戀一夫一妻的組成模式，對於合法性關係的界線也漸漸挪移，因此我們認為這或許是一個很好的時機，回頭檢視「通姦除罪化」這個停滯不前的婦運議題。

整理過去正反兩方的意見，支持通姦除罪者多站在情慾自主的觀點，認為元配即便提告通姦罪，也無法挽回已經變調的婚姻，況且成年男女妳情我願的性/情愛關係，國家機器本不該介入；以目前的社會現況，外遇的一方多為男性，太太常為了維持婚姻，撤銷對先生的通姦告訴，結果演變成先生外遇對象和元配的戰爭；除此之外，妻子被告通姦的比例也逐年上升，而且比起妻子告先生通姦，先生撤銷妻子通姦的比率是相對低的。也就是說，通姦罪懲罰的對象還是女人為多。

而反對通姦除罪的一方，則認為婚姻不單只是愛情，對家庭的責任才是婚姻核心，因此通姦罪是維持婚姻穩定的重要規範，讓有心無膽的人不敢越界；此外，通姦的一方通常是男性，而男性在家庭中通常掌有經濟大權，因此通姦罪可保障元配在離婚後拿到監護權和贍養費。

不過，夫妻財產制已於2002年6月修法通過，妻子在婚姻中一樣享有平等的財產權，對於不忠配偶的民事求償也並未取消，在這樣的基礎上，維持刑事通姦罪是否仍然必要？我們或許還可以進一步問，請求民事賠償的對象是通姦的雙方，或是只限於在婚姻關係中外遇的一方？

婦女新知基金會希望能還給每一個在婚姻裡、婚姻外的女性自由，邀請每一位對通姦除罪化有興趣的你，站在各種不同觀點對這個議題發聲。