────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報─────── |
台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2008-11-20 |
網址:http://www.lihpao.com/ |
★ ★ 本期目錄 ★ ★ | |
法師與司法 | |
APEC祕魯會,誰理會? | |
井邊之蛙:歐巴馬的外交政策走向 | |
咄咄集:執政失誤與貪污何異 |
【社論】 |
法師與司法 |
  |
  |
前第一家庭貪瀆洗錢案高潮迭起。陳水扁被收押禁見之後,突然又冒出一位神秘女子張瑋津。張女不僅手上握有陳水扁收押前夕的手稿,甚至還有阿扁與特偵組兩位檢察官私下會面的照片。會面地點則是在今年7月日慧法師圓寂的法會上。 |
|
(回目錄) |
【左右看】APEC祕魯會,誰理會? |
【左看】 |
亡台後主豈僅一人 |
文 |
趙萬來/大學教授 |
立意超前WTO進程的APEC,將在後(2010)年起實現已開發國家的貿易與投資自由化,也就是說,鄰近的東南亞10國及對岸中國等19億人,將可無障礙地出口台灣,但台灣則得不到回報,並且這10加1進行以區域整合,台灣貨出口到這一隆起的貿易堡壘將會難上加難。 |
【右看】 |
領袖代表取代領袖 |
文 |
甘向西/政治評論家 |
「中華台北」參加APEC 18年,到底APEC為何物,乏人聞問,但把這個環太平洋21國的整合平台當做兩岸鬥爭的舞台,甚且,兩岸鬥爭也只是島內權力鬥爭進行出口轉進口的泊台,今年尤富此種意味,具見於連戰膺任領袖代表,代表馬英九總統出席領袖非正式會議。 |
|
(回目錄) |
井邊之蛙:歐巴馬的外交政策走向 | |
文 |
■徐世輝(企畫人員) |
美國新任總統歐巴馬掀起的諸多話題之一,就是他所代表的年輕、新世代風格。許多評論都聚焦在歐巴馬競選時主打的「change」(改變)。 不過,所謂的「改變」這可能是個誤解。歐巴馬的團隊可能是美國有史以來最精於競選的團隊,至少,在外交、經濟政策上的表現可以感覺到,競選時的change,到後來可能都沒有什麼改變,一切都是媒體的精細操作。 先談外交。目前反差較大,最被關注的是,歐巴馬競選團隊的核心,與布希時代的新保守主義有密切關連。其中,競選團隊的外交顧問Dennis Ross就被視為指標人物。Ross是在民主黨的卡特政府時代,由伍弗維茲引進國防部,擔任對蘇聯的高階政策分析,還參與了《大衛營協定》的草擬,透過伍弗維茲,Ross與李比、羅奇(曾任空軍部長)、福山(《歷史的終結》的作者)等人有密切的往來,而這些人,有時則被貼上「新保守主義」的標籤。 之後,Ross參與老布希時代對伊拉克的動武決策,以及在柯林頓主政期間負責中東事務,特別是「以巴談判」。某些八卦,甚至直指他在談判時宛如「以色列的律師」,是美國向以色列傾斜的中東政策的執行者。 Ross對於中東情勢的看法,最清楚的表達是6月時由「近東政策研究院」(WINEP)做出的伊朗情勢報告,報告的主持人就是Ross。這份報告建議美國對伊朗採取強硬立場,包括禁止伊朗採購天然氣管,以及對伊朗的核電發展計畫採取強硬立場;基本的邏輯不在於核電技術會轉成軍事用途,而是核能技術,即使是和平的用途,對於伊斯蘭極端主義的象徵意義。相較於布希政府與伊朗,目前對於濃縮鈾技術達成的共識,這個論點顯得強硬許多。 雖然,Ross不等於歐巴馬陣營的外交政策,不過,從競選時的外交團隊組成份子來看,歐巴馬的外交政策,其實並不怎麼「change」;未來美國的外交政策,很可能是「不變」的,至少,會在一定程度上延續布希政府的主軸。 至於,目前媒體盛傳「Ross將擔任新政府的中東政策關鍵角色」的消息,將會是觀察的指標。從政壇的放風聲測試慣例,以及目前熱門的財政部長人選桑默斯,因為哈佛校長任內對於女性的發言而中箭落馬的狀況來看,美國新政府在確立外交團隊的過程,以及歐巴馬的伊朗、阿富汗政策,將可以作為他是否真的要「改變」的觀察點。 不過,從歐巴馬極度欠缺外交事務的經驗來看,新政府即使有所改變,那個動力,也會是來自於外部,而不是歐巴馬本人。 |
|
(回目錄) |
咄咄集:執政失誤與貪污何異 | |
文 |
■吳忠泰(全國教師會理事長) |
陳水扁涉貪被收押,論金額在7到10億之間,媒體報導無止無盡;新政府對財經情勢因應失據,四大基金(退撫、勞退、勞保、郵儲)加公保虧損近2千億,為前者的2百倍以上,媒體才終於開始略做報導。阿扁的功過,在8月14日自承「做了法律所不許可的事」就蓋棺論定了,其他司法細節也許可以塞滿新聞時段,但阿扁已無道德高度可以繼續站在舞台上。21世紀初的台灣,是一個講建國講統一都有言論自由,連人團法「不得主張共產主義或主張分裂國土」都被大法官判為違憲的條文,所謂海外建國基金,只是徒增阿扁文過飾非的情節而已。 然而勞退、勞保、退撫、公保等公共退休保險基金,都是攸關公私部門數百萬受雇者,以及更年輕的潛在受雇者、納稅人的福祉與負擔,當這些基金虧損加劇,危及基金支付能力,而使預計破產年度提前時,未來可以預計到基金需要國庫補貼,需要更急迫的提高費率,及至研議對中輕世代基金受益人的給付予以打折。因此國債負擔更加沈重,人民對制度的信賴更脆弱,社會安全網再度鬆脫。 本專欄一年來曾撰寫「退休基金是『無主財,人人抬』」、「勞保年金化的該與不該」、「退撫基金馬英九委員」、「殘幼欺弱 朝野再造共業」等多篇文章,警惕朝野政黨及各界,希望對影響人數至鉅的社會安全制度不能輕慢看待。然而形式上擔任過8年退撫基金監理委員馬英九先生,先是在銓敘部長(兼退撫基金管理委員會)的人事案拖延到和新任考試委員一樣9月1日上任,任令次長吳主委聰成以看守性質代理主委一百天,而這代理期間想當然耳的不敢輕舉妄動,台股跌多少,退撫基金就賠多少,天下有比這更難劃清政治責任的嗎? 其次,各種公共退休基金多半有訂保證收益以台銀兩年定存或3%為準,但行政院主計處以現金會計原則只承認「已實現損益」才是國庫要撥補的時機,於是乎各公共基金「小賠不能賣、大賠賣不掉」,毫無停損機制,只能庫存到產學週期已過,留在帳上永垂不朽,卻向基金參加人說「不賣不賠」;更別說基金在青壯期持有一堆滯留股,是如何傷及基金的活力及永續經營能力,新政府政務官至今仍沒搞懂這玄機。 退撫基金今年迄今連同未實現損失達750十億(尚未包括因34號會計公報將短期投資改長期備供出售的貶值近兩百億),公保、勞退新制、勞退舊制、勞保、郵儲等約一千億,這些國庫及人民的損失,金額為扁案的2百倍,卻只獲得扁案新聞量2百分之1的關注,這就是台灣媒體的天平。這失衡的天平誰來扶正? |
|
(回目錄) |
長期徵稿啟事 |
|
台灣立報網站討論區開張!讀者有任何話想說,都可以在這裡一吐快,同時歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」,或鍵入網址http://www.lihpao.com/phpbb/。 |
|
(回目錄) |
本電子報內容由台灣立報社提供 |
地址:台北縣新店市復興路43號 |
若對此電子報的內容有疑問或是建議, |
歡迎您寄e-mail至:article@lihpao.com |
欲詳完整內容請訂閱立報 電話:02-86676655 傳真:02-82191213 訂報:02-86676655轉214 地址:台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週六出報,每份10元 |