|
══════════════════【立報】═══════════════════ |
| 教 育 專 題 深 入 報 導《2008-11-25》 |
| 本期內容 | |
| ◎環境前線：刺激消費無能解決生存的威脅 | |
| ◎《石油寡頭》:歡迎來到石油大亨的世界 | |
| ◎南非鳥類保育與礦業衝突 申請法院仲裁 | |
| ◎溫室氣體排放量減少 臭氧層漸癒合 | |
| 環境前線：刺激消費無能解決生存的威脅 | |
| ■傅恩過 | |
|
發放「消費券」的聲音一起，要怎麼用？要怎麼發？要發給誰？討論立即掩蓋了質疑的聲音。國家告訴你一個簡單的經濟邏輯，只要讓消費增加，經濟成長率就可以提升，所以我發錢讓你們一定要消費，我也就提升了經濟成長。 這個邏輯在一片金融危機、經濟低迷之際，就不斷的湧現，馬政府口號喊出「愛台灣、要消費」，一向給人勤儉形象的總統與行政院長帶頭，在鎂光燈與鏡頭下，拿出鈔票、秀出消費的「戰利品」。 當部分經濟人提出學習人家日本發消費券時，馬政府也就順勢而為。批評發放家戶不公平、我改，批評排富不恰當、我改，批評忽視新移民不正義、我改，如此的「順從民意」，也一再的強化發放消費券的「正當性」。 總之國家期待當他們編列特別預算，發出829億元，就可以獲得明年經濟成長率提升0.64個百分點（這可是行政院預估的），這對不斷被要求「馬上」交出經濟成績單的政府而言，的確是個不錯的交易。 但對我們而言，這個交易划算嗎？ 從兩個層次來看消費低迷。一來是資本主義的經濟制度下，消費的確是維繫這個制度運轉的重要動力之一，因此廣告、意識形態也不斷的創造人們的「需求」──「消費是美德」，我們需要的更多，除了基本需求外，我們甚至需要「獨特性」、需要「炫耀式的消費」（彰顯個人所有的財富，或所謂的品味、地位），也因此過去清廉、勤儉的形象，能吸引對貪污不滿的國民，卻無法應對為經濟擔憂的民怨。 另外一個則是現實社會中，失業、就業不足、薪資壓低，恰恰是消費低迷的因與果，當國民薪資緊縮，自然無能消費，而資本主義經濟制度的生存就仰賴於多餘、大量的消費。 是的，大量、甚至於過度的消費，是資本主義經濟的維繫之道，卻也是生態、環境、資源超載使用的原因，最實際的例子是，在氣候變遷、環境衛生危機衝擊下，各國皆知節能減碳當是出路之一，也要求各國國民從個人做起，響應節約、環保生活，但由於40多年來資本主義社會發展，人們向自然環境、向後代子孫討資源的生活習慣難以說改就改，反倒是近日，因為經濟緊縮、消費低迷，多數的人發現節約並不困難，對環境友善的減碳生活，甚至就是同時解決自身生存危機之道。 829億對國家來說發得不難，一個人要花3千6百元消費卷，對多數人來講也頗容易，但對我們來說，檢討消費券政策這個「交易」是否划算更重要得多，大家也不難理解「羊毛出在羊身上」，國家的錢不僅是國民的錢，也是我們受薪工作者的負擔。 而當環境危機與經濟危機同時蠶食著我們的生存時，我們解決之方真的是只能挖東牆補西牆？ 基本需求的滿足是進步社會的目標，而維繫現有經濟發展的卻是不斷的消費，消費券的發放無論在執政者、提出建議的經濟人眼中，都不是為滿足基本需求，而是為了刺激更多、如以往過度的消費。 環保與經濟並非天平的兩端，而現實的是，我們的生存已經受到兩者的威脅，刺激消費能否提升經濟？能否創造就業？能否因此薪資成長、恢復往日榮景？目前並沒有令人滿意、信服的答案，然而刺激消費完全無法解決我們現實生存的問題，卻是顯而易見的。 （綠色公民行動聯盟理事） |
|
| （回目錄） | |
| 《石油寡頭》:歡迎來到石油大亨的世界 | |
| ■倪世傑 | |
|
馬克思於《路易波拿巴的霧月十八日》曾留下一句經典名言：歷史的第一次往往是悲劇，但第二次卻往往以鬧劇收場。然而詭誕之處在於，歷史每每在看似最不可能處再次上演，宣稱終結黑金的阿扁不就是如此？ 歷史未必有必然性規律，但是權力與租金（rent）這一對雙生子，不是在關鍵時刻露出了自己的馬腳，就是毫不避諱地公然宣稱自己的目的，奈何世人卻常在絢麗的意識形態修辭下，對某些主張堅信不移。但在晦暗的生活中衝破迷霧，往往需要某種設身處地的經歷，這門檻的確不低。幸好，策略遊戲（strategy games）彌補了這一個空間，民眾能夠透過某種特定角色的扮演，進入權貴階級的邏輯思考公共事務。世界，遠比偉大搖滾樂師Ozzy Osbourne在《魔獸世界》中挑戰巫妖王複雜。 來自義大利的「軟體工業」（la Molleindustria）公司於近日公布了免費線上遊戲《石油寡頭》（Oiligarchy，http://www.molleindustria.org/en/oiligarchy），在遊戲中，你的身份是一位美國的石油業鉅子，你在遊戲中只有一個目的：靠開採賺更多的錢，民主、環境保護、全球經濟的健全度根本不是你所考慮的對象。在遊戲中，你所需要作的就是探勘、開採。如果遇到第三世界的反抗份子，你可以選擇用2千美元幹掉環保人士，或是直接用1千美元賄賂反抗軍，請他們放個水，不要炸掉鑽油設備，或是直接用一個人頭100美元的代價請政府軍幫你看護油井。 你必須在每一次的選舉中支持「紅色的大象黨」（共和黨的象徵），因為紅色的大象黨執政之後才能安排許多「密室交易」，你可以在密室中命令政府幫你清勦在委內瑞拉的左派、攻打伊拉克，也可以請他們立法開放阿拉斯加的鑽油許可。 一切原油處女地的開發，都必須利用政治解決，也就是Peter Gourevitch在《艱困時局中的政治》（Politics in Hard Times）一書中開宗名義的第一句話：「政策需要政治」（Policy requires politics.）。而你在遊戲中進行的一切決策：探勘、開鑿、賄絡第三世界國家政府、屠殺第三世界環保人士、破壞當地森林與水源環境，甚至發動戰爭，都是在「現實世界」中業已發生的事實，絕對真實，毫不虛假。 這當中充滿著各種看似理性的計算。比如說，當油價一桶10美元的時候，你可能會忽略較小的、以及海底油田的挖掘，因為就後者開採成本較高，首先探勘成本是陸地的3倍，設置海面鑽油平台的成本是陸地油井的2倍，在低油價時代這樣的鑽油是否合算？還是慢慢等到油價漲破30美元之後再開採？但如果單位時間內利潤累積的速度不夠快，又不足以支應遊說、再生產等開銷，為了擴大再生產，以及促進經濟成長（經濟成長意味著更多石油的消費，也同時表示你所支持的紅色大象黨更有可能繼續執政，這就有更多密室交易的空間），你就必須一座一座儘快的挖下去，「短期行為」幾乎主宰了整個遊戲的邏輯。 《石油寡頭》的遊戲設計者Paolo Pedercini表示，「軟體工業」採用批判性的態度設計這些現實政治性格濃厚的線上遊戲的目的，在於批判其他主流的線上遊戲，無不以文化的形式複製了主流意識形態。但他不喜歡別人用「反文化」（counterculture）的字眼稱呼他們，他希望他們的遊戲能夠被主流接受，讓一般民眾能夠透過遊戲了解政治運作，而不是製作一些只讓政治激進人士「玩得爽」的遊戲。 對我來說，過去曾經讀到關於石油工業的種種：國際政治、國內政治、人權問題與環境污染問題等等複雜的一切，幾乎都在遊戲中以簡單的方式呈現出來，在操作這個遊戲的本身就是一個教育的過程，比較麻煩一些的是，這個遊戲並沒有中文版，你必須擁有一點點的英文閱讀能力，把有點長但卻很簡單的遊戲說明讀過一次，操作起來相信樂趣倍增。相信我，這是一個值得您花一個小時一路玩到底的線上遊戲。 至於結局，先賣個關子，保證絕對有趣，且發人省思。 （政治大學政治所博士生） |
|
| （回目錄） | |
| 南非鳥類保育與礦業衝突 申請法院仲裁 | |
| 編譯■陳維婷 審校■禾引 | |
|
一家英國與南非聯合持股的公司得到許可，將在南非生態最敏感脆弱的自然環境之中開採煤礦，保育人士為此向南非高等法院提出申請，希望對於許可核發過程進行司法審查（judicial review）。 這家名為騰達礦業（Delta Mining）的南非公司，多數股權在10月份仍屬倫敦礦業所有，保育人士認為該公司非法取得探勘權，並且將對南非的自然資產造成極為嚴重的威脅，且影響可長達數十年。 保育人士警告，普勒托利亞東方面積近2百平方公里的瓦科斯楚－呂納堡（Wakkerstroom/Luneburg）濕地與草原地帶開採煤礦區域，會造成超過3百種鳥類的棲地遭到摧毀。 可能受到衝擊的包括南非的國鳥「藍蓑羽鶴 」（A. paradisea）。這種鳥類已被世界自然保育聯盟（IUCN）瀕危物種《紅皮書》列入「易危」（vulnerable）等級。保育人士警告，此地是4條主要河川的源頭，都可能因為採礦活動受到污染。 在英國皇家鳥類保育協會（RSPB）的支持下，南非鳥盟（BirdLife South Africa）向高等法院申請，對騰達公司在瓦科斯楚－呂納堡地區的探勘權進行司法審查。 鳥盟認為，這些探勘權取得的過程中，不曾適當詢問可能遭受影響的地主，也沒有對採礦的嚴重生態衝擊做出適當考量。對於鳥盟的申請，騰達礦業與南非政府礦產與能源部同表反對。 騰達礦業在2007年8月與11月取得瓦科斯楚－呂納堡地區的探勘權。保育團體指出，探勘權核准過程違反了南非「國家環境管理法」與「礦產石油資源發展法」的部份規定。 這兩項法案都要求對利益持有者與受影響者進行諮詢，包括地主、南非鳥盟、世界自然基金會南非分部與厄侃嘉拉（Ekangala）草原基金會。 瓦科斯楚地區的高海拔草原棲息了3百種以上的鳥類，以及1百種以上的當地特有植物。在南非的賞鳥旅遊活動中，超過8成將瓦科斯楚列入行程。 受煤礦探勘威脅的地點包括了蓬戈拉（Pongola）森林保育區，是正式受到保護的區域，屬於東部草原的一部份。 騰達礦業在環境管理計畫中宣稱蓬戈拉森林「沒有任何物種受到威脅」，然而保育團體指出，這個草原是南非13種特有鳥類唯一會出現的地區，並在2001年被南非鳥盟選定為重要野鳥棲地（IBA）。 英國皇家鳥會的非洲鳥類專家巴克利（Paul Buckley）表示：「這是南非自然生態未來數十年將面臨的最嚴重威脅。瓦科斯楚是世界知名的生物多樣性熱點，也一直是南非環境最獨特的代表性地點。」 |
|
| （回目錄） | |
| 溫室氣體排放量減少 臭氧層漸癒合 | |
| 編譯■謝芳怡 審校■蔡麗伶 | |
|
根據美國海洋暨大氣總署所主導的最新全球臭氧層評估結果顯示，只要各國政府繼續遵守蒙特婁公約，在2070年之後，臭氧層破壞物質的排放對於各區域臭氧的影響將會十分微小。 報告結果也顯示，美國自1980年代晚期以來已減少產生98％的臭氧層破壞物質。 這份最新的美國海洋暨大氣總署評估報告，首次針對美國在製造及減少含有氯、溴化學物質排放量方面所扮演的角色，提供了詳細的分析資料，這些物質都會導致臭氧層破洞，其中也包括氯氟碳化物（CFCs）。在1970年代之前，人類尚未發現氯氟碳化物會對臭氧層造成破壞時，當時氯氟碳化物主要用於冰箱和空調系統所使用的冷煤。 臭氧層破壞物質的排放，不僅僅來自冷煤的使用，還包括消防藥劑、電子清洗藥劑、發泡劑等其他產品的應用。 美國海洋暨大氣總署大氣化學家，也是此份研究報告的主要作者Ravishankara表示：「在美國及超過190個蒙特婁簽約國家的努力下，阻止了未來臭氧層破洞更加惡化的情況，也讓人類或其他生物免於曝露在有害健康的紫外線幅射之下。」 1987年的蒙特婁公約及之後陸續提出的修正案，針對臭氧層破壞物質的生產及使用，設立了限制規範，甚至淘汰禁用。 研究中發現，在1994年到2004年期間，美國在臭氧層破壞物質的排放量，約佔全球大氣中臭氧破壞物質含量的15％到39％。 自1980年代以來，在多數人類居住的南、北半球中緯地區，臭氧層已減少了約5％，但報告中指出，近來臭氧已有開始增加的現象。 臭氧本身也是一種溫室氣體，同溫層中的臭氧能暖化同溫層及間接暖化較低層的大氣，因此同溫層臭氧是影響氣候的重要物質。臭氧層的減少對氣候有冷卻作用，不過此項作用涵蓋了其他許多要素，因此仍存在著許多的不確定性。 ENS環境新聞通訊社，台灣環境資訊協會提供 |
|
| （回目錄） | |
長期徵稿啟事 |
|
台灣立報網站討論區開張！讀者有任何話想說，都可以在這裡一吐快，同時歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」，或鍵入網址http://www.lihpao.com/phpbb/。 |
|
| （回目錄） | |
|
參觀立報： |
http://www.lihpao.com |
|
立報地址： |
台北縣新店市復興路43號1樓 |
| 欲詳完整內容請訂閱立報 電話：02-86676655 傳真：02-82191213 訂報：02-86676655轉214 地址：台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週六出報，每份10元 |