|
══════════════════【立報】═══════════════════ |
| 教 育 專 題 深 入 報 導《2008-12-02》 |
| 本期內容 | |
| ◎環境前線：海洋的守護者 土本典昭 | |
| ◎究竟誰「落後」？從厄瓜多新憲談起 | |
| ◎農業肥料污染水源 這筆帳算出來了！ | |
| 環境前線：海洋的守護者 土本典昭 | |
| ■崔愫欣 | |
|
猶記得2004年的「宜蘭國際綠色影展」，上映了日本紀錄片大師土本典昭的作品，這是台灣第一次請到這位大師蒞臨，並公開放映這位日本 70 年代的紀錄片大師的電影。讓台灣人有幸在大銀幕上觀賞了以水俁病為主題的《海洋與月亮》、《水俁病－受害者的世界》、《不知火海》、《我的青春我的家－石川小百合水俁熱唱》等4部片。當時身為一個紀錄片的新兵與環境運動參與者的我，實在無法言喻在影片中所受到的震撼與感動。 土本典昭（Tuchimoto Noriaki, 1928-2008）和小川紳介（Ogawa Shinsuke, 1936-1992），是日本戰後紀錄片史的兩座里程碑，並稱為「日本的良心」，雖然小川紳介的電影在台灣也不易看到，但因有書籍的流通，以及台灣紀錄片工作者的介紹與推動，是比較多人知道的；也因此，能有幸在台灣看到土本典昭的作品，甚至親炙大師的丰采，真是一件極為珍貴難得的事。 2008年6月，大師因肺癌過世，留給世人無限的追思，於是2008年10月底舉辦的第6屆台灣國際紀錄片雙年展規畫了「海洋的守護者：土本典昭紀念專題」，由土本夫人攜片來台，推出5部作品，藉此專題向這位弱勢的守護者致敬。包括他最具代表性的《水俁病︰受害者的世界》，這是這位日本紀錄片大師的作品第二次在台灣放映。 土本典昭的作品以「水俁病」系列最為聞名，從1970年代年開始，他持續拍攝了17部水俁系列紀錄片，奠定了他在日本紀錄片史上不可動搖的地位，九州水俁鎮的不知火海成為無比巨大的環境象徵。作品中對社會正義的主張，和對弱勢者始終如一的關懷，都對日本甚至是全世界的紀錄片工作者產生深遠的影響。此話絕非虛言，我記得2004年的「宜蘭國際綠色影展」上，受邀來台的美國紀錄片《解構企業》（The Corporation）製片兼導演Mark Achbar說，他也在看過土本典昭的作品後深受感動，甚至親自到拍攝地「不知火海」走了一趟，土本典昭的紀錄片的確成為許多年輕紀錄片工作者的啟蒙。 汞污染導致的「水俁病」，是環境公害史上極為著名的案例，相信許多人都聽過，在日本更是放入教科書中國民皆知的事實，但是卻很少人知道，這些是用血淚爭取換來的。當初這是日本政府極力否認的一件醜聞，土本典昭在1971年拍攝的《水俁病︰受害者的世界》，以日本29個家庭控告日本窒素化學公司的事件為主軸。受害者家屬控訴化學公司排毒污染，讓他們遭受失去親人的痛苦。片中許多人的父母、子女及兄弟姐妹被水俁病奪走生命甚至殘廢，解剖後的屍體，腦子裡長滿了黑色的突起物。當時患者和家屬希望厚生省給予協助，但政府卻選擇保護化學公司。 環境公害事件的背後，並不僅僅是私人公司的問題，土本典昭指出日本戰敗後不久，1950年朝鮮戰爭爆發，日本的許多工廠成為美國軍需物資的生產供應者，日本的工業也正因此復興。日本的化學工業走在了世界前列，當時的日本政府非常支持這樣的工業，因此當水俁鎮出現了汞污染後，學者的研究結果說確實有有毒物質，能夠使人致病，政府正式承認這一點卻是在污染事件發生的8年以後。如果當時立即採取措施，死亡人數只會有100多人，而非數千人，但事情被擱置了10年。雖然10年裡人們做過各種抗議，但政府的說法卻是，這兩者之間沒有必然的關係。 出現了這樣嚴重的污染事件，電視幾乎沒有報導，土本典昭曾在訪問中表示：當時覺得有種責任感，報紙新聞不做的事情，我們去做。不能讓弱勢群體愈加弱勢──說是正義感也好，說自覺性也好，就是由此而來的吧！日本戰後高度快速的經濟發展，帶來了社會與環境的沉重代價，人們奮起反抗，拒絕成為社會快速發展中的犧牲品。像土本典昭和小川紳介這樣的導演拿起攝影機，和人們站在一起，憑著這樣的批判力與勇氣，土本典昭與他的團隊開始水俁病的影像調查，先後拍攝了《水俁病－患者的世界》（1971）、《水俁報告系列》（1973）、《水俁病起義——尋找生命意義的人們》（1973）、《醫學意義上的水俁病》（1974）、《不知火海》（1975）、《水俁日記》（1995）等 17 部紀錄片。不僅僅是在紀錄片的歷史上，也是在環境運動的歷史上留下不可磨滅的紀錄。 為拍攝影片，土本典昭和妻子搬到當地居住，不但觀察受害者的日常生活，也關注著這一片海洋，被稱為「水俁的土本」。除了對於水俁病患者的持續關心，當地漁民的生活與海洋的關係，也呈現在影像之中。從鏡頭下我們看到，1971年從窒素化學公司排出污水的百間排水口，一道污濁的水流經廣闊的沙灘，緩緩地流入遠方的海中，成為令觀者難以忘懷的經典影像之一，依賴海洋維生的漁民，即使知道有毒，無法也不肯離開這一片大海，最後是由政府出錢將附近海域填平，而毒物無法消失，只能埋在地底。 土本典昭承認1990年代的他，對於「水俁病還沒結束」這個沉重的課題要如何解決，感到非常苦惱。多年以後，當他將當時粗剪的影片重新看過時，有了新的想法，因此我們也才能看到2004年他以70多歲高齡重新剪輯1995年拍攝的影像，完成了《水俁日記》這一部片，片中說道自水俁病被發現的40年之後，加害者開始正式道歉與賠償，患者終於被承認，得到了公民權，每一個人都在思考要如何在水俁這塊土地上生活下去，居民組成的組織在填海地第一次舉行了火節，為死去魚類的靈魂謝罪，填海地在當地居民眼中本是死者與魚類的墳場，這些情景引起了極大的震撼，各地開始紛紛有人帶來神像與紀念碑放置在當地，希望受害者安息，也有漁民發現潮間帶的生態在慢慢地恢復了，家屬開始試圖原諒化學公司的員工，海洋與人們的內心都在復甦當中…… 因此當2007年土本典昭重返水俁，讓下一代的紀錄片工作者拍攝關於他的紀錄片《紀錄生命─土本典昭的作品與時代》，在鏡頭下，我們不能不訝異當年排出污水的百間排水口竟然是清澈的水色，開始有魚在其中悠遊，當年訪問的11歲孩童患者，現在已成為40多歲的成人，卻仍是為病痛所苦。歷史可以原諒卻不能忘記，土本典昭藉著一生的紀錄行動，持續對人與海洋的關注，讓這段歷史永遠留在人們的心中。 （綠色公民行動聯盟研究員） |
|
| （回目錄） | |
| 究竟誰「落後」？從厄瓜多新憲談起 | |
| ■倪世傑 | |
|
「曾經是重慶南路寓所的舊主人，如今是新主人的階下囚，嘆政治的變幻、殘忍、無情、黑暗，台灣何時已成拉美、非洲、東南亞的落後國家，又重回中國歷史的改朝換代。」以上是土城看守所的2630（俗名：陳水扁）寫下的《給家後》雜文中的一段文字，讓人感到相當「失格」的是，曾經堂堂一國之元首，竟公然地指稱亞非拉國家「落後」，毫無保留地呈現一種承襲了「大中國天朝心態」的「大台灣主義」，一種以資本主義發展為尺規所測得的「發展觀」，全然忽視了亞非拉歷史中曾經試圖擺脫依附、力求獨立發展的歷史軌跡。 尤其在拉丁美洲，過去60年的發展經驗幾乎堪稱「政經改革實驗場」。20世紀之後，南美國家幾乎都已進入民選政府的階段，但到了1960年代出現民主化的逆流，代之以取消中下階級與工會政治權力、完全傾向跨國資本的「官僚威權國家」（Bureaucratic Authoritarian Regime），智利總統阿葉德更於1973年被軍事將領皮諾契發動政變殺害。但1990年代之後，拉美左傾風潮再現，從委內瑞拉總統查維茲當政開始、玻利維亞的莫拉萊斯、尼加拉瓜的奧蒂嘉、厄瓜多的柯立亞以及巴拉圭的多米尼加等國家領導人，均呈現一定程度的左傾，企圖推動更符合平等與公平原則的政策。以往大家大都把焦點放在具有卡理斯瑪風格的查維茲與古柯農出身莫拉雷斯，今天我們簡單地看看厄瓜多這一個瀕臨太平洋的貧窮國家，如何落實她的社會主義環境方案。 今年9月28日，厄瓜多舉行憲法公投，共有6成4的民眾支持憲法修正案，其中引人注目的一項就是「食物安全」的條款。新憲法中明定：「厄瓜多將轉變國家糧食體系，推動食物主權；推動包括有機與符合生態要求的可持續農業生產技術，透過推動有利於農民的財政及重分配政策，讓農民能夠擁有更多的資源，以保護國家免除對糧食進口的依賴，同時禁止使用有害於人類與環境健康的生物科技以及基改種子。」 另外一條是關於「良好生活」的條款，內容大致為：「厄瓜多將透過宣告反對基因改造的種子與作物的方式保存農業、野生動植物以及基因多樣性，在例外的情況下，總統與國民議會擁有在嚴格生物安全標準規定的情況下引入基改種子與作物的權力，只有在糧食主權被干預，或在人類和環境健康受影響的情況下，基改作物才得以使用或開發；在保護區開發非再生性能源的行為將被禁止，為了讓森林復育以及涵養水土的需要，應避免單一作物種植，國家應保護與民族集體性有關的物種多樣性的智財權，並開始承認『自然權利』（Rights of Nature）。」 厄瓜多因此成為世界上第一個將環境保護建立在「權利」基礎的國家，表示環境權與人權相同，具有不可讓渡的性質，傷害環境與傷害自然人一樣，都必須受到嚴厲的懲處，同時，也必須花費資源維護。誰又在傷害厄瓜多的環境？矛頭都指向位於美國加州的雪佛龍（Chevron）石油公司，這家公司傾倒大量廢棄物污染了亞馬遜雨林。今年夏天，總統柯立亞宣示保護熱帶雨林。這好像尋常普通，但在熱帶雨林之下其實蘊藏著儲量上億桶的原油，總價值可達數十億美元，而石油歷來都是厄瓜多重要出口商品，為了減少全球溫室氣體排放，柯立亞決定決定放棄石油開採，並希望西方國家能夠為保育熱帶雨林的目的資助厄瓜多。 但這一切都無法獲得西方國家的迴響。換言之，西方發達國家之前一直號召發展中國家也應加入到全球氣候保護中來，但面對巨大石油財富，他們卻通通充耳不聞，資本主義國家的虛矯，由此可見一斑。 相對於厄瓜多勇敢抗拒跨國財團對國家糧食主權的侵犯以及對環境的破壞，吾人不禁想要問，陳水扁執政8，年對台灣的環境又作了些什麼？糧食政策上，開放狂牛病疫區的美國牛肉進口，國民完全曝露在可知的健康風險中；在糧食上繼續維持農地休耕政策，同時卻繼續進口糧食，形成對國外糧食作物的依賴，無視當時中國對台灣封鎖的可能性。試問，缺乏糧食安全的台灣可能實現「台獨」嗎？再次證明阿扁只是嘴砲台獨。 亞非拉落後嗎？與厄瓜多比較，落後的恐怕是台灣吧！ （政治大學政治所博士生） |
|
| （回目錄） | |
| 農業肥料污染水源 這筆帳算出來了！ | |
| 編譯■潘忠廷 審校■莫聞 | |
|
據美國堪薩斯大學（Kansas State University）最新研究指出，因為水源受農業肥料污染，政府當局、飲用水處理廠房以及每個美國人，每年為此的支出總和至少43億美元。負責此研究的生物學教授杜德斯（Walter Dodds）表示，研究者已計算出為了保護水中生物免於受到營養物的污染，一年得投入4,400萬美元。 杜德斯與堪薩斯大學的研究者得出上述結論，主要是依據美國環保署的全美水體氮、磷含量資料庫。 氮、磷等破壞性物質，是以非點源污染為主，經由湖泊或是從單一管線進入環境的，相對來說是少數。杜德斯指出，這些物質以各種方式進入環境，例如：行栽作物（row crop）透過逕流影響周邊土地。 研究者已計算出污染造成的金錢損失，影響因素有湖邊土地減值、處理飲用水支出以及愈來愈少人從事釣魚與划船等休閒娛樂造成稅收減少。 杜德斯期望這份經堪薩斯大學的調查能夠被決策者採用，因為報告忠實記錄了美國營養物污染問題，並呈現出事情的重要性。他說到：「把環境問題用金錢損失來呈現，決策者與大眾就會注意到。以金錢來衡量環境問題，人們才去算計污染所造成的實際花費。」 本項研究已刊登於上月出版的《環境科學與科技》（Environmental Science and Technology）期刊網路版。 造成氮磷污染有下列幾項原因： * 過度施肥，住宅區以及農業區皆是。 * 雨水逕流經過農地、動物飼養場與牧場，將動物排泄物帶到水體中。 * 雨水流經欠缺雨水管理的市區與郊區，例如：停車場、草坪、屋頂以及道路。 * 污水處理廠排放之氮、磷物質。 * 化糞池溢出水。 （ENS環境新聞通訊社） 台灣環境資訊協會提供 |
|
| （回目錄） | |
長期徵稿啟事 |
|
台灣立報網站討論區開張！讀者有任何話想說，都可以在這裡一吐快，同時歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」，或鍵入網址http://www.lihpao.com/phpbb/。 |
|
| （回目錄） | |
|
參觀立報： |
http://www.lihpao.com |
|
立報地址： |
台北縣新店市復興路43號1樓 |
| 欲詳完整內容請訂閱立報 電話：02-86676655 傳真：02-82191213 訂報：02-86676655轉214 地址：台北縣新店市復興路43號1樓 每週一至週六出報，每份10元 |