如果您是農家子女，麻煩您撥一點時間，閱讀下面這篇文章，因為如果這個條例通過之後，將會對農家產生很大的影響，包含家中未修繕的舊農舍會被「強制美化」， 而農家得強迫付款，還有家中的土地可能會在您和家族成員未必同意的情形下，被納入區域開發的範圍，雖然可能換成建地，但是土地面積大幅縮小，還得強制繳納 「受益金」，而您或家裡的長輩就此失去務農的可能…
「農村再生」牽涉的層面很廣，但是目前的條例當中，幾乎所有的焦點都放在「土地利用」的議題上，包含各種形式的土地重劃、開發的方式與作法，對於其他的產業振興、農人福利…議題很少著墨，所以被不少專家學者認為，這比較像一部「土地開發」的法案。
台灣勞工陣線、台北律師公會、台灣勞動法學會
「勞工要什麼樣的司法」研討會
|
‧時間：2008年12月26日（五）9:00-17:30
‧地點：台北律師公會會議室 (台北市羅斯福路一段7號9樓 )
‧活動內容
時間/議程
09:00-09:30 報到
09:30-10:00 開幕式
吳玉祥（台灣勞工陣線理事長）
劉志鵬（台北律師公會理事長）
10:00-12:00
勞工打官司：是悲、是痛、是無奈？ —從個人經歷看台灣的勞工司法
主持人：郭吉仁（法律扶助基金會秘書長）
與談人：
白正憲（台灣勞工陣線 理事）、賴吳明（台北市產業總工會理事）、江惠宜（台灣第一件障礙歧視訴訟案）
12:00-13:00 午 休
13:00-14:30
勞工打官司：是福、是禍、是未知？ —從實證研究看台灣的勞工司法
主持人：謝創智（全國產業總工會秘書長）
引言人：黃國昌（中研院法律研究所籌備處助研究員）
與談人：
廖蕙芳（台北市上班族協會前理事長）、沈冠伶（台灣大學法律系副教授）
14:30-14:40 茶 敘
14:40-16:10
勞工打官司：是對、是錯、是正義？—從法律學理看台灣的勞工司法
主持人：劉志鵬（台北律師公會理事長）
引言人：林佳和（政治大學法律系助理教授）
與談人：
賴萬枝（銀行員工會全國聯合會理事長）、陳金泉（明理法律事務所律師）
16:10-17:30
綜合座談：台灣勞工需要什麼樣的司法？
主持人：林永頌（法律扶助基金會台北分會會長）
與談人：
劉傳名（勞委會勞資關係處處長）、劉志鵬（台北律師公會理事長）、黃程貫（國立政治大學法律系教授）、吳玉祥（台灣勞工陣線理事長）
‧活動對象：工會幹部、學者、學生等有興趣者
‧報名方式：即日起開始接受報名，額滿為止。可利用以下方法報名：
1.E-mail 報名表至labornet@seed.net.tw
2.傳真報名表至（02）2311-5901
3.電話至（02）2311-5918 報名，洽江小姐
4.至活動網站報名
（詳情請見）
|
|
…….主管機關對農村社區內有妨礙整體景觀、衛生或土地利用之窳陋地區，得通知該土地所有權人或建築物所有權人，限期依已核定之農村再生計畫改善； 屆期未改善者，直轄市或縣（市）主管機關得逕為實施環境綠美化、建築物之維護或修繕。前項土地所有權人或建築物所有權人有住所不詳或行蹤不明，經主管機關 於村（里）辦公處所及其他適當處所公告三個月，期滿無人異議者，得逕依前項規定辦理。直轄市或縣（市）主管機關依第一項規定實施環境綠美化、建築物之維護 或修繕所需費用，得由土地所有權人或建築物所有權人負擔。
（2）如果被圈訂為「農村再生或整備區域」，要反對可能不容易：
法條的第26條這麼寫著：
…… 主管機關擬訂農村再生發展區計畫時，為實施生產與生活環境之整體規劃及建設，得選定範圍實施整合型農地整備，並併同計畫，報中央主管機關核定後，於選定範 圍內之鄉（鎮、市、區）公所之適當處所，公告三十日；公告期滿實施之。前項範圍之選定，應經範圍內私有土地所有權人超過五分之三，且其所有土地面積超過範 圍內私有土地總面積三分之二之同意；範圍內之公有土地，應一律參加。
這條文的意思是，假設我們家有一小塊地，旁邊有一大片公有地，有 人想要開發我們這一個區域，把農地都變成建地，他就可以去影響政府來把這個範圍都劃定成「選定範圍」，因為他只要找一些人頭（例如找100個人共同買一分 地），這樣就可以通過「範圍內土地所有權人超過五分之三」，再加上「範圍內的公有土地都要參加」，所以很容易的就可以達到「土地面積三分之二」同意的條 件，這樣我們的農地，就得強制參加這項計畫，要反對就很困難。
（3）如果被「強迫再生」，農地變成建地或其他用途，要捐地還要繳錢給政府：
法條的第25條這麼寫著：
……由所有權人配合計畫內容捐贈二分之一土地作為公共設施使用，交換取得其餘二分之一土地作為建築用地。
除了捐地，還要繳錢給政府作開發費用：
法條的第27條這麼寫著：
整合型農地整備選定範圍內，其供道路、溝渠、廣場、電信電力地下化、下水道、污水處理、綠地、農路、水路等公共使用之用地，除以各該原有公共設施用地、未登 記地及得無償撥用取得之公有道路、溝渠、河川等土地抵充外，其不足土地與工程費用、整合型農地整備費用、貸款利息、稅捐及管理費用、拆遷補償費用，經中央 主管機關核定後，由範圍內之土地所有權人按其土地受益比率共同負擔，並按整備後評定地價，以範圍內之土地折價抵付；其應分配之土地因折價抵付致未達最小分 配面積單元時，得改以現金繳納。
所以，我們家只有兩分地，原本自己住家上種一點菜剛好，被強迫加入計畫之後，只剩下一分地，然後還要負擔開發費用，因為他們覺得建地的價值比農地高，所以要繳納「受益金」。而這受益金是很貴的，甚至得把這塊地賣掉，才能支付這個受益金，這不是天上掉下來的厄運嗎？
當然，農地不一定變成建地，還有可能變成公共設施用地，例如家裡的稻田變成馬路，也可能還是農地，但是因為面積會縮小，萬一小到一分地以下，那爸媽甚至就會失去了農民的資格，連老農年金都領不到，本來安穩在老家種菜渡日的長輩，這個法案通過後，反而可能失去所有！
這個條例還有很多條文，大致上令人擔憂的，就是這個草案如果通過的話，土地很容易被開發，但是開發後真的能受惠嗎？
也許土地變成建地了，但是建地只有出售才有價值，那不就等於逼大家賣地求財？如果不想賣地的人，只想在農地上好好過日子的家庭，該如何保障這樣的權力？
幸好，這個法案現在只進行到一讀而已，還有很多修正的空間，如果您是農家子女，拜託您務必要關心這個議題，而且請您打電話或回家的時候，跟爸媽討論一下這些消息，農地對老人家來說，有很多意義，不應該讓一個法案莫名的剝奪了大家務農的權力。
更多關於「農村再生條例」的內容與討論，請點選這裡。
[留言 / 轉寄]
