行政院退輔會任命前衛生署長林芳郁為台北榮總院長，引起「榮總人」的強烈反彈，甚至購買報紙半版廣告譴責馬英九、葉金川和林芳郁「羞辱了醫界」。然而，瀏覽全文卻看不出「醫界」如何受辱，除了看到自稱「兩大醫界龍頭」的分裂之外，沒有任何關於醫療或醫事人員在社會中的角色與責任，更令人懷疑是否真有可作為整體的「醫界」可言。至於所謂「專業被貶，權力傲慢」的指控，也是不知所云，這群自稱「受羞辱」的醫師們動輒以「專業人士的傲氣」、「專業菁英人才」等自我標榜，卻沒有說明醫師作為專業的條件何處被貶，彷彿醫師不言自明就是專業、菁英，此種權力的傲慢亦不遑多讓。

姑且不論廣告文本的內容，「台大人」和「榮總人」的門戶之見，固然有兩大系統資源分配，以及林芳郁個人的人事背景的因素，但皆以門戶之別為包裝。因此雖然是兩大醫院體系的資源分配，和院長、副院長的位置之爭，醫界大老們卻多以師長、前輩自居，呼籲林芳郁勇往直前或妥協歸來，且都強調兩大系統分別有台大與陽明大學的教學研究資源，儼如真有兩套不同的人才訓練、醫學知識養成的模式。不過台灣的醫療教育早已脫離師徒制，醫生的訓練和醫學知識的養成都已經標準化，實際進入醫院職場後，更是受制於醫院管理的規定，而不得不標準化，所以才會需要擔心「台大團隊進入榮總」，若真有兩套不同的管理、醫療模式存在，人員之間的流動互換又談何容易。

簡言之，本是醫院高層的資源與位置之爭，卻飾以類似師徒制的不同養成體系之別，從而支持兩派合流或主張互相競爭；相反的，師徒制的實質其實僅剩下師與徒之間不對等的權力關係，而醫院管理者也巧妙的利用這種權力關係來遂其管理之職，但又以諸多現代企業管理的語彙包裝。

勞動的條件與方式決定了勞動者的職業倫理，以醫院管理者為中心的醫療模式，使病人在醫師的視野中消失，可由此次爭議中病人的消失即見一斑。無論支持或反對此人事任命案的一方，都鮮少提及台大與榮總在對病人的照護、醫療上究竟有何「門戶之別」，以醫界自己內部的派系規則，取代了社會對醫界的期待，猶如宮廷鬥爭，台灣醫界之墮落，由此可見。

它蛘q陳水扁遭到羈押第一秒即爆發諸多的人權關懷，彷彿台灣扶搖直上文明國，不料日前傳出山城埔里的一個4坪小閣樓隱匿非法居留的印尼女子及其3名無籍子女，老大已達11歲，對外界易驚如兔。情事尖銳，不啻是一根針，刺中了一切人們的心窩，也戳破挺扁人士大吹特吹的人權泡泡，原來，人在台灣竟可以賤如螻蟻，是則細細計較阿扁在看守所的種種待遇，也未免太奢侈了。

正確地說，在這個節骨眼人權云云，不過是暴露人權有階級性，直白地說，人權就是特權，否則，人權律師死到哪裡了？這些墊在社會基層、游離在台灣邊緣的弱勢人群，幾時有人幫他們請命？獨獨政客遭到官司纏身時，霎時律師雲集、人權震耳，完全與人權概念的發生與實踐相反，舉世各國都是往下走，只有台灣往上冒，人家是鑑於法網對細民嚴苛，所以在法律之上別立人權，這裡卻在法律之中尋覓人權，於是有錢請律師的就有了人權。

顯然，作為這黑戶戶長的劉姓男子是害怕妻子被遣返印尼，他害怕得有道理，確實官法如爐，官警如虎，他帶著妻小不見天日，非他無知無識，今日行跡見光，他的害怕就要成真了，人們在大表同情之餘，如何法外救援，已是台灣人權的第一課了。

埔里發現一戶家庭，男子窩藏其印尼籍的未註冊妻子與兒女共4人，長達14年的躲避警察生活，幾與社會絕緣，使得11歲長子呈現人格成長遲滯現象。這項消息駭人不已，堪稱是全球化浪潮下貧窮文化的新事端，深值惕厲。

首先，印尼女子持觀光護照來台而逾期居留，正是當前全球人口流動大潮的一枚小泡沫，說是盲流也未必全盲，乃是有走私人口的蛇頭為之引路，觀光流為結婚，要亦是印尼流民遠來適配台灣羅漢腳的故事，底層加底層結果落為地下層（under-class），並且禍延三兒女，說來也是意料中的人間悲劇，唯一特異的是，這個男子生恐警察查緝逃逸外勞而把妻小封存起來，使得人間變成畜生道，直讓人怔目。

何以致之？一方面反映普羅男子一無所有，妻小是他的全部，所以全身全心護住；另一方面也反映抓外勞已成草木皆兵之勢，連同其他種種黑人、黑戶都深感畏懼，政壇中人常常互啐白色恐怖、綠色恐怖等云，殊不知對此間多達60萬的新移民確實有舖天蓋地的恐怖，可以想見，自我禁錮者絕不止劉姓一家，是時候了，應該檢討懸賞抓逃逸外勞的政策了，更該檢討逃逸外勞一詞的正當性。

委內瑞拉的政治、社會改革是近10年的國際大事，有些人甚至將1998年上台的查維茲政府，視為是社會主義的希望。不過，細看委內瑞拉的發展，就會發現，該國目前正面臨發展的轉捩點。

關鍵在於，委國的政治、經濟結構是資本主義形態，查維茲上台後，做了很多工作來逆轉這個結構，這些作法都已經達到臨界點，必須尋找新的出路。

查維茲上台之前，委內瑞拉是以石油為經濟的主力，石油佔GDP比重達到20％；整個經濟是由富人掌控，貧富差距大，吉尼係數達到0.5，甚至有曾有人估算發現，5％的富人擁有75％的土地（編按：吉尼係數表現貧富差距程度，愈趨近1貧富差距愈嚴重，0.4是警戒值）。

上台10年內，查維茲政府最大的成就，是讓石油產業有限度的國有化，然後將出口的獲利分配給窮人，然後降低整體經濟對石油開採的依賴，這也是目前委國社會改革的基礎，其代價則是開放資本家也進入石油產業。至於媒體曾報導的石油事業國有化政策，成效並不如外界預期，根據委國的政府統計，目前石油產業佔GDP的比重雖然降低為13.8％，不過，私營業者在石油出口的比重，卻從查維茲上台前的0.2％增加到15％。

到目前為止，公部門對於整體政治、經濟的掌握有限，除了石油產業之外，委國的進口有90％是控制在資本家手上。此外，委國的政府機制、計畫思維，大部分都還是與西方同步，例如，委國中央銀行的政策，就與國際貨幣基金一致。

因此，查維茲所謂的「玻利瓦爾革命」，其實只是在資本主義的架構下，進行社會改革。例如，委國政府有意控制通貨膨脹，卻不能強制進口商配合，最後只能採行固定官定匯率2.14玻幣對1美元的政策，結果是，企業主另開黑市與政府對抗，黑市匯率是2.5，使得國內資金大量流失，政府只能再用其他政策彌補現金帳赤字，這使得委國的通膨率從1990年代的60％，降到2006年的12.6％後，就再也沒有進展，而被西方國家譏為「政策失敗」。

查維茲政府也知道問題的關鍵，他們採行的作法是鼓勵人民參與決策，來對抗既有的資本主義勢力。但是，類似於「愉港模式」、社會生產事業（EPS），這類由民眾自己決定經費、經營模式的作法，進展相當有限。例如，到2007年為止，已成立的321個EPS，營業額約為890萬美元。

因此，實行將近10年的「社皮資骨」，已經走到盡頭，這也是從2007以來，查維茲高調擁抱社會主義的背景。但是，在躁進的背後，卻是玻利瓦爾革命面臨發展的瓶頸，未來，委內瑞拉可能會促成拉美的區域市場，來暫時化解國內的轉型瓶頸。

520以來，馬政府施政滿意度持續破底，大小官員更是接連失言，多到都可以出一本官員嘉言錄了，在失言官員排行榜中，大概以交通部長毛治國的「毛語錄」最為經典。

細數毛治國上台以來的發言紀錄，幾乎呈現週期性失言的現象：去年后豐斷橋事件時說「上台才4個月，斷橋問題不會在這段時間就發生」，當企業大放無薪假時，又說放無薪假的受僱者可以多多旅遊，以及到現在還說不清楚的「蘇花高」、「蘇花替」，乃至於日前竟然指責打電話到總統府要求代訂火車票的民眾「不成體統」。

到底誰不成體統呢？可不是毛治國說了算，以總統府代訂車票一事而論，所謂不成體統不出以下這幾種可能：

一、錯把總統的場面話當真的民眾：長期以來，台灣大小政客早已練就一副見人說人話、見鬼說鬼話的本領，基本上，馬英九對花蓮人說：「一個月後如果還是買不到票，可以找我！」就正如哪天馬英九也可能對訂不到春節返鄉機票的金門人說「訂不到機票找我」一樣，不過是場面話而已；李遠哲不是說，選舉政見可以不用兌現，政治人物的話還是聽聽就好，如何能當真？這38通打到總統府的求助電話，根本就是存心看馬英九笑話。

有那麼不知好歹的死老百姓，簡直不成體統。

二、陷總統於不義的毛治國：毛治國開記者會指責民眾「不成體統」，目的當然是護主，殊不知，此一作法不啻預設馬總統一定跳票，根本就是將馬總統比作一般不守信用的政客，更何況被罵的民眾心裡一定不是滋味，還以為馬總統出爾反爾不情願協助訂票呢？

有這麼狀況外的閣員，真是不成體統。

三、每逢連假就訂不到票的台鐵：整件事的始作俑者雖然是馬英九，但罪魁禍首卻是國營的台鐵，讓人民訂不到票也就算了，居然還要勞駕日理萬機的馬總統協助訂票，再說，台鐵如果真的沒票了，馬總統怎可能訂得到票，顯然？要不是台鐵把人民的票留給官員當公關，就是總統府以特權取票。

有這樣老大的國營事業，實在不成體統。

四、把總統當村里長幹的馬英九：台灣的民主政治發展至今，說到底，地方太小、官太多，勤政愛民又沒啥休閒娛樂的馬總統，有事沒事幫幫訂不到票的頭家打打電話又何妨？總統府成為訂票中心，再怎樣也比成為炒股或洗錢中心要好吧？講到這裡，小馬如果不感激一下老李，就太超過了，如果沒有當年的精省，只怕中興新村的主人，除了訂票服務外，還外加免費宅配到府呢！屆時總統府如何是好？

唉！有這種連車票都要管的總統，成何體統！

長期徵稿啟事

台灣立報網站討論區開張！讀者有任何話想說，都可以在這裡一吐快，同時歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」，或鍵入網址http://www.lihpao.com/phpbb/。