2009年的「世界社會論壇」（WSF）1月底在巴西貝倫市舉行，估計有10萬人以上從全球各地趕來參與這一年度盛會。巴西、委內瑞拉、玻利維亞、厄瓜多等國總統都親自與會，拉丁美洲的左翼政權逐漸採取一致的行動，在委內瑞拉總統查維茲的號召之下，聯合全球的進步力量，向新自由主義意識形態「發動攻勢」。

自從2001年以來，世界社會論壇已成為「另類全球化運動」的指標性聚會。新世紀以來，論壇每年總結民眾運動的鬥爭經驗，尋求創造「另一個世界」的可能性。運動成長的速度驚人，華勒斯坦等知名理論家都已注意到，這個運動和1968年「新左運動」的起源、原則和規模有許多類似之處。當然，若無傳統工會力量和左翼政黨的參與，就不可能在這些年來創造出那麼多「反全球化」的事件，讓強權主導的國際金融體制幾乎無以為繼。

事實上，這個世界面臨的不只是「全球化」，更是企業資本的「全球霸權」。那是由一小撮全球玩家（跨國企業、國際貨幣基金會、世界銀行、世界貿易組織等）為代表的資本強權。企業資本霸權認定一個穿透人類生活各個領域的「整體」市場，這個市場不是由自由競爭的眾多企業構成，而是一個以跨國企業為中心所編織出來的巨大控制網絡。我們每一個人，做為勞工、消費者、公民，變成這些相互纏鬥的蜘蛛的半奴隸，成了牠們網中的俘虜，一整個世代都變成麥當勞的客戶，變成百事可樂的暢飲者，全部變成以小資產階級自我想像的消費者。

反全球化運動，或者是另類全球化運動，即是克服由企業資本主義造成的極限，聯合被消費文明奴役的全球公民，推進國際主義化的進程。

另類全球化運動是做為「資本主義全球化」的另類選項而成長起來的，它是對全球資本霸權、對鎮壓人類的整體市場體制的辯證否定。這個運動一開始就有強悍的國際主義性質，參與者有意識地超越國家邊界，展現跨界團結的價值與重要性，它代表的不是一個民族國家的另類選擇，而是一個普世的、面向未來的運動。這個運動還有跨階級與跨意識形態的特點，不只反對剝削受雇勞工，也反對各種形式的異化與霸權。

在「另一個世界是可能的」與「世界不是拿來出售的」等口號下，即使是運動的溫和參與者，也支持廢除市場與資本控制，促使土地、水、主要自然資源成為人類公共資產，在知識、教育、文化上要更能夠滿足文明社會的基本需求。我們相信，在如是基本精神之下，我們才可能朝向「自由人聯合體」的理想社會邁進。

繼消費券之後，馬政府刻正規劃發放教育券，補助高學歷失業人口回學校進修，以減少失業率。此構想當然主要是在美化帳面數字，但值得一問的問題在於：為什麼是用這種方式？

首先，在進修救失業的思維中，隱含著失業乃是因為勞動者個人無法適應勞動市場要求的預設，因此才需以再訓練來加以矯正；而一些批評教育券政策者所提的論述與方案，許多也建立在同樣的預設之上。這種提法不僅不符合當前失業主要是由於總需求不足導致的現實，更把救失業的責任寄託在個人對體制的適應上，忽略了其實是體制本身出了問題才導致失業。

這裡所謂體制本身的問題，不僅是指金融危機、經濟危機，還包括今天的台灣社會除了受雇於人與失業之外，已經愈來愈沒有其他路可走。過去農業部門吸納失業人口的功能早已消失殆盡，基本生活需求又無社會福利支撐，在此一極度商品化、市場化的社會裡，失業了，別無他法，只能再拚命把人塞回去同一輪迴之中，不得超脫。

當危機愈來愈頻繁與猛烈，設法打破此一輪迴，才是整個社會的根本出路。

規劃發給大專以上失業人口的教育券政策，立意堪稱良善，手段卻十分荒謬。

當前由經濟危機所導致的失業，並不是因為失業者技能不足、不合乎職場要求所致，而是因為總需求不足、投資不振所導致，換句話說，並非勞動力市場的供給面出了問題，而是需求面出了狀況。因此，再怎麼努力培訓、進修，充其量只是暫時減少帳面上的失業數字，創造大量的隱性失業人口，完全無助於失業問題的根本解決。

更何況，台灣的高等教育體系原本即有嚴重的品質低落、學用不相接的問題。礙於學界派系、人事制度與關係情面，許多學校尤其是國立大學教授的學術成績長期無法客觀檢驗與獎懲，除了少數學科之外，大多數的學科不僅在「量」的指標上無法與國外一流學校競爭，重「質」的人文社會科學，其嚴謹度、深廣度與獨創性等等更是落後於國際一般水平。台灣的高等院校向來無法引領產業、社會人文發展的方向，絕非偶然。

把失業的大學生用教育券補助塞回這種環境之中，期待能夠提升人力素質、提升產業競爭力，恐怕是自欺欺人。

今年的奧斯卡頒獎典禮，如果沒有意外，將會如期舉行，而且，它的規模、得獎名單，將是好萊塢勞資雙方隔空交手的戰場，整個典禮將沒有煙硝味，卻充滿政治符碼。

比較大的背景，是美國演員工會對於罷工的投票結果，沒有達到75％的門檻。因此，演員工會必須重新與資方進行談判。於是，檯面上的動作開始出籠。首先，演員工會撤換了原先的談判代表，之後，媒體一反之前的冷處理，開始報導奧斯卡獎的入圍名單，還不斷強調名單與金球獎的雷同程度。

如果對照去年金球獎，在罷工陰影下，最後是以一小場記者會，在沒有頒獎典禮、廣告收入的慘況下公布得獎名單，就可以嗅出這幾天，勞資雙方刻意營造的蜜月期，背後所滲出的政治味。

表面上，目前的形勢是對資方有利，但是資方並沒有窮追猛打的原因在於，談判仍有很多變數。

首先，工會當中有50％的演員屬於低收入，依照去年勞資談判時流出的資訊，這些人的收入並不比台灣的上班族高太多，他們的收入有一半是片酬，其餘則是來自影碟租售、電影頻道重播時的分紅。這些不被狗仔隊青睞的演員，是推動勞方主戰派的的堅實基礎。除此之外，大牌演員也有不少人屬於主戰派陣營。

其次，演員工會在長達一年多的罷工醞釀後，最後仍然沒有比照編劇工會採取罷工的原因，就在於演員工會（SAG）與廣電藝人工會（AFTRA）在權力分配上並未獲得共識。SAG人數比AFTRA多，如果以人頭表決，則對廣電藝人不利；如果兩大工會對等分享決策權，SAG內部又有人覺得吃虧。這也是到目前為止，勞方內部的最主要矛盾。

因此，資方的策略是在避免兩件事：促成兩大工會捐棄成見團結合作、奧斯卡獎的得獎光環成為工會的戰鬥籌碼。從去年的奧斯卡獎的怪怪得獎名單，就可以看到資方的苦心孤詣、分寸拿捏；從事後諸葛的角度來看，去年的得獎名單，確實有激怒工會、削弱談判籌碼的具體效應。

勞方也有類似困擾，向資方太過釋出談判善意，會淪為奧斯卡獎的配角，但是，與奧斯卡維持太大距離，則又不利於後續談判的策略佈局。

至於今年會如何，目前還難以預測，奧斯卡獎的得獎名單，雖說是由資方主導的演藝公會成員，以投票公決選出，但是眾意難以操控，聰明的操盤手自然會預留一些轉圜空間以便於補救。

今年的奧斯卡得獎名單或許會有點無趣，不過，所夾帶的政治符碼，將會比演員們的穿著、八卦新聞，更值得觀察。

通往人生終站的路每天展現在你面前。這是一條有坑洞、有險坡的路。

即使我們每個人在孩提時代都曾期待那是一條平穩的路，我們的父母也在每尊神佛之前這樣為我們祈禱，但現實上是不可能的：升學會受挫、婚姻會受挫、工作職涯是遍佈荊棘。我們轉而告諭子弟：坑洞總是有的，陡坡也免不了，那就盡力閃過坑洞，或者用鏟子填平它，然後，向前繼續走。你，自己就是修路人。

更豁達的看法，把坑洞的阻滯看成該修煉的歷程，在《孟子》叫做「盈科而後進」，個人生命之河該圓的功課就該圓，不是緣，就是命，不必閃躲。但是到了2009年，經過金融風暴衝擊、景氣蕭條寒風席捲全台，當你的朋友在打噴嚏，然後你也開始擔心下一個感冒的會不會輪到你，政府突然英勇起來，既減稅，又發消費券，再祭出擴大就業方案，連教育部也神勇的提出就學安全網，政府的作用就像超級堆土機──填平路上所有坑洞都算我的本份，「聞聲救苦」已太遜，未聞聲就要暖機，政府幹什麼的，不就是扮演救世主嗎？

才不過是幾年前的事，學校老師不忘教導「機會成本」，忽略社會互助，總是說「使用者付費」「風險管理人人必修」「政府應該小而美」「民間力量無窮」。現在不待討論，我們立刻認為10年前921官民競爭救災是不必的，執政者的轉機就建立在人民水深火熱的呼救，凡與失業相關的措施，寧可超過，不怕粗糙，不用政策評估，不談社會分工。

從沒有一個時代像今天的工會這麼被略過，從沒有一個家庭、家族的功能如此被跳過，從沒有一個時代貧窮的定義這樣窄化，弱勢的對象這麼快放寬，政府叫大家不須問「政府在那裏」，因為政府現在要展現的是：「看，還是政府才能無所不能，無所不在！」

我們多麼珍惜那麼多原本已借重社會資源在幫忙弱勢學生的校長、老師們；我們多麼感激原本多方並進的社團、基金會在過去一直鼓舞者底層的家長和學生！原本他們一面做，一面小心的告誡學生「貧窮感、飢餓感、羞恥感，也是上進的動力」，我們的政府現在卻只要當一個超人，告訴大家：「沒事，一切有政府！」

而就是這樣的政府，在9個月之間向下個世代預支了9千億，而這個政府中的某些要角一年前關心的議題叫做「國家債務與財政紀律」，於是我們懂了：他們要的是換推土機的駕駛，甚至將推土機功能升級，而非要放棄推土機。

耗油的大推土機來了，小心啊！巨型推土機不但無法用12.7％的租稅負擔率支撐，而且是違背節能減碳的，這又才是前不久的顯學。不是嗎？

長期徵稿啟事

台灣立報網站討論區開張！讀者有任何話想說，都可以在這裡一吐快，同時歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」，或鍵入網址http://www.lihpao.com/phpbb/。