景氣寒冬之中，有一些行業卻是逆勢成長。根據104人力銀行的調查，2009年十大最夯產業中，命理星座等產業首度上榜。所謂「心靈產業」蘊藏無限商機。景氣越是低迷，經濟壓力越是沉重，失業者數量越是龐大，心靈產業就越是火紅。

當然，占星問卜求神找風水，在台灣已是一個古老的行當，從達官貴人到販夫走卒，自有潛在的顧客。陳水扁當政時期，混元法師奉詔作法改運時有所聞，就連塔羅牌小兄弟也曾經與前總統過從甚密。上行下效，心靈產業早有榮景。如今，這個行業更進一步與電腦、半導體、網路軟體等並列十大熱門產業，看來，神祕主義與資本主義、法術與賺錢術之間，自有一線相牽。

值得注意的是，占星問卜這一套源自神祕主義的技法，在人力銀行和媒體的加持之下，已經從「地下」爬到「地上」，從過去遮遮掩掩的非正式部門進入到堂而皇之的營生行業，台灣社會的整體「心靈」似乎需要深入檢視。

其實，若是有機會到誠品等大型書店巡覽，我們會注意到許多科學、社會學部門的展示架，早已被玄學、奧義、風水等類的書籍所入侵，甚至健康、環保等部門，也充斥著「心靈產業」的暢銷著作。這樣的趨勢不免讓人懷疑，科學與玄學之間的界線越來越模糊，甚至不乏神秘主義內涵的書籍卻以科學的外貌呈現。

當科學試圖以客觀的觀察和運算解釋世界，玄學卻在同時以其自我的邏輯混淆我們對世界的認知。譬如，這些年來，生態環保領域流行一種New Age模式的末日論述，要求每一個人以「淨化心靈」的方法，來拯救「垂危」的地球。至於要如何「淨化心靈」，很抱歉，那就牽涉到一大堆必須花錢購買的課程，或者加入靈修團體，成為被佈道馴服的對象。當環保領域變成靈修樂活神祕主義者的殖民地，每一個人只好依照殖民者的「菜單」來組建自己的生活秩序。

同樣的，占星問卜等心靈產業，其營業方式同樣是向「顧客」提供一份制式的「菜單」，要求奉行或購買，而在這過程中，都牽涉到個人行為和生活秩序的調整。他們強調信念、信仰、宿命，不鼓勵尋證據找邏輯，更不認為經由個人或集體的努力，得以改變不公義的世界，改革不合理的制度。一個心靈產業越是發達的社會，宿命論就越是興盛，個體心靈接近於被殖民的狀態，群體的能動性當然更趨薄弱。心靈產業的神祕主義，有時候其實暗藏蒙昧愚民的危機，我們不可不察，不可不慎！

在階級社會當中，父母望子女成龍鳳，似無可厚非。西方所謂直昇機父母（helicopter parents），與紅樓夢當中寵溺愛子、甚至為子掩蓋犯罪行為的薛寶釵之母，大約也只有中西今古之別。

不過台灣在推行仿美教改之後，家庭的文化資本與父母投入子女教育活動的時間，也成為攸關子女能否在教育廝殺中勝出的關鍵之一，父母的教育責任遂顯得更形沈重，而教育作為階級社會裡階級世襲或爬升與否的關鍵過程，大增的「直升機父母」自非薛母的時代所能望其項背！

台灣的仿美教改，缺乏對教育本身作為階級篩選過程的反身性思維。是以雖然取消了聯考之惡，但擴大學習計分範圍的結果，反而將階級篩選的壓力更深更廣地加諸學校教育的總過程，並且意外地將原本應該更為公共化的社會學習過程，逆轉為個別學童家庭經濟與文化資本的大競賽。是以台灣教育的階級兩極化進程於教改後更為苛烈！

在這過程中，同時加深的還有孩子與父母間私權佔有關係的迷思！如為私佔關係，則直升機父母與暴力苛待一樣，豈是吾人所能過問乎？祇能說：父母真難為！

時下所謂「公主（王子）病」的患者，大多是學歷高、外型亮眼的校園或職場新鮮人。

他（她）們條件佳但能力有限，自尊強可自我脆弱，卓爾不群而心高氣傲。所謂的卓爾不群與洋溢的才華或顯赫的家世不一定有直接關係，但他們絕大多數從小都伴有「直升機父母」盤桓在她們的生活上空，時時給予救援、指導與呵護。

正因為如此，這群養尊處優的世代即便離開了原生家庭，依然不脫瑣事、難事、鄙事通通「不沾鍋」的狀態，這種眼高手低、自我中心的態度，遂容易成為同學眼中的「怪咖」，職場中的麻煩人物。

於是，當我們在抱怨新世代如草莓脆弱、缺乏抗壓性，指責新進員工如王子、公主般難伺候時，也該反躬自省：我們在孩子成長的過程中，是否太習於升空指導，甚至直接就地降落代為承擔善後，因而讓孩子失去了蛻變、成長的契機，永遠只能是茶來張口的小公主、小王子？

明智的父母應該讓孩子學習獨力承擔一切，呵護太過，未來想放手已經太遲！因此，當孩子開始想自主自立時，就別為難孩子吧！

「部落格」曾經被視為是網路發展主流趨勢，媒體認為這類「螞蟻雄兵」式的個人化內容，會扭轉傳統媒體對於資訊的壟斷，一些運動團體曾認為，「人人發聲」的作法可以削弱主流媒體的影響力。

不過，依照目前的發展狀況來看，這個被歸納在Web 2.0潮流下的現象，將進入沈澱期。如果沒有意外，部落格的黃金年代即將成為過往。

主要的關鍵來自於兩方面。首先，近幾年的部落格運作經驗顯示，寫作終究有它的專業性。一般公認的部落格更新頻率、內容份量，不論是寫文章或是圖片、影像，它的操作強度都不輸給專欄。一個專欄作者，在每週刊出一篇稿子的運作下，大約兩年就會開始遇到「撞牆期」，題材重複、靈感枯竭，甚至自言自語都屬正常。但是，部落格的更新頻率，卻可以讓這種狀況，在幾個月內，甚至幾週就出現。因此，大部分的部落格，在開始運作後，很快就會轉向調性較軟的內容。而最近出現，只寫寥寥數語，傾向於心情側記的「微型部落格」，更顯示整體部落格已經開始面臨產出不足的狀況。

其次，則是商業環境的轉變。從目前Google等業者在下半年醞釀推動的上網方式，以及眾多硬體業者預擬的商品設計來看，未來網路商業的重心，將是生活資訊；網路商業的營收重心，將可能從廣告收入，轉向到資料庫的收費，以及通訊費用。在這個模式下，商務運作的主角將是專業供應商，例如地圖資料業者。部落格將淪為配角。

這個發展並不意外，部落格興起的背景，是西元2000年的網路泡沫後，網路公司認為「部落格」可以提供低成本的數位內容，在不需要由業者自行生產內容的狀況下，卻還能維持以往用網頁點閱率、廣告的方式來維持營收，於是號召螞蟻雄兵「上網展現自我」。它原本就是替代方案，現在只不過是回到原點而已。

如果上述的推測沒有偏離趨勢太遠，我們可以預見，目前還算興旺的部落格風潮，將面臨轉型的瓶頸。一個可能的發展方向，就是「部落化」。既然個人無法單打獨鬥，在茫茫網海中生存，那麼，採取「團結力量大」的作法，以網路討論區的運作方式，來集結各種意見、資訊，是比較可行的應急方案。

這種部落格的「部落化」，對於家長、老師來說，或許是件好事，這幾年好不容易提振起來的寫作、閱讀風氣，至少還能持續。不過，對於有心想扭轉傳統媒體霸權的有志之士，「部落化」是一種倒退，如果沒有更有創意的作法，將會有滅頂之虞。

在媒體大舉報導特色小學之後，不管受到媒體影響，準備選校或是帶著欣賞的角度，國人能看到學校的多采多姿，畢竟是好事。然而這樣的學校在盛名之餘，也自然被用放大鏡檢視。

特色學校、標竿學校、典範學校，在過去幾年並不陌生，但有的特色學校是因校長強烈的特質及條件才能成就的，繼任者因為缺乏相似的條件，原有的特色在校長離開後就如漸蕪的田園，設施設備收藏在地下秘室還算是好的，等而下之，後人乾脆轉送他校或任憑報廢。大鼓啞了，水彩乾了，拔河繩長霉了，生態池成了污水槽。一頁舊日光彩，數年之間恍如春夢——也許舊日的家長逐水草而居，跟著所信奉的校長轉移陣地去了。

特色學校的另一風險是：「求全」或「求偏」難以抉擇。明明學校時間是固定的，要做出特色，不是自行加課，就是挪用一般課程。以外師加課，有費用問題；勉強老師義務多留時間，難以久長。更重要的是：國民教育的基本能力若在經營出特色的前提下被犧牲了，這會是誰的遺憾呢？

更嚴重的，就是一將功成萬骨枯。一片綠洲是周邊沙漠得不到分潤才有的。本來在藝術中有所謂偏就是全，所謂五育並重、十項全能反有可能弄成平庸化，但國民教育講的是基本能力啊！要發光發熱，校園從來不乏扭曲的秘笈。一位剛從北市知名國小轉到私校的校長就說：「大家都在忙著辦活動。」

國民中小學有其維持性功能，當學校變成外交觀光聖地，學校的價值是否被顛覆？有無本末倒置？都要當事人事過境遷後、午夜夢迴時，才會有清晰的答案。這麼多年來，我們看到以承接官方研習為常業的學校，弄到最後不把內部服務放在心上，學校渙散；我們不忍以遊學聞名的學校，承受不住慕名的人潮接待，人去校空；鄉間的國小為了拍紀錄片而把教學細節無限放大；校長為了彰顯學生自食其力，要把在蘿蔔田勞動所得，搞成學童籌措畢旅費用的主要途徑……真是令人五味雜陳。

沒有用心過，不可能有特色，也不可能成名。然而成名的背後有太多故事，而成名的後續令人看到更多不忍。一幕一幕家長會想慰留舊校長、甚至抗拒新校長的場面在各地發生；在我服務的學校附近，甚至有家長擬控告縣府與校方詐欺——讓一個籌備建校也算入任期、但特色別具的校長無法陪第一屆學生畢業……。

我們應該期待體現教育本質的學校越來越普遍，還是讓家長像追逐商品一樣追逐特色學校，唯恐落人之後、陷入焦慮呢？——這不會是倡議「擇校世代業已來臨」的人士樂意見到的吧？下次談教育本質。

長期徵稿啟事

台灣立報網站討論區開張！讀者有任何話想說，都可以在這裡一吐快，同時歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」，或鍵入網址http://www.lihpao.com/phpbb/。