由民主進步黨和台灣團結聯盟主辦的「民間國是會議」，第二階段會議針對「兩岸經濟合作架構協議」（ECFA）邀請專家學者及官員，脣槍舌戰，進行攻防。主辦單位立場鮮明，抨擊簽訂ECFA將造成台灣經濟過度依賴中國、矮化台灣主權、衝擊台灣產業、造成大量失業等，民進黨主席蔡英文又抬出宣傳久矣，卻一延再延的失業議題大遊行，要馬政府好好傾聽街頭人民的聲音。

其實依照在野黨這種避重就輕的批評方式，那麼所謂的「大遊行」不舉辦也罷，否則「人民的聲音」又只是奴隸為奴隸主爭取權益的示威，倒不如繼續延期，作為在野黨便宜行事的說嘴道具，反而相對無害。

民進黨執政8年期間，兩岸貿易總額從457億美元增加到1,302億美元，成長2.8倍；貿易順差金額從285億美元增加到706億美元，成長2.5倍；台商赴大陸投資累計金額從171億美元增加到648億美元，成長3.8倍。要說依賴中國、矮化主權、衝擊產業、造成失業等，民進黨「只做不說」的方式猶有過之，加速依賴不在話下，不談判，向內高舉空洞的台灣絕對主權，如何確保主權在國際中不被矮化？如何保障產業、免於失業？

是故，民進黨的批評原本不值一駁，卻主導了討論的方向，或者說，讓馬政府得以輕易找到開脫之詞，不必對ECFA的具體內容多加說明。譬如「以台灣為主、對人民有利」的口號，究竟是以台灣的什麼階級為主？對哪些人民有利？解除金融管制，允許銀行登陸，僅對少數金融資本家有利，絕大多數人民皆受害；又例如馬政府宣稱ECFA是台灣精品前進世界市場的敲門磚，但是台灣精品的利潤如何透過工資或稅賦留在台灣，並確保就業？

朝野務虛不務實的辯論，未能聚焦ECFA本身，將其內容見諸媒體、訴諸輿論，擴大民眾參與的基礎，接受全民監督。可預見ECFA最後又是以「勢在必行的既定政策」囫圇過關，事後再批評其黑箱作業、藐視國會都已無濟於事，畢竟木已成舟，為時晚矣。

因此，我們呼籲民進黨莫再以空洞、不實的批評主導討論，耽誤台灣人民；國民黨身為執政黨，則有義務主動向人民說明內容，不要繼續打迷糊仗。

據報載，目前美國多個州紛紛出現佔屋運動，佔屋者或是因為經濟危機而還不出貸款的小貸款人，或是本即無家可歸的貧民，所求者僅為一棲身之所。儘管媒體將其當作經濟危機之下的新興現象，但事實上，此類「佔屋運動」在歐美各國早已行之有年，如法國著名的Abb Pierre神父所帶領的運動；歐洲多國甚至對此種佔屋行動加以立法，在一定條件下承認其合法性。

富者坐擁豪宅與大批房產，貧者終生勞碌卻苦無立錐之地，早已是資本主義的常態。與此相應，「佔屋運動」由無住屋者集體佔領長期閒置的空屋，既是對資本主義財產關係的抗議，也是強行分配社會閒置資產的方式。當前的經濟危機更是此一矛盾的擴大版：所謂次級房貸，不正是國家放棄保障人民基本居住權利，放任私人資本炒作房地產，反過來誘使無數貧民進入高額房貸陷阱成為房奴的結果嗎？而此一遊戲之所以注定破局，原因就是一般人民在此一遊戲中必然日趨貧困、更加無力償還貸款，最終導致整個債務鍊條斷裂，觸發危機。

佔屋運動以超法律的形式，指出了資本主義下生產過剩、民眾貧困的固有矛盾，並要求解決。

「天下沒有白吃的午餐」這個經濟學的金科玉律，在經濟危機時期每天都遭到無情地踐踏！先是那些捅出如此天大婁子的金融機構們，個個仗著「太大以致不能倒」的歪理，吃定政府一定會出手相救，而且竟然還拿了大筆紓困金給高階主管繼續發放鉅額紅利，引起世人同聲譴責，這些肥貓們才稍稍收斂。後是一干小額貸款人居然也有樣學樣，還不了貸款便賴帳不說，如今居然還結夥回來強佔房舍！相對於銀行因太大而不能倒，這些人是太小以致警方與地方政府不願抓！

因次貸風暴而引發危機的美國，近來出現民眾強佔法拍屋的現象。這些民眾有的是先前的貸款戶，有的純粹是貧民、遊民，看準危機時期大量被查封的閒置房產，大剌剌地強佔白住不說，還有計畫地對外保持形象，打掃花園、整理房屋，努力打好與左鄰右舍的關係，為的就是希望利用人情因素博取同情，以包裝其違法的事實。

說到底，此種窮人的「強盜社會主義」，與政府拿稅金拯救銀行的「肥貓社會主義」相比，儘管數額相對較小，但對資本產權責任關係的破壞卻是一致的。如果肥貓應受制裁，那麼對這些佔屋者也不該放任。

當一個人離鄉飄泊久了，便越來越像隻魚，四周汪洋，全是故鄉。也許就像Emir Kusturica的電影，我們是魚演化而來，而不是猴子；彷彿一回到海裏，就能找回記憶，從億萬年的沈睡中甦醒。

我的祖先在清朝當官，不知何故，三百年前竟來到南台灣落地生根，另一支則在清末民初因為窮，毅然渡過黑水溝。像魚一樣，他們奮力游過大海，而我呢？我該說我屬於哪片海？游向何方？

在台南玉井某個荒煙蔓草中，找到祖先的墳；我有時感覺自己倒像花蕾隨風灑落的孢子，風的方向就是生命的方向，沒有因為，故無所以，一切只是偶然。我沒辦法熱血昂揚地說我必然屬於某一方土地。20年前，若非政治與家破人亡，此時的我，或許正在東京某個角落以日語養兒育女。天地偌大，何處是異鄉？你的山海，自然也是我的；你的歷史，你的離合悲歡，同樣也與我有關。若非如此，世界對我將毫無意義。

大雪紛飛中，我離開英國，來到陽光普照的巴塞隆納某個古羅馬遺址，斷壁殘垣，國家安在？剩下的是一段時空，屬於全體人類，而非單單屬於西班牙人或古羅馬人；企圖獨佔歷史是可笑的，正如有人以為自己獨佔滿天繁星一般荒唐。

歷史無國界，所有歷史都是我們的歷史，不論善惡悲歡，全屬眾人。正如雖有各色人等，各種膚色階級，但人就是人，人性共通。我們看黛絲姑娘，不會因為她是外國人而不感動；黛絲的痛苦，也是我們每個人的痛苦；黛絲的悲劇，也正是我們的悲劇。西班牙建築師高第（Antonio Gaudi）說：「直線是人為，而曲線才屬於上帝。」歷史時空就像空氣，無法切割，一切切割也僅是人為概念，而非真實。前人足跡，你很難說它被誰擁有；你很難說歷史榮光與滄桑被誰獨佔。

眺望整個競技場，佔海濱一角，千年之前，文化鼎盛，神鬼戰士們在此拚鬥，呼嘯滄桑；日頭起落千載，見證無數悲歡。一側山丘，蜿蜒淒迷的中世紀街道，另一側是地中海，一望無際的汪洋。當夕陽灑落海面，美得教人想痛哭一場。生命如此真實，卻又如此虛幻。當一個生命消失了，同樣的原子分子隨即重新排列組合，孕育截然不同的生命或物質；一切宛如鏡中花水中月，宛如灑落一地的搖晃樹影，美麗，但不實存，彷彿一種千年傳說。

朋友說，2012年12月21日地球將通過光子帶，世界將來一次大更新，屆時一切曾經存在的生靈，管它賢的愚的貧的和富的，都將齊聚一堂。我期待這一天，但實際上，消亡萬古生靈不曾離去，我們始終是他們的一份子，都是魚的後代，大海的子民。

儘管在金融海嘯後，國人都知道633是個玩笑話，但是行政部門似乎仍缺乏反省調整機制，仍以此為能源政策規劃方向，而在全國能源會議的報告中，照本宣科地將永續能源政策綱領中的「將核能列為無碳能源選項」，做為低碳能源結構發展的策略之一。他們希望核一、核二、核三等能夠延役，核四趕緊進行，以配合未來接二連三的重大民間投資或公共建設，而台電公司更希望恢復過往的核能政策，將核能裝置容量的比例從目前的16.7％提高到30％，因此希望到2020年後，能夠以每年1部的進度增加6部核能機組。

在許多國家都在發展綠色經濟之際，我們的政策制訂者們竟然能無動於衷到此地步，無視綠色產業的發展也能貢獻他們割捨不下的經濟成長率，而仍如過往規劃國家未來的產業發展，不禁令人懷疑他們與核能及高耗能產業如石化、鋼鐵與電子業的關係。儘管行政院也喊出要發展綠色產業，但現今政府與企業仍在聯手推動一個又一個會排放大量溫室氣體的開發案，在這些「既定」政策的資金排擠下，我國綠色產業的發展恐將仍如牛步。

全球暖化的危機，提醒了人們不能跨越一道重要的生態防線：大氣中溫室氣體的濃度。然而，我們仍有許多其他重要的生態限制，如水資源、以及排放到環境中的毒性物質與廢棄物的數量。昂貴而不安全的核能，固然可以比火力發電排放較少的二氧化碳來提供大量的電力，但是，其所支持的高強度經濟活動，仍會跨越其他的生態限制，而危及人類的生存。以水資源為例，在已無適當場址興建大型水庫的情況下，我國的供水能力，自1980年代來即已跨越極限，年年超抽地下水，政府為發展工業甚至不得不犧牲與糧食安全有關的農漁業用水，未來為經濟成長而推出的開發案，只會讓這情況雪上加霜，而核能並不能解決這個問題，這是很普通的常識。

因此，我們誠心地呼籲政府，應放棄只顧經濟成長率、以核能為尚方寶劍的經濟政策，而重新建立一個以再生能源為基礎、以大眾福祉為依歸、尊重生態限制並考量到未來子孫生存的經濟發展政策。當然，我們不敢期待，目前的溫室氣體排放量會因此而立即大幅減量，但政府至少可立即進行溫室氣體排放的限量管制政策，再徐謀產業向低碳方向的調整轉型。否則到最後，不僅許多口號都成空，台電可能又將耗用國庫不知多少個50億，來收買偏遠地區的民眾，以處理不敢放在他們自己家裡的「安全」核廢料呢！

長期徵稿啟事

台灣立報網站討論區開張！讀者有任何話想說，都可以在這裡一吐快，同時歡迎對立報的任何批評指教。請由立報首頁點選「討論區」，或鍵入網址http://www.lihpao.com/phpbb/。