Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法



┼─────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────┼

台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2001.2.26

┼────── http://www.lihpao.com/ ───────┼


★ ★ 本期目錄 ★ ★

【社論】諮詢性公投是假性民主
【左右看】公投定核四?
【Special推薦】小編特別推薦唷~~~

******************************************************
【大家來投票】教育時事小問卷

對於教育部長曾志朗表示,將專案推動小校合併計
畫,以利台東縣和台南縣推動九年一貫課程此事,
您的看法是:

投票請至 http://192.192.149.200/board/va.htm
******************************************************
【社論】諮詢性公投是假性民主

民進黨祕書長吳乃仁在反核遊行時宣誓將繼續堅持於年
底大選時舉辦諮詢性公投,讓人民擁有直接參與重大政
策的權利,以避免代議政治失職。

民進黨在反核議題上的前後不一與進退失據已經充分顯
示其利用、綁架反核運動的政治性格,但是更應該深一
層探究的是反核運動本身究竟出了什麼問題,竟然導致
在政治力量面前毫無拒絕與招架能力?

台灣的反核運動一直帶有反威權與反獨裁的本質,這種
植基於台灣特殊社會結構的運動型態,讓反核運動與世
界性的反核運動完全脫鉤。表現出來的就是反核成為貢
寮鄉民爭取自身權利與對核能專業知識及所謂科學專業
意志的挑戰,但是對於核能的結構性原因卻完全不過問
。包括美國對第三世界輸出核電廠、世界性反核運動的
反戰歷史脈絡、反核作為反資本主義生產盲目性的激進
意涵,以及所謂電業自由化替代方案與反核終極價值的
根本矛盾等。

其次,反核運動還有一個嚴重的問題,就是背離台灣經
濟的發展現實,在反核結論先行的情況下,建構出所謂
發展二高二低產業、發展替代性能源產業等論述。我們
不能否認,西方國家在它們自身的歷史發展進程中,一
樣碰過台灣目前所遇到的難題,而科技發展在一定程度
上和緩了其中的矛盾,並且導致環保工業的高度發展,
進行跨國輸出,如德國。但是我們也不能忽略了,配合
經濟的轉型,西方國家同時也將生產製造大量外移到亞
洲地區,從根本程度上減少了一國之內高耗能產業的存
在。

如果從這樣的歷史脈絡看來,台灣也唯有將生產製造外
移,在國內則發展新的經濟生產型態。從目前產業開始
大量外移到中國的趨勢看來,這樣的想像是有可能的,
但是在台灣的反核運動裏卻又看到戒急用忍與台獨等互
相矛盾的主張。所以台灣的反核運動充滿了各種唯心與
結論先行的論述,造就了它成為反威權民粹運動的宿命
,同時反核運動中又帶有太多妖魔與道德二極對立的論
述,更使得問題討論時常陷入民粹情緒狂熱中,例如自
焚,尤其在與民進黨糾纏不清的情況下,諮詢性公投作
為民主形式,實為替民進黨人卸責的悲劇也就無法避免
了。

******************************************************
【左右看】公投定核四?

《左看》兩種投票

■霍常山

「公投可以救濟代議民主之流弊!」這句話簡直是胡言
亂語到了精神錯亂的地步。代議民主,靠的就是投票,
公投,也是投票,這兩種投票究竟有何區別,以致於某
些人等認為可以以後者濟前者?

如果在意的僅僅是投票,那麼,這兩種投票其實並無任
何本質上的區別,所不同者僅在於:想要找個翻本的理
由,「不算,再來一次!」這是輸家在牌桌上願賭不服
輸的無力哀鳴。如果真正能認識到,代議士之產生所藉
由的投票僅僅只是某特殊時地的個別意念之加總決定,
那麼,就不應該對於公投寄予任何「可以不同」的幻
想。

這兩種投票若有不同,所依恃者,應該在於後者前面的
「公民」二字,無奈,公民二字在台灣經常僅僅淪於虛
詞,和「嗟、呼、也」並無不同。公民的產生不是靠投
票,更不是靠身分證上的年齡,而是來自於經年累月的
公共參與能力的培養、討論與認識能力的提升、在公共
領域中進行批判與自我批判,如此,方有公民產生之可
能。

    若不做此思、捨卻此徑,甚至和任何支配力量
眉來眼去,那麼,從這些人口中說出的公民,簡直與小
林善紀大談民主主義一般可笑。但更可悲的是,還有這
麼多人把笑話當成了一回事!(社運工作者)

-----------------------------------------------------------------------------------------------

《右看》徒增混亂

■王思源

在憲政原則的優先性與在野聯盟的實力優勢下,扁政府
與反核者輸了,不料,輸了這局還想自己做莊,搞個牌
局再賭它一場,這就是扁政府與反核者之所以提出公民
投票的深層心態。

公民投票?很好,但問題是動機何在?很明顯的,這些
人提出所謂的公民投票,還大剌剌的搞場運動會玩著公
投的大氣球與雷射光,說好聽點,叫作力挽狂瀾,說難
聽點,事實上卻只是想過點「民意領袖」的乾癮,以遮
掩理與力雙輸的敗陣窘態。若說公民投票真可讓結局豬
羊變色,那麼自宣布停建後的一百多天裡,台灣社會就
不會陷入那種惶惶然的局面,迫得扁政府不得不正色以
對,重新宣布復工。

可以預期的是,若是真的搞出個核四公投來,那麼,過
去一百多天來的混亂勢必將再度上演一次,各方相互攻
訐,連一丁點的道理都說不出來,這樣的投票除了徒增
混亂之外,意義何在?!如果這些人真的在乎公民投票
的意義--全民意志的凝聚並引導決策,而非借題發揮
,那麼,就不應該拿在法理上明顯不合的停建核四問題
作為要求公投的理由。搞運動如果搞出這麼多心眼,那
麼,這種運動充其量只是「非聽我的不可」的蠻橫行徑
罷了!(社區工作者)


*******************************************************
【Special推薦】小編特別推薦唷~~~

由於3月31日就要實施第1次國中基本學力測驗,
心急的老師、家長與學生都恐慌,但太多人上網會造成
網路塞機以及下載時間過長等問題,紛紛向教育部反
映,要求正視練習題本不足的問題。

但是!現在不用擔心囉~立報現在提供各位家長、老
師所有的學力測驗的題目及解答喔!

你家有正要準備考試的學生嗎?還塞在網路上無法
download內容嗎?快上立報的網站吧!www.lihpao.com

*******************************************************


┌─本電子報內容由 http://www.lihpao.com 提供──┐

台北市木柵路一段17巷1號 台灣立報社

若對此電子報的內容有疑問或是建議,歡迎您e-mail:

└───── weiling@lcc.shu.edu.tw ──────┘



═<易達網電子報發報中心>═══════════════════

˙欲訂閱或取消易達網電子報: http://www.edirect168.com/enewsv2/
˙收報、退報有問題,請洽易達網客服信箱: mailto:cs@service.edirect168.com
˙歡迎申請易達網免費電子信箱: http://www.edirect168.com
˙易達網電子報發報中心: mailto:news@service.edirect168.com
˙您想要登廣告: http://www.edirect168.com/html/ad.htm
˙本電子報文章與其相關連結由電子報報主提供,易達網負責發送。

════════════════ 作自己的媒體,唱自己的歌 ══