| 【南方】核四，是議題，不是痛苦指數 (釋悟泓) ┌───────── ■ 南 方 電 子 報 ■ ──── 2000/04/28 ┐ 讓商業邏輯下失去戰場的理想在網路發聲 └── 南方社區文化網路：http://www.south.nsysu.edu.tw ────┘ ==========================【今日主題文章摘要】========================== ◎核四，是議題，不是痛苦指數 (釋悟泓) 過去執政黨一向將「核四」視為「既定政策」，其威權不容挑戰， 核四問題可說是「被迫」與政治反對運動結合。但如果執政的民進黨 或其總統當選人放棄原先承諾的反核立場，也必然會成為環保人士抗 爭或譴責的對象。如今，陳水扁既已在選前承諾廢核四，民進黨更將 反核列入黨綱。環保團體若是真正站在「監督」新政府的立場，理論 上，應該是要繼續督促總統當選人「實踐」他的政見，而不是將「核 四」問題「繼續」政黨化吧！ ◎「勞工搖籃曲」誕生！ (沈倖如) 在西方，搖滾樂和政治的聯結從六０年代以降早有深厚的傳統。在 曾經起起落落的許多激情與理想中，音樂往往是青年反叛文化中最重 要的能量來源。 =========================【人文活動、訊息】========================== ◎荒野保護協會--《自然與人文的探索》活動開始報名(4/28~) ◎(台北)女權會系列活動：女性與法律(5/8~5/29) ◎民間司法改革基金會徵人啟事 ◎(布袋)搶救布袋－－為台灣留下一片淨土 ◎(災區)MIHU團隊部落重建協會 重建系列演講(5~12月) ◎(台北)青年社區成長委員會社區網站種子培訓課程開始(5/20) ◎(台北)台灣立報徵總機 (以上活動、訊息請至 http://www.south.nsysu.edu.tw/sccid/action/00/04/000428.htm 閱讀詳細資料) ============================【人文書訊】========================== ◎羅伯特‧海比勒、湯瑪斯‧凱利、查理斯‧凱特曼(Robert Hiebeler 、Thomas B. Kelly、Charles Ketteman)：《全球最佳實務》 從開發自己的最佳實務知識基礎中，Arthur Andersen 把世界上最 佳企業的秘密展現在世人面前，同時還告訴世人把這些秘密實踐在自 身企業的方法。 在這本《全球最佳實務》書中，摘取自數百家全球企業相關的 3 萬頁文件報告，萃取出 0 個最佳實務個案，就其客戶、企業成長、 降低成本與增加利潤等議題，與大眾共同分享，適合任何產業的專業 經理人將案例中的最佳經驗轉嫁。 本書的最大價值，是從最佳實務相互關連到企業流程，能夠激勵經 理人就此延伸個人思維，想清楚公司內部或外部產業的問題與解決之 道。 ※進一步的資料請至博客來網路書店查閱： http://www.books.com.tw/exec/books/produc/d008 ===================【其他電子報寄出最新文章摘要】==================== ◎【人本教育電子報】乞者 (史英) 從沒有見過這麼有尊嚴的乞者！ 或者他並不是一個乞者：乞者應該更熱心一些，即使不趕走廟公， 也要盡力博取香客的同情；應該更悲慘一些，即使不努力展示傷口， 也無須隱藏得那麼泰然；應該更猥瑣一些，即使不能突顯別人的高貴 ，也要讓人因厭惡而走開…… ◎【生命力電子報】禪光育幼院 花東孤兒的搖籃 (游銘宗) 「大哥哥，抱抱好不好？」這是育幼院的小朋友對訪客所說的第一 句話，孩子的大眼睛盡是對關愛的渴望。成立至今將近二十五年的私 立佛教禪光育幼院，讓花東地區的孤兒有了第二個家，即使他們失去 父母的照料，卻仍有無私大愛的細心呵護。 ◎【南方女性生活報】無尾熊生活的序曲(Sherry) 在南太平洋上空的雲端，我依偎在老公的肩上道：「生個 BABY 好 不好？」 會有這樣的想法，嚴格地說來，只是一時心血來潮罷了。前年七月 ，和老公一起到他生活了七、八年的澳洲去。和我們同年紀的表哥表 嫂，卻有個兒子早已經三歲了。看見人家小孩的可愛模樣，以及年輕 貌美、身材窈窕的辣媽，令一向喜愛孩子的我不禁心生嚮往。 ◎【全盟電子報】舊貸天天要息 新貸遙遙無期 受災戶兩頭煎熬 ( 謝志誠 ) 對於受災戶貸款不順的問題，中央銀行、財政部、營建署與金融機 構可說是傷透腦筋，亟思突破之道，甚至於上週二起開始在重建區舉 辦夜間說明會；對於受災戶而言，政府的誠意是到了，但面對政府所 提出來的種種優惠措施，手上仍有舊貸款的受災戶不斷的提出質問， 新貸款遙遙無期，舊貸款天天要付利息，為什麼不讓受災戶把政府所 提供的新貸款額度，挪抵套用到舊貸款上呢？ (以上文章請至 http://www.south.nsysu.edu.tw/sccid/welcome/welcome000428.html 閱讀) ===========================【主題文章1】============================ ※以下文章由「釋悟泓」提供，不代表「南方」立場。如需轉載，請 直接與提供單位聯絡。若您有不同意見，歡迎您回應與挑戰。 ────────────────────────────────── 標題：核四，是議題，不是痛苦指數 作者：釋悟泓 [eca@ms19.hinet.net] 來源：投稿 ────────────────────────────────── 前（22）日為地球日三十週年，國內外許多環保團體或有心人士紛 紛以各種方式來凸顯環境問題的嚴重性和迫切性。環境品質文教基金 會則再度公布其「環保問題總體檢民意調查」，指出台灣民眾的「環 保痛苦指數」今年「再度升高」。而針對新政府即將上台，這項進行 多年的「痛苦指數」調查，今年特別增加了幾項重大議題，包括核四 廠、濱南工業區及美濃水庫等。其中關於核四部份的調查結果，環品 會指出：「贊成核四」繼續興建的有四成二，認為核四不應繼續興建 的則只有二成七，另有三成的民眾沒有表達意見。 據此，環品會表示「既然有較多的民眾認為核四應繼續興建」，新 政府不妨讓核四繼續興建，但爭取立法通過廢核法律。而環品會秘書 長劉銘龍更直接「建議新政府，可採取用『核四』換核電』的作法。 環品會近年來為台灣環境所做的努力，相當受到肯定。據個人多年 的瞭解，劉銘龍秘書長個人對於核四，應該也是站在反對的立場。因 此，環品會針對其調查結果所做的解讀與詮釋，似乎另有討論的空間 ，且新聞報導亦已形成一定的暗示作用，願藉貴報一角提出個人看法 ，就教方家。 首先，重大經濟開發與環境衝突議題的「民意調查」是否能夠與所 謂的「痛苦指數」混為一談？我的看法是並不盡然，因為民眾贊成核 四或反對核四是否繼續興建，可能不是因為已感受到核輻射或核廢料 所帶給他的痛苦，而是擔心用電的方便與否，或是考慮興廢可能帶來 的經濟損失，甚至是如該調查所呈現的「政黨傾向」所致。因此，痛 苦指數與重大議題的民意調查合併，並不見得能夠將問題釐清，反而 有可能焦點的模糊。 其次，環品會還特別針對受訪者的「政黨傾向」做了「交叉分析」 ，得出的結論是：國民黨傾向者：54% 希望核四繼續興建、20% 贊成 廢核四；民進黨傾向者：49% 贊成廢核四、33 不贊成廢核四；親民 黨傾向者：67% 反對廢核四、19% 贊成廢核四。這樣的民調似乎和「 環境」的痛苦指數不太相干，而是將「環境議題」予以政黨化。 「環保」雖已成顯學，與經濟發展相較，卻絕對不是主流。但民間 部門所主動發起的社會改革運動，不應被政黨化的理由卻不難理解。 然而，社改離不開政治，非主流的議題易和政治反對運動或在野政治 人物結合則是民主國家的常態。因此，政治人物將環保問題政黨化固 然有可能是一種利益取向，但對於環保議題本身而言，也是不得不然 的作法。反過來看，環保人士「刻意」要將環保問題政黨化，卻有可 能陷議題本身於自縛手腳的窘境。 過去執政黨一向將「核四」視為「既定政策」，其威權不容挑戰， 核四問題可說是「被迫」與政治反對運動結合。但如果執政的民進黨 或其總統當選人放棄原先承諾的反核立場，也必然會成為環保人士抗 爭或譴責的對象。如今，陳水扁既已在選前承諾廢核四，民進黨更將 反核列入黨綱。環保團體若是真正站在「監督」新政府的立場，理論 上，應該是要繼續督促總統當選人「實踐」他的政見，而不是將「核 四」問題「繼續」政黨化吧！ 再者，反核四運動已逾十多年，在許多人和團體的努力之下，一方 面延滯核四的興建，另一方面也成功的爭取到原來是「最大反對黨」 的總統候選人背書，可說得來不易。亦可見要將非主流的價值觀慢慢 擴散，融入主流價值體系的困難！因此，同樣的民調結果，環品會若 是做如下解讀豈不更佳： （1） 既然有 2 成 7 的民眾不贊成興建核四，而核輻射、核廢料又 不是小小台灣所能承受，新政府應更小心處理，妥善研擬如何 善後或評估應否停止興建核四。 （2） 雖然運動已推動 10 餘年，卻仍有高達 4 成 2 的民眾，認為 應繼續興建核四，顯見環保團體的努力仍然不夠，今後，大家 應該更加合作努力來推動，而新政府也應該落實政見，加強「 非核家園」的環境教育。 （3） 有 4 成 2 的民眾，認為應繼續興建核四，而且明顯有「政黨 傾向」因素在內，這雖與反對黨過去對此議題的介入有關，但 也顯見過去政府對於「替代能源」之開發，「產業環保化」、 「輸配電效益」之改善不夠努力。以致於民眾對於「非核即非 電」的印象仍然無法消除，新政府應加強在這方面的努力。 最後，眾所週知，民調結果受到進行時間、訪問對象的居住地，甚 至問題型式所影響，更重要的是，民調結果的解讀，也會影響民調的 公正性與客觀 (例如，台灣民眾的環境痛苦指數，也不妨解讀為台灣 民眾的環境意識指數 )。政治人物在選舉時濫用民調已令人厭煩，環 保問題的解決，環境意識的提昇，畢竟不是選舉。更何況本來就是非 主流的價值觀，才需要環保團體的努力。環品會每年所費不貲所做的 「痛苦指數」調查，不知是否也有這樣的作用與想法？ ===========================【主題文章2】============================ ※以下文章由「勞動者育電子報」提供，不代表「南方」立場。如需 轉載，請直接與提供單位聯絡。若您有不同意見，歡迎您回應與挑 戰。 ────────────────────────────────── 標題：「勞工搖籃曲」誕生！ 作者： 沈倖如 來源：勞動者育電子報 ────────────────────────────────── ◆ 音樂與工運的相遇 在西方，搖滾樂和政治的聯結從六０年代以降早有深厚的傳統。在 曾經起起落落的許多激情與理想中，音樂往往是青年反叛文化中最重 要的能量來源。六０年代的民謠搖滾是植根於民權、反戰、言論自由 等社會運動；七０年代的叛客革命是源自青年失業問題。九０年代 grunge 又再度以激烈的姿態表態 X 世代年輕人的憤怒。對社會的集 體反叛姿態成為搖滾樂的重要傳統。就在這個傳統上，發展出無數深 刻動人的音樂，也形塑不同世代對社會的集體想像，許多的努力也一 再證明流行樂可以改變世界的可能。 但在台灣，音樂和社會的連結卻一直很薄弱。解嚴以前的恐怖氣氛 壓制了音樂的發展空間自然是一大主因。伴隨著社會力的湧現衝破黑 暗的戒嚴，流行樂壇也出現「新台語歌」的革命。從語言、歌詞內容 到新的音樂素材，新台語歌歌手成為不僅顛覆了流行音樂市場，更挑 戰既有的政治體制。當台灣遠離狂飆的八０年代，進入了更眾聲喧嘩 的九０年代，各種原本在權力結構下隱而不見的弱勢群體開始在政治 的、社會的和文化的場域奮力發聲。 那麼勞動者的聲音在哪裡？一個看似簡單的問題，促成了音樂與工 運的相遇，開啟了一場最溫和也最基進的抗爭... ◆ 我們都是勞動者 工業社會的生產模式，分割了人的工作與生活，讓勞動的意義與人 的精神完全脫離，工作，不為創造，只為維生，勞動的價值被以與多 少貨幣等值衡量。人的尊嚴，被用信用額度來計算... 生存本身成為聽來瑣碎，卻是每日最重要的目的；生活的最大苦悶 ，來自工作場所的不爽與經濟的壓力。但這樣的苦悶與不爽卻往往被 掩蓋在認真工作、肯努力就會出頭天這樣的價值底下，人們輕易的將 生活的困頓歸因作個人的不夠努力，而忽視了社會結構下，勞動者老 早就被決定了的悲情命運。 我們都是勞動者，無法靠資金來生財，必須用雙手來營生。我們日 夜打拼，創造台灣的繁榮，但是財富卻快速的向某些人集中，貧富的 差距竟隨著經濟的成長，年年增加；物價成長指數也永遠飆過薪資成 長的幅度。我們都是勞動者，不同的勞動場域，卻有著類似的遭遇。 台灣勞工陣線製作這張 CD，因為要抒發勞工階級的苦悶；製作這 張 CD，因為希望台灣的流行樂界能有真實貼近台灣人民生活的作品 ；製作這張 CD，因為我們瞭解音樂直接且無窮的感染力，足以喚起 更多人對這塊土地的投入與關心；製作這張 CD，因為必須有人站在 勞工的位置上發出聲音…… ==================================================================== ■ 負責人：陳豐偉 (roach@esouth.org) 「南方電子報」主編：張育章 (tm@esouth.org) ■「南方」編輯部 (TEL: 07-3878717, FAX: 07-3878706, Email: south@url.com.tw, 通訊信箱：高雄郵政第 23-16 號信箱宋明珠收) ■ 訂閱∕退訂請到：https://enews.seed.net.tw 或到智邦生活館(http://www.url.com.tw)申請 free email 後訂閱 從智邦訂閱者欲退訂時，請回到智邦進行。 ■ 「南方」需要您的贊助，請劃撥 41830863 陳豐偉帳號 或至 http://www.mall.net.tw/south/ 以信用卡捐款 ■ 系統支援：中山大學網路組/智邦生活館 電子商務系統由亞特列士 (http://www.atlas.net.tw/) 贊助 ==================================================================== |