| ============================================================ 媒 體 觀 察 電 子 報 〈第二十九期 2001.03.18〉 自 殺 風 潮 中 的 媒 體 角 色 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ ‧訂閱人數:26,218人 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ ˙台灣媒體觀察教育基金會網站： http://www.mediawatch.org.tw ˙媒體觀察電子報編輯： mediawatch@kimo.com ˙媒體觀察服務信箱： mediawatch@mediawatch.org.tw ˙訂閱/退訂電子報：http://www.edirect168.com/enewsv2/ ===================== 編輯室手記 ========================== 經濟景氣持續低落的危機，除了帶來節節高升的失業率、裁員 減薪的恐慌外，也為社會帶來另一股不安的緊張氣氛。在各種生活 壓力的煎熬下，有些人情緒稍一失控，便演出諸如跳樓、喝農藥等 自殺事件，而這樣的事件在媒體不斷的報導之後，儼然成為一種解 決困境、一勞永逸的逃避方法，一時之間群起效尤，形成一股自殺 風潮。暫且不論媒體的社會教育功能，就以專業的報導角度而言， 媒體在處理這般新聞事件時，是否應該將重點放在『自殺的過程』 ，而非事件的原因或影響，答案似乎顯而易見，然而，慣於嗜血的 媒體早已養成了"重口味"式的報導模式，因此，我們只能一再看到 英雄式的自殺鏡頭，和悲情的家屬，血淚交織，劇情絕對不亞於八 點檔連續劇。 如果問我，為什麼這麼多人想不開要自殺，我想除了整個社會 不安的情勢形成壓力外，媒體也絕對該拾起部分責任，想想除了煽 情的報導方式外，還可以怎麼處理這樣的事件！ =====================《本期精華》========================== ◎ <公視基金會第一屆監事會報告書>全文-媒體觀察網站已公佈囉! ◎ 媒體觀察總動員:邀您一起來發言! ◎ 三管其下 為公共電視財源奠基 ◎ [也來談自殺]你要自殺嗎?媒體教學step by step ◎ 一週媒體動態:2001/03/02~2001/03/17 ──────────【基金會報報】──────────── ◆<公視基金會第一屆監事會報告書> 三年有成，百尺竿頭更上層樓 人民要的不多，一個公共頻道而已 三月九日已全文上網 歡迎各位媒體觀察朋友至http://www.mediawatch.org.tw/ 點選 <<公視基金會第一屆監事會報告書>> 即可瀏覽觀看! 同時,也歡迎投稿發表您對公共電視的看法! 如您需任何基金會的服務 歡迎來信告知 我們將盡力提供您所需的幫助! ====================《媒體觀察總動員》 ====================== ★《媒體觀察電子報》至去年四月二十五日成立至今 受到廣大關心、關切媒體的朋友支持與愛護! 我們為使這份媒體觀察專業性電子刊物"聽到" 更多元、更多角度、更多階層的"心聲" 媒體觀察電子報:<緊急號召>全國關心媒體的朋友 一起來對媒體提出批判、評論與觀察。 也竭誠歡迎各位朋友即日起，將您所看到的各種媒體現象 發表心得或建言;甚或直接提供給我們優質節目， 唯有傳達您對媒體的心聲，台灣的媒體才會更好、更有改進!^0^ 快點寫下您的"媒體觀察"- 寄至:mediawatch@kimo.com , 媒體觀察基金會編輯部收 就可以囉! 《投稿注意事項說明》 §來稿請附 真實姓名、職業、通訊地址及聯絡電話。 §請註明來稿題目；信件以600-1200字以內為限。 §本會對來稿者有刪修權，不願刪稿者請註明。 §本會將不給予任何稿費。 §投稿信箱:mediawatch@kimo.com =====================《專欄專評》========================== ●三管其下 為公共電視財源奠基 【文˙黃浩榮】 回顧近來針對無線電視公共化的社會運動，最重要者，莫過於 「無線電視民主化聯盟」於去年十一月十九日正式成立，毋寧象徵著 我國無線電視體制改革的重要里程碑，也為無線電視公共化注入一股 豐沛的泉湧。 始自舊三台以迄今日的無線四台，始終均未能超脫於黨、政、軍 力量的牢控，媒體經營的專業意理非但範限於政治力量的干預，無法 自由運作，朝著「公有電波為全民服務」的理想邁進，反而轉向競逐 商業私利的的偏鋒。殷鑑於此，傳播界的學者與學生齊力推動無線電 視公共化、民主化，以期落實「公共媒介乃全民之公共領域」，服膺 民有、民治、民享的準則，仿效英國的BBC、日本的NHK等聞名遐邇的 公共傳播制度典範，建制一組專屬台灣的高品質、高水準的大眾傳播 系統。 然而，無線電視公共化的進程中，最需顧慮者，無非是未來「公共 化電視台」的經營費用來源。比照當前內湖公視一年花費十二億，老 三台每年各需六十億的經費標準來看，新增兩座公共化電視，龐大的 支出費用無疑是讓業已左支右絀的政府財政雪上加霜。此間學界亦曾 明確提出，仿效葡萄牙等國之公共電視，採接受廣告託播方式以期自 給自足，全然獨立自主不受政府補助，並徹底脫離政治力的干預。此 舉立意極佳，然而廣告主在商言商，終究迷信淺象的收視數字為依歸 ，倘若公視的節目收視不如預期，廣告時段勢必乏人問津，進而影響 公視的經費累積。若公視（包含「公共化無線電視台」）最終仍囿於 經濟考量，而向商業力量低頭，製作收視導向的節目以招攬收視率， 將有違無線電視公共化的宗旨。 依筆者淺見，未來公視初期的經費籌措不妨採行「三管其下」策略： 政府補助、企業捐款與酌收執照費（license fee）。設定一定比例經 費，由政府提撥，但不宜過高，以防政治力量介入並減少對國庫的衝擊 ；國會亦應立法鼓勵民間企業團體對公視捐款，可予減稅之待遇以為回 報，且於節目最後播放贊助企業之logo形象廣告以為表揚；基於「公共 電視為民服務」原則，向全國的收視家庭酌收適當的執照費，並設立 「排貧條款」，讓經濟貧困家庭得以豁免，實踐社會公平原則。 誠然，收取執照費一舉，勢將在政界造成不小風暴，尤其政治人物因 於一時的選票考量，將可能反對這項攸關國民素質提升、意義深遠的建 制。然政治家為了下一代，政客是為了下一次的選舉，政界諸公實應審 慎權衡國家未來的長遠建設與人力發展，做出理智而理性的抉擇。 此外，政府亦應廣泛宣導未來公視的新形態，改變「公共電視是菁英 電視」的刻板誤解，鼓勵全國民眾共同為國民基本素養的升級貢獻一己 之力。待公視節目獲得肯定口碑並產製出一定的收視人口後，再予斟酌 接受商業廣告託播，以減少政府或人民的經濟負擔，使公視更臻於獨立 自主、自給自足的目標。 此外，無線電視公共化運動的目的，絕非止於無線電視台制度上完成 託付公共管理的片刻。更任重而道遠者，在於未來高品質、內容多元、 關照社會各階層需要的公共節目之製作與相關人才培育。除了一個合理 的公共傳播制度外，亦需足夠的軟、硬體資源的相輔相成，才能造就盡 善盡美的文本內容，不僅廣為大眾欣賞接受，雅俗共賞之際，亦使全民 教育的理念真正獲得落實，讓國民的知識、心理素質獲得提升。 <<作者目前就讀台大外文系>> =====================《媒體觀察》============================= ★[也來談自殺]你要自殺嗎?媒體教學step by step 【文˙吳峻 安】 最近很流行自殺，從媒體的報導上，你更可以知道自殺的各 種致死方式。方法的多種與多樣，你還可以選擇要快速死亡法 ，抑或慢性死亡法，更可以選擇爽快死亡感覺法。不過，你有 想過嗎？你的自殺方式，好像是媒體教你的唷。 數年前，一本名為「完全自殺手冊」的自殺教學書籍上市販 售，那段時間，竟然讓台灣自殺率節節高昇，有人因此懷疑有 許多自殺者試圖仿傚書中的方法，體驗自殺的快感。現在，連 日的自殺風潮，連帶影響媒體涉入該新聞的報導深度，不自覺 又過度的關心如何自殺，使得自殺風不但沒有隨大眾的關切而 消失，反而隨著媒體的推波助瀾，日形擴大。 《媒體的報導影響了閱聽人的態度？》 為什麼媒體與自殺潮有密切的關係。在二月份的新聞報導中 ，幾乎天天都可以在報章雜誌中報導台灣某地又發生的跳樓、 吸廢氣等自殺事件，在此，媒體所扮演的角色並沒有將此事件 的能見度降低，反而以連貫三、四則的報導篇幅，擴大了這項 議題，而議題的強化與內容對自殺方式的描述，使得新聞中呈 現出的意識，促使著自殺的不可或缺性。 美傳播學者賀夫蘭（Hovland）對訊息中影響閱聽人的態度 研究。發展自心理學中的學習理論與制約理論，兩項理論視人 在後天及外在事物的強制影響下，最後引發行為的改變。賀氏 以此兩項理論在軍隊中進行的實驗中，更發現了訊息內容的建 構，影響了軍人了解國家的宣導政策，雙面訊息不如單面訊息 的影響力大，在訊息內容越顯不足或狹隘的情況下，軍人們就 更容易相信訊息中所傳達的意義，進而影響他們在軍事上的表 現。 對於訊息影響態度進而改變行為的說法，在自殺報導中所呈 現的，了解到媒體缺乏多元及正反論證的影響，使得閱聽人在 解讀新聞時，被動的相信了外在世界的真實性，對於自殺的描 述加深閱聽人相信自殺可以有效解決個人的問題。從新聞的報 導中，尤以平面媒體為甚，僅對自殺事件與其自殺方式做「客 觀」報導，並未針對自殺潮做整體的調查採訪，因此易使讀者 以為社會中的自殺事件都是對自己或整體社會上是有助益的。 在連續數天的連環報導中，加深閱聽人對解決事件的態度，當 他們也有遇到困難問題那天，也使他們忘了其他求助管道，直 覺反應了自殺的可行性，繼而選擇這條路以得自我的解脫。媒 體強調自殺事件，卻構限了自我問題解決管道。 《誰應該負起社會的責任？媒體嗎？》 當然，媒體知的權利的報導方針，是不可以忽視的。對於自 殺報導，正是反應出社會中的一個新問題，透過報導的揭露， 提醒社會大眾應當正視逐漸擴散的問題，社會是否出現問題造 成自殺風潮再起。社會的責任是全民的責任，不可能全部推求 媒體以維持社會詳和，那太理想與推卸責任了。但是，從另一 個角度，媒體在社會責任的要求，是應該更突顯其重要性。 所謂媒體的「社會責任」，是冀望手握社會大眾閱聽視野大 權的媒體，在報導時，除了搶自身的收視率與廣告效益同時， 也應當兼顧報導中的「真實、正確、客觀與平衡」等原則，對 於自殺事件的報導，除了對新聞的呈現外，更應導正社會大眾 的觀點，提醒閱聽人勿隨媒體起舞，動輒效法自殺之。 此外，媒體最大的問題，在於喜歡辦完事就擦擦屁股走人， 這幾天自殺風似乎減少許多，竟然就少有在媒體中發現事後的 報導，連個專題都沒有。媒體既然掀起了這個波瀾，卻未在事 件之末以正面教育的導向來對閱聽人進行社會教育，只等著下 次又出現相關事件，然後再來一次的自殺方式的報導。我們期 望除了事件描述外，更應負責起教育的責任，認識自殺潮的興 起與社會中的潛藏危機問題，進行理性且正確的討論，對於電 視機前的觀眾，更需要不斷的強調類似事件的解決方式並不僅 止自殺一路。否則在媒體的錯誤強調下，「基模態度影響行為」 的學習策略又會換上數條生命了。 《社會學的觀點－－脫序社會的出現》 究竟自殺風氣是媒體的報導擴散效應，還是社會中潛藏毒瘤 的發作。社會學家涂爾幹（Durkheim）認為自殺有助於社會的 重組，並且進行整合，因此當社會中的個體無法迎合社會的需 要，就會選擇自殺，尤其當社會變遷太快，社會整合出現「脫 序」狀態，也會增加自殺的頻率。從涂氏的觀點，認為正常社 會中一定會出現偏差行為，因此個人常會無法跟上社會中的發 展腳步，因而選擇偏差行為之一的自殺，以解決社會中的問題 。 自殺行為牽連出偏差行為的發生，事實上對於偏差行為的解 釋有數種，如果以本例為主，應該是社會的急速變遷所衍生出 的問題，而這竟又與媒體有部分關係。媒體對社會情形構築出 經濟發展迅速的假性社會，媒體將社會中的最大（最佳）發展 狀況視為一種社會中的平均發展狀態，因此使生活環境發展較 為緩慢或落後的民眾，誤以為這就是一般社會中所發展的情形 ，因此內心出現矛盾，一來以為自己無法跟上「媒體中的社會 」，二來又擔心被「媒體中的社會」在適者生存法則中被淘汰 ，最後只能產生偏差行為。 以涂爾幹的說法，自殺是促進社會整合的方式，而這種我們 最不希望見到的方式，卻是社會大眾誤信媒體中的美好世界， 所下的錯誤決定。對於脫序社會，墨頓（Merton）則以較為理 性態度去面對，他則對目標與手段之間的關係做衡量標準，其 中當生活目標（媒體中的社會）漸行遠去，而個人又無法跟上 時，最後只能選擇「退避」的適應方式，負面的手段以維護脫 序社會的發生。墨頓並未以自殺做此一解釋，但是仍舊強調了 手段與社會整體性的重要關係。 無論是何者的說法，我們卻只能活在媒體建構的社會當做個 人的生活目標，因此自殺潮的湧現，或是對自殺手法詳盡描述 的報導，使得二者不斷地交織惡化，閱聽人相信了媒介的訊息 ，加強他們對自殺是唯一解決問題方式，使得自殺新聞無法停 止，若依此持續下去，可能不會有自殺月的出現，只會出現什 麼時候才不會有自殺的新聞。這不是大家所願見到的，可惜它 似乎又將成為事實，而媒體的居中角色若不調整，我們都可以 替媒體出一本「完全自殺手冊」了。 <<輔仁大學新聞傳播學系四年級>> --------------------------<相關文章>------------------------------- ★【媒體觀察電子報No.28】 主題文章:遏止自殺潮，由新聞做起 本文導言: 連日來的群起自殺潮，著實讓全國民眾陷入自殺驚怖的渦漩當中。 然而，值得探討的是，新聞媒體接二連三的自殺報導，固然反應了 社會的真實面，激發讀者的情緒，但卻也極有可能加深社會上不安定 的自裁氛圍，產生「犯罪誘導」作用，造成難以計量的模仿效應。 詳文請見檢索系統: http://lib.edirect168.com/enews/enews.asp?CH=202 =====================《踴躍投稿》============================= ※投稿說明:歡迎來稿，文章經採用，將刊登於媒體觀察電子報中。 《投稿注意事項說明》 §來稿請附 真實姓名、職業、通訊地址及聯絡電話。 §請註明來稿題目；信件以600-1200字以內為限。 §本會對來稿者有刪修權，不願刪稿者請註明。 §本會將不給予任何稿費。 §投稿信箱:mediawatch@kimo.com 竭誠邀請各方人士-發表對媒體的任何觀點及看法喔! ((^0^)) ====================《一週媒體動態》 ======================== ◎輔導金不是萬靈丹 |