Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法


█▉▊▋▌▍▎▏▏                       
          科 科 網 電 子 報

          http://scisci.url.com.tw
                       ▏▏▎▍▌▋▊▉█


╭─ 今日內容〈No.2〉2000.02.22

╰── 〔內幕消息〕關於電影《變人》的二三事(2/3)
    〔星際大戰系列〕他們成為英雄
    〔口沫橫飛〕人造心智會有變成人類的意圖嗎?
    〔科學小視窗〕科學家成功複製獼猴
    〔讀者來信〕關於艾西莫夫



╭─ 總編的話 ─╮
∣        ╰──

∣泡了一壺熱桔茶,坐在電腦桌前想著總編的話該如何下筆,時間一
∣分一秒的過去,桔茶冷了,綠野還是想不出該怎麼說,才能「誘惑」
∣讀者來信。第一期的科科報,收到兩封珍貴的讀者來信,綠野反覆
∣看了好多次,儘管其中一封只是短短的兩個字加笑臉,綠野也對著
∣那兩個字傻笑許久。科科電子報是有主題的,未來幾期的焦點將擺
∣在機器人與人糾葛複雜的關係上,這並不是一齣寫好劇本的戲,而
∣是即興表演的舞台劇,我們很期待觀眾隨時從觀眾席上跳出來,站
∣在燈光下與我們演對手戲。所以,你的台詞呢?歡迎來信:
∣scisci@url.com.tw。

∣                           綠野
╰───────────────────────────────



╭─ 內幕消息

╰── 關於電影《變人》的二三事(2/3)
                         貓昌˙編譯
        (作者簡介: http://scisci.url.com.tw/xxxxx )

製作緣起

《變人》的原著故事,是埃薩克‧艾西莫夫的《兩百年之人》(The
Bicentennial Man)。這部作品原先預訂收錄在 1976 年慶祝美國兩
百年國慶的一本科幻選集中。後來該選集因故未能出版,艾西莫夫卻
因此寫出了他一生中最長的中篇小說。

到了 1986 年,艾西莫夫將電影製作權賣給製作人尼爾‧米勒(Neal
Miller);其間又經過了一番波折,延宕了十餘年,才由知名製作人
蓋爾‧凱茲(Gail Katz)、渥夫根‧彼德森(Wolfgang Peterson)
及勞倫斯‧馬克(Laurence Mark)聯袂合作,聘請編劇尼可拉斯‧
凱然撰寫劇本。這部劇本不但抓住了原作的精髓,更吸引了影壇的最
佳拍檔──金像獎得主羅賓‧威廉斯及導演克里斯‧哥倫布前來拍攝
、主演。

威廉斯說:「這個故事最吸引我的地方,在於它處理人工智慧與人類
行為互動的方式。」哥倫布也表示:「本片的拍攝過程也是我從未經
歷過的。故事的情節橫跨兩個世紀,除了主角以外,配角的陣容一直
不斷地在改變。」整部片子的中心人物,也是本片工作人員最獨特也
最重要的任務,就是如何創造出一個逐漸變成人類的機器人。


羅賓‧威廉斯對機器人的看法

威廉斯對艾西莫夫懷有崇高的敬意。他說:「艾氏的成就是令人驚奇
的。藉由三定律,他賦予機器人一種道德上的終極指令。艾氏不僅讓
我們知道『什麼是機器人』,他還規範了『機器人所應有的作為』。
這方面他對人類的貢獻實在是無與倫比。」

雖然類人型機械的發展史可以追溯到西元前兩百年,埃及亞歷山卓城
(Alexandra)的英雄們所發明的自動機械裝置;「機器人」(Robot)
這個字眼仍然要等到二十世紀,捷克作家卡瑞爾‧恰佩克(Karel Capek)
1920 年的劇作《萬能機器人》(R.U.R.) 時才問世。這部劇本描述
人類發明了機器人從事各式各樣的勞力工作,最後反被追求自由的機
器人滅種的故事。1926 年,弗立茲‧朗(Fritz Lang)的經典科幻片
《大都會》(Metropolis)裡,女機器人瑪麗亞(Maria)對於人類也
有類似的攻擊舉動。直到 1950 年,艾西莫夫在他的著作《我,機器
人》(I, Robot)裡發表機器人三定律後,便廣泛地為科幻界採用,
成為乖乖牌機器人的標準。

這三定律,也就是威廉斯所稱呼的道德指令,消弭了機器人造成危害
的可能。「艾西莫夫是第一位對機器人抱持正面態度的作家。」威廉
斯說:「他認為他們可以有著和人類相當甚或更高的道德水準。雖然
他的機器人擁有知覺、好奇和欲望,但不會帶來任何的災難。所剩下
的就只有人類對機器人的誤解,使得安德魯必須面對種種的誤解與忿
恨,但他卻不畏橫逆,繼續朝著追求人性的目標邁進。」

「知覺要如何定義?」威廉斯回憶道:「我想到亞瑟‧C‧克拉克
(Arthur C. Clarke)說過的一句話:『當人工智慧能夠編出笑話,
並且能知道它在說笑話,進而哈哈大笑的同時,也就代表它擁有知覺
能力了。』」(貓昌按:克拉克是否說過這句話我不清楚,但羅伯特‧
A‧海萊恩(Robert A. Heinlein)在他的名作《寒月,厲婦》(The
Moon Is A Harsh Mistress)裡的確有這麼一段插曲。)

◆ 前期回顧(1/3): http://scisci.url.com.tw/????????????



╭─ 星際大戰系列

╰── 他們成為英雄
                         賴宗鴻˙著
        (作者簡介: http://scisci.url.com.tw/xxxxx )

他們在錯誤的時間出現在錯誤的地點,很自然的,他們成了英雄。

路克是沙漠行星塔圖因上一個不起眼的農家子弟,進入帝國軍校成為
星際飛行員是他這輩子最大的夢想。某一天,叔父為了幫忙收成買了
C-3PO 和 R2-D2 這兩個機器人,不料他們竟然攜帶著帝國戰鬥基地
「死星」的藍圖。為了將這兩個機器人送回反抗軍的手中,路克遇到
歐比王‧肯諾比,一同搭上由韓‧所羅和丘巴卡駕駛的千年鷹號。在
旅途上,路克在歐比王的指導下開始絕地武士的訓練....

死星一役勝利後,遭到帝國全力圍勦的反抗軍輾轉逃到冰星霍斯,卻
必需再度面對帝國強大的陸軍。僥倖逃出的韓和莉亞公主一路躲避帝
國艦隊的追擊,剛剛擦出愛的火花的倆人好不容易躲到雲之都,卻不
知道獎金獵人早已發現他們的行蹤。另一方面,路克在歐比王的指示
下前往一顆偏僻的行星接受更完整的訓練。但是為了拯救韓和莉亞,
路克中斷他的訓練趕往雲之都。在那裏,他和達斯‧維德第一次交手,
卻意外的發現他的身示之謎....

成功的從犯罪大王賈霸的手中救出被冰凍的韓後,路克一行人回到集
結中的反抗軍艦隊,準備和帝國進行最後的決戰。韓率領由莉亞和丘
巴卡等人組成的小隊降落到安鐸的森林上,靠著伊渥克一族的幫忙摧
毀第二死星的護盾,讓反抗軍的戰機能進入第二死星內部摧毀其反應
爐。而在第二死星上,路克在皇帝面前在一次的面對維德。靠著父子
之間的親情,路克終於讓安納金‧天行者改邪歸正,讓銀河系脫離皇
帝的控制。

由「星際大戰」、「帝國大反擊」和「絕地大反攻」構成的經典三部
曲是以路克‧天行者為主角,整個三部曲就是路克從一個鄉下男孩成
長為一個絕地武士的故事。反抗軍和帝國的爭鬥提供一個善惡分明的
背景,崇尚自然、光明與黑暗對立的原力為星際大戰加上一層神祕的
氣氛,各形各色的外星人和各具特色的太空船艦則讓觀眾的想像馳騁
在銀河之間。讀者文摘曾經提到星際大戰是演給所有人看的童話,正
是為經典三部曲所下的最好的註腳。

◆ 前期回顧: http://scisci.url.com.tw/????????????



╭─ 口沫橫飛

╰── 人造心智會有變成人類的意圖嗎?
                        SANJYSAN˙著

我覺得這個問題很有趣。基本上,和狗會不會想要成為人類是一樣的。

大部分真的就是特例,不過除了特例之外,還有幾個問題。也就是一
般所說「人類所具有的理智與情感等心智狀況」的問題:

 1.它是人類獨有的嗎?貓狗猴子猩猩等生物沒有嗎?或者他們有的
  心智狀況不如人類?

 2.它是全部嗎?人類所具有的心智狀態,等於「宇宙中可能有的所
  有心智狀態」嗎?

 3.它是最強烈的嗎?人類沒有比所有的心智狀況感受更強烈的情形嗎?

其實這三點都是難以證明的。這其實就是「子非魚,安知魚之樂」的
問題。

人類只能從行為與表現的觀察上來「推測」。比如說看到一隻狗撒嬌
,想起自己以前撒嬌時的心理狀況,於是認為狗此時的心理狀況鷹當
跟我以前的心理狀況一樣。所以基本上在心理學裡面這是個無解的問
題。會牽扯到心理學派別的爭論,比如說行為心理學,以及認知心理
學等等爭吵的問題。

另一種情況是,如果以嚴密的程序性推論來建造人工心智,依照外部
條件與內存經驗來作出反應,另外用一個骰子來隨機製造一些意外狀
況。又假設其能力強到能夠模擬 99.9% 的人類反應,包含心智反應
在內。則這種程序化條列選擇是否算是心智呢?或者反過來問,人類
心智是否屬於這種推論規則式的呢?這其實是人工智慧(AI,
Artifitial Intellegence)界爭論很激烈的一個問題,目前有一個這
種計劃,也就是準備列舉一千萬條規則來作資料庫。計劃名稱好像叫
做「CYC」,進度不明。

或者以唯物主義的角度來看心智,則可以從大腦狀況來分析。或許腦
活動型態類似,產生的行動類似,就可以稱之為類似的感情。而這種
想法的優點是,它是可以實驗的。當然,現在的技術不足,然而未來
或許可以有辦法做到。當技術能力達到足夠的水準時,大概就會開始
這類實驗吧。這類實驗很簡單,就是把一些元件串起來,模擬人腦的
網路。現在是因為人腦的網路太複雜,所以模擬品質很粗糙,然而已
經有產生學習的效果。比如說拼音學習之類的。這種方法在未來有兩
個途徑:

1.硬拼模擬

多接幾個元件,將複雜度盡量增加,使其達到接近人腦的水準。這要
等微機器(Micro Machine)的技術達到一定水準以上,才有可能辦
的到。隨著微機器技術的進步,這種硬拼的人工腦在結構上會逐漸接
近人腦的結構,實驗的結果就會隨之逐漸累積。當然要徹底模仿人類
大腦結構極為困難。然而當技術進步到一定程度以後,或許會進一步
出現結構複雜度遠超過人腦(但並不一定能完全相似)的人工電子腦。

2.軟拼模擬

不實際拿電子元件去接,用軟體模擬。現在科學界已經用數學證明目
前的序列式電腦和網路式電腦是可以互相模擬的。只是有速度上的問
題。比如模擬一秒的大腦狀態,用世界上最快的電腦可能要跑上幾千
幾萬年。然而現在的中央處理器(CPU)越來越快,將來可能會出現光
電腦,或是量子電腦,甚至是生化電腦之類的超高速運算系統,於是
軟體模擬就會比較有可能,至少在可以接受的時間內能夠出現答案。
甚至有可能出現能即時模擬的系統。這跟硬拼的電腦就沒差了。就像
軟體撥放的 Mpeg 和解壓縮卡撥放的 Mpeg 的關係一樣。

當然這兩種人工智慧會想出什麼東西我們不知道,這正是實驗所要追
求的結果。如果他們的想法類似人類的想法,那神經心理學派的人就
會很爽了。證實了他們的推論正確。

然而,不管這些人工智慧會出現何種心智狀況,邏輯上已知會有兩個
結果:

1.心智狀態與人類相同
2.心智狀態與人類不同

當然,前提指的是讓它自由去跑,讓系統自由運作的情況。如果作出
一個系統,拚命以人類的各種心智狀況去給他填鴨設定,則最後出來
的東西會趨向於類似人類的心智狀況。至少表現在外的情況會是如此。
然而其內部的實際狀況,或是說它的「可能性」將只有以上兩種情況。

如果答案是後者的話,那不用說,就是與人類不同。也就是說公民道
德考卷上會寫A,然而實際上心理想的是B。既然心智狀況與人類不
同,那也沒什麼好說的了。

然而如果答案是前者呢?那表示可以用人工模擬人類的心智。既然能
夠模擬,當然也就能夠加強了。比如增加系統複雜度,改變結構,或
者調整信號速度之類的。總之就是可以作出超人 AI。而超人 AI 心裡
想的是什麼?其心智狀況如何?我想這就不是我們這些愚蠢的人類能
夠想像的了。這其實有現成的例子在此......愚蠢的眾人並不完全了
解愛因斯坦心裡在想什麼。那傢伙用一隻粉筆和一個黑板就可以想像
巨大的時間空間問題,而我們這些凡夫愚婦只能瞪眼張嘴,點頭佩服。

由以上的推論可知,非我族類,其心必異。當然這個「必異」指的不
見得必然會是南轅北轍的差別。或許會有部分是類似,但也會有部分
完全不同。也就是說,機械人心智和人類的相異之處,可能和其與人
類的相同之處一樣多,甚至可能更多。然而,他們會在心智上想要成
為人類嗎?

這個很難推論。比如說,人類中也有想成為鳥的,有想成為魚的。可
是多半不是在說在心智上要成為鳥或魚,而是在身體結構與活動能力
上的改變。心智上的問題嘛,也有人覺得自己煩惱太多,也有人認為
自己太笨,想成為愛因斯坦或是佛陀耶穌之類的。然而,這些都是已
知的東西。並非心智能力的質變,而是心智能力的量變。

或許類似人類的機械人在其心智能力的量比起人類不足的時候,會有
想要成為人類的欲望。然而如果機械人的心智能力,其深度、廣度與
敏銳度遠高於人類時,大概就不會有這種想法了。

另一種情況是,如果機械人的心智是在質的方面與人類心智有不同差
異呢?如果他們的想法感情狀況這些根本就與人不同,而且是人類完
全無法想像的情況。此時他們會想要變成人類嗎?

或者換個想法,人類可能會想要變成一個自己都無法想像的狀況嗎?
這個......真的是很難以想像。

這方面其實是有個案可以作為參考的。就是後天腦創傷或先天腦異常
的個案。其產生的差異並不僅只於記憶、理智與人格上,甚至廣達感
情層面。其中甚至可能有許多大多數人習以為常的「感情」以外的「
情緒」存在。天下文化出版的《火星上的人類學家》,以及《錯把太
太當帽子的人》都是很不錯的參考書籍。當然,這些書籍都是正常的
心理醫師以正常人類的立場去寫的,不免會有「子非魚,安之魚之樂」
的遺憾,然而當作參考也還是可以的。令人遺憾的是,通常只有正常
的人會去寫書,異常的人通常是不寫書的,於是我們就只能透過觀察
去了解。或許有一天,能夠有一個跨越正常與異常交界的人能把他的
狀況寫成書出來。或者可能是在遙遠的將來,在心智層面超越人類,
但又足以模擬或了解人類情緒的機械人會把他們的感覺情況寫出書來
......

科幻並不是僅限於科技層面上的。心理學的技術問題其實也是很好的
素材。目前很多科幻作品都沒有分析過到機器人與人的心智異同問題。
實際上他們的假設是類似人類,但比人類少一些因素。然而別說異種
生物,就連人類與人類之間,心智狀況的差距可能也有巨大的差異。
當然比起異種智慧來說,這種差距可能又只是小巫見大巫了。



╭─ 科學小視窗

╰── 科學家成功複製獼猴
                       科學月刊˙提供
               ( http://www.scimonth.com.tw )

美國俄勒岡州靈長類動物研究中心,最近成功地利用細胞分裂法複製
出一頭獼猴──泰特拉,這是全球首頭以此法成功複製的靈長類動物。
如無意外,另外四頭以同樣方法複製的獼猴將會在今年五月誕生。

複製泰特拉的方法與蘇格蘭羅斯倫研究所複製桃莉羊的方法不同。研
究人員在猴子胚胎長至有八個細胞的階段時,將它分裂成四分。這四
分再被殖入不同的母猴子宮內,以此培養出基因相同的新胚胎。這種
方法曾用於如牛隻的複製,但從未完成功複製靈長類動物。這項技術
與自然的多胞胎方式類似,只是用人工的方式來製造多胞胎而已。

複製猴子可望取代實驗室的白老鼠,為治療人類疾病的研究作出貢獻。
目前大部分的醫學療法首先都是以基因相同的老鼠做實驗。而猴子的
基因與人類更為接近,若以牠們做實驗,在發展諸如基因療法等新技
術,或使用幹細胞培育器官的研究上,均將更為可靠。(綜合外電)



╭─ 讀者來信

╰── 關於艾西莫夫


Hello!

有關艾西莫夫的書,小弟一直有個疑問。
傳說漢聲要出版中文全集已經很多年了,為何書店裡總是不見芳蹤。
如果已經出版了,何處才能買的到?
或者,得要向漢聲買全套才行?

───────────────╮
               ╰────────────────

你好,

非常高興收到你的來信。漢聲的書屬於直銷式的,由銷售員直接上門
推銷,書店裡買不到。

目前葉李華先生已經將艾西莫夫的作品全數翻譯完,但漢聲只出版了
兩部分,分別是機器人與基地部分,共十九本,帝國部分還未出,因
為書賣的不好,所以漢聲目前沒打算繼續出。

若是從前你要買書,可以:
(1)找一個漢聲的銷售員
(2)到科科網 (http://www.scisci.com) 的科科專櫃訂購,

但因漢聲前一陣子決定不再由銷售員銷售這套書,科科網的科科專櫃
也不再賣書,所以你只能 mail 到 steven@pharos.com.tw 此處訂書,
祝好運了。

阿,對了,漢聲的書一向是整套購買的,十九本共要新台幣 7920 元。

綠野



╭─ 科科網電子報 http://scisci.url.com.tw

╰── 欲訂閱或取消,請至 http://news.url.com.tw

╭─ 關於我們 ─╮
∣        ╰──
∣˙連絡我們: scisci@url.com.tw
∣˙其他關於我們的資料或訊息
╰───────────────────────────────

╭─ 關於轉載 ─╮
∣        ╰──
∣˙歡迎網路上之非商業轉載:

∣ 若欲轉載全文,請勿更動版面或刪減文字,並於標題註明「轉載」二字;
∣ 若欲轉載部分內容,請於文前註明「轉載自『科科網電子報』」。

∣˙商業性質轉載,請先徵求作者同意,謝謝。
╰───────────────────────────────

╭─ 關於智邦生活館 ─╮
∣           ╰──
∣˙歡迎申請智邦生活館免費電子信箱 http://www.url.com.tw/email.htm
∣˙智邦生活館客服信箱: accmail@sys.url.com.tw
∣˙欲刊登廣告: ads@url.com.tw
∣˙本電子報內容不代表智邦生活館電子報發報中心立場
╰───────────────────────────────