| ┼───── 全國唯一教育專業報 ───────┼ 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2001.3.29 ┼──── http://www.lihpao.com/ ──────┼ ★ ★ 本期目錄 ★ ★ 【社論】嚴厲譴責並懲處國會暴力 【左右看】資優生之死 【大家來投票】由於國中基本學力測驗的成績將採用「量尺」 成績取代以往的原始分數，造成了學生與家長 的質疑，對於這樣的作法你的感想是： 投票請至 http://192.192.149.200/board/va.htm *********************************************************************** 【社論】嚴厲譴責並懲處國會暴力 起因於景文技術學院遭黑道介入的傳聞。無黨籍立委羅福助因自認被影射為黑道 ，故與日前以此案質詢教育部長曾志朗的親民黨立委李慶安起了口角，進而發生 肢體衝突。現場錄影設備將事件全程完整記錄，透過電視媒體反覆播放，所有人 都清楚看到羅福助數度揮拳攻擊李慶安及其助理。 對於此一公然的國會暴力，我們表達嚴厲譴責，並要求透過各種途徑加以懲處。 羅福助所應受譴責的部分，不在於他究竟是不是黑道，也不僅是因為這是「男人 ｖｓ．女人」的事件，而在於他赤裸裸的肢體暴力，以及他頑劣的態度。羅福助 在事後理直氣壯地表示，他的「肢體」暴力發生在他人的「語言」暴力之後，但 我們同意現在已是文明社會，稍有常識的人就能判斷，如此的說辭絕不足以正當 化他的惡劣行徑；議事制度本是為了取代暴力衝突、以理性解決問題而設計，若 道理要靠拳頭才能訴說，豈非回到史前時代？ 在政壇性騷擾傳聞紛擾不斷之際，性別政治的問題再度因這起暴力而凸顯，擁有 政治權力的男人在不敵言語攻擊之下，採取優勢的肢體暴力對付女同事，這種沙 文男性意識型態，更是民主之恥。 輿論必須持續施壓，直到相關機關單位對羅福助做出嚴厲的懲處。立法院院方及 其他立委，在恥於有此同仁之際，也應對於羅福助加以抵制，並應立刻落實國會 問政的規範。至於選民，則有權利給予羅福助更直接的制裁。 即使已是亡羊補牢，但我們仍要嚴厲譴責並要求懲處羅福助，為的是挽救台灣低 劣的政治品質，為的是避免該暴力行為成為被青少年、甚至全民模仿的惡劣示範 。如果不讓羅福助為此付出代價，全台灣將為此付出更慘痛的代價。 *********************************************************************** 【左右看】資優生之死 【左看】理性與不理性之間 ■江望台 每遇自殺，醫界、社工總冠以「不理性」的行為解釋，並嗜將自殺者視 做某種極端的偏差個案。然一次次的資優生自殺事例，卻最集中地反映出這種行 為的「理性」，並尖銳地以身控訴醫界、社工的偽善。 無疑，資優生是這個社會排序規則下的優勝者。藉由對資優生的推崇， 叢林競爭的體制規範不但得以正當化，就連對失敗者的淘汰也顯得理所當然。故 在這個運作邏輯下，資優生的自殺遂被多數人視為「不理性」的衝動之舉，畢竟 失敗者尋短猶可理解，但為何資優生不以生命的延續坐等名利的手到擒來？ 唯有在功利浪頭上，資優生自殺的「不理性」方才成理。但對一個「永 遠第一名」的人來說，這種結果預知、人生確定的征戰之途，卻無異於讓生命提 早乾涸見底，就算以名利作為世俗補償，卻也無法填補意義的被掏空。而在這個 了無生趣的情境下，自殺乃是最終級的存在證明－－因為這是唯一可以取得自主 權力、贏回自我的「理性」手段。可笑的是，健保局面對建中資優生自殺，猶一 貫地以病理學視之，大肆宣傳青少年就診補助４００，意圖將類似事件病理化、 個人化，全然不願面對這個體制所遭臨的蒼白反叛。（文字工作者） ----------------------------------------------------------------------- 【右看】只因短視近利 ■陳勝楠 台灣社會多的是短視近利者！《臥虎藏龍》在奧斯卡金像獎大放異彩， 錦上添花者或是抬舉李安的才氣，或是自鳴中國電影自此臻至國際水平；但撫心 自問，那個從前籍籍無名、並曾在家待業達半年之久的「李安」可有貴人提攜青 睞？伯樂，似乎總在功成名就時出現。 相較於李安這種「大隻雞晚啼」，同時間自殺死去的建中資優生則是「揠苗 助長」的悲劇重覆。照例，我們聽到身旁親友、校內師生的難以置信，大眾媒體 咸感震驚，然若再繼續探問下去，這些說詞、情緒所反映的恐怕仍是囿於智育掛 帥的陳年迷思，畢竟一個戰無不勝的資優生還會帶給人們什麼意外呢？若有，恐 怕多數人的直覺也是：「咦，這次的第一名怎麼不是他？」。 李安的備受榮寵與林姓資優生之死，一致道盡台灣只看「當前功名」的 病態，其所差別，在於前者過去太不惹人注意，以致於雖自己窮極潦倒，卻仍保 有那份不被人所侵犯的想像自由與創作空間，並等待到孔雀開屏的機會；但後者 不然，有如耀眼鑽石的張張成績單，卻令林姓資優生不得不在社會監視的壓力下 印證伯樂所見無誤，並悲劇性地淪為過度社會化的祭品。在東方，被這個社會暫 時淡忘，並不見得是壞事。（社會評論家） *********************************************************************** ┌─本電子報內容由http://www.lihpao.com/提供──┐ 台北市木柵路一段17巷1號 台灣立報社 若對此電子報的內容有疑問或是建議，歡迎您e-mail: └───── asp27@ms24.hinet.net ──────┘ ═＜易達網電子報發報中心＞═══════════════════ ˙欲訂閱或取消易達網電子報: http://www.edirect168.com/enewsv2/ ˙收報、退報有問題，請洽易達網客服信箱: mailto:cs@service.edirect168.com ˙歡迎申請易達網免費電子信箱: http://www.edirect168.com ˙易達網電子報發報中心: mailto:news@service.edirect168.com ˙您想要登廣告: http://www.edirect168.com/html/ad.htm ˙本電子報文章與其相關連結由電子報報主提供，易達網負責發送。 ════════════════ 作自己的媒體，唱自己的歌 ══ |