| ┼─────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────┼ 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2001.4.11 ┼────── http://www.lihpao.com/ ───────┼ ★ ★ 本期目錄 ★ ★ 【社論】正視總統府的位移現象 【左右看】獵殺水鹿的羅生門 【小編報報】你對 《言 論 廣 場》的內容贊同嗎？還 是你對我們所說的議題有滿肚子的疑問想 訴說，歡迎你把你的意見寫下來mail給小 編唷！讓小編、作者及其他的讀者知道您 的心聲。 ****************************************************** 【大家來投票】教育時事小測驗 對於教育部政務次長范巽綠與常務次長林昭賢兩人傳出 內訌一事，您的看法是： 投票請至 http://192.192.149.200/board/va.htm ****************************************************** 【社論】正視總統府的位移現象 在內有景文案、外有南海撞機案的新聞熱炒下，人們無暇注 意到陳總統從上周一起連續邀集行政院部會首長進行６次聯 誼早餐會，更在周日正式舉行的財經會談中做出裁示，凡此 都由總統府主動發布新聞，顯示總統擬欲坐上駕駛位，並且 奉告國人共知。由於茲事體大，我們見微知著，籲請各界宜 有必要的反應，庶不致演為更混亂的政局。 無疑地，直接受到沖擊的行政院高層已充分了然於心，秘書 長邱義仁在周日的會談中即席表示，所談各項政務都可在行 政院討論，復又解嘲道，容或為準備５２０總統就職周年而 來趕績效。事實上，行政院所制訂的８１００擴大內需案方 才起動，難期半年內有所見效。佐以閣揆張俊雄端坐無語， 眼見總統與其幕僚逕向閣員往來問答，直至散會前才略綴數 言，更知大勢已定，陳總統親領政務的企圖不可逆。 基於這樣的了解，倘若引發人們再援據８６年第四次修憲後 所形成的雙首長制，辯論其究向府或院傾斜及斜角幾度的問 題，在我們看來，都屬蛋頭習氣，無補實際，因為陳總統的 從政風格非可輕攖，有此出招，決不突然，特別是張揆身段 之柔和乃民進黨所僅見，自會恭敬接招，不以淪為執行長、 幕僚長，乃至於形同門神為忤。 然問題是，儘管府院不生嫌隙，卻會招致在野聯盟的強力抨 擊，甚至為求直接砲打不赴立法院的總統，還可能引爆憲政 危機。 面對此一客觀存在的態勢，我們建議，陳總統不須伸回手腳 ，只要透過國安會的機制，依法指定任何首長到會受命，一 樣可以達到親政的目的，而比假藉早餐會等名義都不會授人 以口實，既可堂皇行之，昭示權力之所在，又可避免風波橫 起，掣肘權力之遂行。我們一本相忍為國之衷忱作此建言， 願當局有以採擇是幸。 **************************************************** 【左右看】獵殺水鹿的羅生門 【左看】獵人嗜血？媒體嗜血？ ■ 王浩棟 南投縣丹大林區驚傳大批水鹿慘遭獵殺，消息經三立電視台 傳開，各媒體均以顯著篇幅輔以血腥照片來報導。翻看報導 ，內容無非追索兇手為誰？雖然兇手早已逃之夭夭，但毫無 意外地，原住民再次成為首要的「嫌疑犯」！更離譜的是， 三月間的森林大火竟然也跟盜獵者扯在一起了！ 任何事情都是有可能的，當然將原住民、水鹿慘死，以及森 林大火連成三角習題，也都是「合理」的懷疑！問題是所有 貿然的推斷，背後都脫離不了意識型態作祟，而正是這種意 識型態讓我們看不到事實的真相。媒體上一下子專家學者對 原住民狩獵活動的描述、一下子又是林務人員大談對原住民 狩獵管制的法律、最後加上電視主持人一副悲憤的保育英雄 態勢，表面上雖沒有直接定原住民於死罪，原住民卻早已因 這一子虛烏有的狩獵原罪而蒙羞！ 水鹿慘死保護區，確實令人痛心！然而在原因未明之際，媒 體這種先入為主的種族偏見，早已抹滅了鋸鹿茸、取鹿鞭， 甚至棄獸肉的作法根本不是原住民傳統狩獵的事實。取而代 之的是，台灣媒體一貫激情血腥的畫面，以及模擬聖戰的吶 喊語言。這種炒作新聞的作法，難道不比盜獵者嗜血嗎？更 重要的是，這樣的作法是否真能提升國人對生態保育的認知 ，這是令人生疑的！（大學教師） ---------------------------------------------------------- 【右看】追查兇手非根本之道 ■ 周思平 幾天前，電視媒體傳來南投的丹大野生動物保護區，發現成 群水鹿橫屍山林的慘案，因此引發社會上對狩獵議題的重視 程度。相關單位目前發出懸賞，力圖緝兇到案！問題是兇手 是誰？這個事件的真正癥結何在？ 野生動物狩獵在台灣的生態保育運動中，一直是政治敏感性 相當高的議題，其中以涉及原住民傳統文化權益最為棘手。 這次的事件，從現況研判雖然無法得知兇手為誰？但是相關 的討論卻總是繞在原住民狩獵的周圍打轉。然而，從現場資 料研判這絕對不是傳統的原住民狩獵作風，而較像是混含遊 憩、發洩、商業等不同目的，且毫無規範的狩獵模式，看看 那張聳動的鹿屍照片是母鹿就大致明瞭！盜獵者並不是只為 取鹿茸、鹿鞭或是鹿肉。因為果真如此，何須傷及母鹿？另 外，棄置鹿肉的做法也完全違反原住民狩獵「善盡其用」的 原則！ 這種毫無節制且沒有規範的狩獵行為，確實是需要嚴厲譴責 的！這不僅是對生命的糟蹋，更反映出嚴重的社會倫理問題 。過去，不管是為了動物性蛋白質的維生需求、或是販賣山 產的經濟利益，甚至是國外的運動狩獵，總還有個理由！現 在，我們看到的卻是一種失去理由與規範的任意濫殺。這是 多麼恐怖的社會現象啊！它絕對不是找出兇手就可了事的， 更值得深思的是，什麼樣的社會造就了這種胡作非為的態度 呢？要想落實真正的生態保育，不能不好好地面對這個問題 ！（文化評論家） ****************************************************** ┌─本電子報內容由 http://www.lihpao.com 提供──┐ 台北市木柵路一段17巷1號 台灣立報社 若對此電子報的內容有疑問或是建議，歡迎您e-mail: └───── asp27@ms24.hinet.net ──────┘ ═＜易達網電子報發報中心＞═══════════════════ ˙欲訂閱或取消易達網電子報: http://www.edirect168.com/enewsv2/ ˙收報、退報有問題，請洽易達網客服信箱: mailto:cs@service.edirect168.com ˙歡迎申請易達網免費電子信箱: http://www.edirect168.com ˙易達網電子報發報中心: mailto:news@service.edirect168.com ˙您想要登廣告: http://www.edirect168.com/html/ad.htm ˙本電子報文章與其相關連結由電子報報主提供，易達網負責發送。 ════════════════ 作自己的媒體，唱自己的歌 ══ |