| ┼─────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────┼ 台 灣 立 報 《 言 論 廣 場 》 2001.4.12 ┼────── http://www.lihpao.com/ ───────┼ ★ ★ 本期目錄 ★ ★ 【社論】公布組距與教改決心 【左右看】郵儲基金代客操作 【小編報報】你對 《言 論 廣 場》的內容贊同嗎？還 是你對我們所說的議題有滿肚子的疑問想 訴說，歡迎你把你的意見寫下來mail給小 編唷！讓小編、作者及其他的讀者知道您 的心聲。 ****************************************************** 【大家來投票】教育時事小測驗 對於教育部政務次長范巽綠與常務次長林昭賢兩人傳出 內訌一事，您的看法是： 投票請至 http://192.192.149.200/board/va.htm ****************************************************** 【社論】公布組距與教改決心 國中基本學力測驗成績出爐，如今是否應公布組距的問題 變成考驗教改決心的一大指標。以台北市為首的少數考區 已經率先「偷跑」，公布了考區內的組距，結果得到兩極 化評價。在教育部長曾志朗的口中，這些學區「應受譴責 」，沒有配合教改理想中「高中社區化」的目標；但在大 多數校方和家長眼中，公布組距是幫助學生選校的必要之 舉，台北市等偷跑的考區如今成為「身先士卒」榜樣。 是否應公布組距的問題，如今幾乎成為教改進程的一個關 鍵。如果教育部抵擋不了民意壓力，公布組距以利學生按 分數選校，而學校又仍按分數選學生，則基本學力測驗的 功能的確將成為另一個「聯考」；學生埋怨兩次學測如同 兩次聯考的煎熬亦將成真。反過來說，教育部如果能說服 家長和學生不以分數來斤斤計較如何選校，學校也不以分 數高低來選學生則當初的教改理念才有可能向前跨進一步 。問題是，後者的「共識建立」工作已經錯失了最佳的溝 通時機。如今民怨不止已是必然，教育部恐怕將落得承受 「千夫所指」。 如今的局面，不但於教育部的主管權威是一大挫折，於教 改理念的推廣亦是如此。被曾志朗部長誇耀為「教改列車 開動了」的基本學力測驗，為何甫上場即行路坎坷？很顯 然，當初教改精英的理念口號沒有能突破廣大民間的「升 學文化」心理因素，也未能撼動學校的「一元菁英主義」 而教育部等行政機關推行政策的姿態亦「高高在上」，等 到改革的具體措施落實於學生身上而引起反彈，官民之間 的巨大觀念落差已然難以彌補。 我們面對當前局面，實有無限感慨。如果因民意壓力而使 基本學力測驗走回聯考的回頭路，則教改進行到如今的諸 多努力可說將宣告失敗。但教育部如果不能在營造「高中 社區化」環境的工作上贏得家長和學生信賴，督促學校改 變選取學生的標準則要求公布組距的聲浪不會止歇。教育 部如何能堅持教改決心？只有重新檢視並改善教育環境「 基層建設」的問題，才可能在此基礎上逐步推動社會的教 改共識。一味指責民間的「升學文化」，而不處理學校以 分數為主要甚至唯一錄取標準的作法，不切實際；而在此 一狀況未變之前，若仍堅持不公布組距，無異陷家長和學 生於栖遑不安的五里迷霧之中！ **************************************************** 【左右看】郵儲基金代客操作 【左看】數學世界 ■ 江望台 千盼萬盼，民間投顧業者所覬覦的四大基金代客操作大 餅即將在郵儲基金的示範下實現。毫無疑問，此項政策 將引動龐大的再分配利益，但若僅僅憂心於立院政客的 連串關說、仲介、施壓，而導致「專業」操作宗旨的扭 曲，則未免流於眼界膚淺。 事實上，真正該批判的反而是「專業」迷思。回顧代客 操作的醞釀過程，近因始於國內股市大崩、四大基金套 牢虧損嚴重，致使追求完全利潤導向、純粹效率市場運 作的「專業」投資聲音於焉興起。是以，所謂「專業」 論述，乃政治／經濟分離的（新）自由派霸權的攻城掠 地，其所強化的則是經濟利潤的工具理性邏輯，而非任 何社會性的公共利益。 近年來，若干學者以「股東資本主義」作為全球化特徵 的界定，除了指稱國家規範能力式微、金融市場自我調 節迷思大行其道外，猶批判隱蔽於「專業」之下的金融 操作圭臬如何讓這個世界成為一個數學語言的公式構成 ，並再次地打造了吞噬人性的單向度社會。 換言之，看似一樁單獨的政策事件，背後實已蘊含了不 同社會組織邏輯的選擇。我們難道真願人生如股市浮沈 ？（文字工作者） ---------------------------------------------------- 【右看】政治黑手縮回去 ■陳勝楠 交通部長葉菊蘭日前在立院答詢，清楚承諾將於兩個月 內擬定郵政儲金委外操作辦法，屆時總額高達３千億元 的郵政儲金將委由民間專業投顧公司操作。 對此宣示，我們毋寧至表歡迎。如果從９６年總統民選 的飛彈危機算起，台灣的四大基金事實上已陷入無役不 與的高度動員狀態。若再細數期間的東亞金融風暴、二 次總統民選等重大事件，以及新政府的長期護盤，四大 基金不僅涉入日深，更首度創下鉅額虧損的紀錄。有鑑 於此，許多金融專家便提出警告，四大基金若依然附庸 於政治邏輯行事，則命運將無異於陷入越戰泥淖的美國 士兵，國家資源的折損必定有增無減，能不慎乎！ 國外投資機構已屢次指出，新興市場的最大問題即在於 政治干預的系統風險。其理由即在於新興市場的經濟制 度尚未徹底理性化，每每淪為政治意志的操弄工具，導 致外資躊躇卻步，嚴重者甚至在全球化潮流下被邊緣化 。職是之故，殆四大基金陸續規劃代客操作後，若執行 得當，將可望讓台灣的資本市場逐漸與國際化接軌，並 有助於讓廣大的勞工、公務員成為名符其實的受益人。 （社會評論家） ****************************************************** ┌─本電子報內容由 http://www.lihpao.com 提供──┐ 台北市木柵路一段17巷1號 台灣立報社 若對此電子報的內容有疑問或是建議，歡迎您e-mail: └───── asp27@ms24.hinet.net ──────┘ ═＜易達網電子報發報中心＞═══════════════════ ˙欲訂閱或取消易達網電子報: http://www.edirect168.com/enewsv2/ ˙收報、退報有問題，請洽易達網客服信箱: mailto:cs@service.edirect168.com ˙歡迎申請易達網免費電子信箱: http://www.edirect168.com ˙易達網電子報發報中心: mailto:news@service.edirect168.com ˙您想要登廣告: http://www.edirect168.com/html/ad.htm ˙本電子報文章與其相關連結由電子報報主提供，易達網負責發送。 ════════════════ 作自己的媒體，唱自己的歌 ══ |