| ============================================================ 媒 體 觀 察 電 子 報 〈第三十期 2001.04.01〉 臥虎藏龍，究竟是誰的榮耀？ ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ ‧訂閱人數:26,293人 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ ˙台灣媒體觀察教育基金會網站： http://www.mediawatch.org.tw ˙媒體觀察電子報編輯： mediawatch@kimo.com ˙媒體觀察服務信箱： mediawatch@mediawatch.org.tw ˙訂閱/退訂電子報：http://www.edirect168.com/enewsv2/ ===================== 編輯室手記 ========================== 這一週的媒體焦點，被李安的『臥虎藏龍』搶盡鋒頭，國際的、國內 的媒體盡相報導，不只因為它融合了東西方文化的特質，也因為這是國 人第一次在好萊塢的奧斯卡金像獎揚眉吐氣！ 李安的成功其實在他的執著與對電影的熱誠，早年家人的反對和未成 名前在紐約的辛苦，如今已沒有人再提起。而值得我們思考的是，李安 的成功代表具有民族色彩的影片確實有其國際市場，和國內市場，端看 創意如何去包裝。在國片市場長期不景氣的情況下，李安的成功實在是 國內電影工作者及政府相關當局應該仔細參酌的例子。如果永遠以「國 人不支持國片」為由，搪塞自己不精進、不求變革的古板，那麼國片或 許便永無翻身之日了！ =====================《本期精華》========================== ◎ 人民要的不多，一個公共頻道而已 看公共電視的缺失與改革方向 ◎《臥虎藏龍》獲獎的啟示 ◎ 獎不獎？真的無關！ ◎ 媒體觀察總動員:邀您一起來發言! ◎ 一週媒體動態:2001/03/18~2001/03/31 =====================《專欄專評》========================== ＊作者：賀德芬（臺灣媒體觀察教育基金會董事長/臺大法律系教授） ＊主題：人民要的不多，一個公共頻道而已 看公共電視的缺失與改革方向 公共電視，從發念、籌備、到建台，前後歷經二十年，耗資國庫台幣 百億元。而今，第一屆董監事會三年任滿結束，公共電視究竟是什麼東東 ，應該有何種形貌？在一般人的印象中，恐怕除了像「人間四月天」這樣 的連續劇，或馬友友的音樂會外，難有其他具體的聯想和認知。 公視有好成績，但人民要的不只這些的確，公共電視開播三年來，在 紀錄片、兒童節目和音樂節目的轉播上，頗有成績，令人印象深刻，值得 肯定。不過，在期盼了那麼久，好不容易才建立出來的一項公共領域， 豈能以提供了一些還不錯的節目，讓人民有了多一個選擇就自滿？它有待 完成、更重要的使命，還正山遙路遠哩！公共電視的目標自始就設定在： 彌補商業電視之不足，照顧弱勢族群、提供公共服務上面。甚至，就在 公視不久前所舉辦的「新視野」研討會中，與會的外國專家，包括來自 美國、德國和澳洲的公共電視經營者，不論是在在論文或口頭報告中， 幾乎同聲一氣的強調，公視的股東是國民全體，必須和民間團體和學校 結合，以服務公眾為最大目標。好節目是金錢可以買得到的，但為公眾 服務的理念，則是沒有犧牲奉獻的精神，和對公視認知的信仰，即使再 多的錢，都做不到的。這其間，絕對非如公視總經理所辯稱的還有可以 【見仁見智】的空間。 人民要什麼：發聲的管道 製作給弱勢族群觀賞的節目，甚至，提供更實際的幫助，譬如教育或 資訊機會的給予等等，都還是容易且制式的服務方式。對於公視而言， 作為一個公共頻道，目前最迫切，且具時代意義的卻是在作為人民發聲 的管道。媒體，除了提供資訊、教育和娛樂等功能外，其最原始、也是 最經典的目的，乃是在作為政府和人民之間的媒介，一面替人民監督 政府，一面傳達人民的聲音，讓政府凝聚民意，形成政策。此所以尊封 媒體為第四權，當然是著重於媒體在民主政治中所擔當舉足輕重的角色。 可惜，台灣在媒體解嚴以後，政治操控的壓力，並未祛除，反而以更肆無 忌憚的態度進佔、經營或主持媒體；在此同時，財團也惡形惡狀，赤裸裸 的壟斷、瓜分媒體。就在政治和商業利益彼此相互為用、如是狼狽為奸 之下，原來我們所期待的，媒體為人民發聲、監督政府的經典功能，在 現代，竟已難如登天。不消說弱勢族群，即使一般人民要表達意見，展現 民意，也彷如天方論壇似的神話。 公共電波本為全民所有的公共資源，應該是由全民所共享。但透過佹異的 民主程序的運作，全民，除了政商集團外，早已淪為任人宰割的芻狗。 而今，唯獨還有公共電視，是全民唯一的一線希望，公視不僅所用的是 公共頻道，它的股東還是國民全體。如果公視也與商業電台沆瀣一氣， 不能擺脫和商業台競爭的迷思，只知隨著收視率起舞，再不為弱勢發聲， 不讓人民充分享有「接近使用廣播媒體的權利」，則社會只有向下沈淪到 連民主最後的一線生機都會流失。 公視經營理念的偏失 遺憾的是，公視果真未曾全力去貫徹如此的使命！在公視的施政版圖上， 我們看到的是，公視以６０％的時間經費，取悅於一般口味，除了兒童 節目的用心外，以大量的購片、委製來填充頻道。不但對弱勢族群，如 婦女、銀髮的關注極低，而對最該著力的「公共近用」權利，則更少得 可憐，質與量上都遠遠不足。公視三年來，就公視法所要求的使命，是 難以交卷的。 公視管理上的錯誤 公視不但在使命上未能盡如人意，在管理經營上，也難稱夠得上專業的 水準。公視經營的缺失，部分的確是結構、歷史因素所使然，譬如，人事 的包袱、內部的文化、閒置的房舍、影棚和設備，定頻的解決、經費的 遞減、不能製作即時新聞等等，都屬非戰之罪，不能全然歸責於現今的 經營團隊。但種種問題的存在，未能積極改善，也不能說與現在的管理 能力全然無關。公視以五百員額的編制，薪資福利，比照全盛時期的無線 電台，但績效卻連與有線電台都不能看齊。偏低的自製率、不穩定的人事 任用、虛置的廠房設備、空擲的頻寬、ＳＮＧ等等，都浪費了人民的血汗 ，未能完成公視法所揭示的任務。尤其可議的是，公視行政當局缺乏眼光 與雄心，未能為公視刻劃出有前瞻性的願景。不只人民，恐怕連員工都 無法感受到旺盛的企圖心和拼鬥的壯志，更不能建立出公視是「我的電視」 的認同情感。公視，不過是一個節目較精緻的眾多電台之一而已！ 公視必須與商業電台相區隔不僅公視的使命在彌補商業電視台之不足， 即以經費來源將日漸艱鉅的情況而言，公視必須與商業電台相區隔，才能 打出一條生路，尋求永續經營之道。商業台以綜藝、戲劇取勝，公視就應 另闢蹊徑；商業台的新聞，以羶色腥、意識形態掛帥，公視更應提供人民 真實、素僕的真相；商業台只為利益服務，公視就應把人民的聲音，念玆 在玆。以此獨樹一幟的風格，既可解決財務上的困窘，達成公視的使命， 還怕不能打出公視的公共形象，建立公視的品牌嗎？ -----------------------------<相關文章>----------------------------------------- ★【媒體觀察電子報No.29】 主題文章:三管其下 為公共電視財源奠基 本文導言: 始自舊三台以迄今日的無線四台，始終均未能超脫於黨、政、軍 力量的牢控，媒體經營的專業意理非但範限於政治力量的干預，無法 自由運作，朝著「公有電波為全民服務」的理想邁進，反而轉向競逐 商業私利的的偏鋒。殷鑑於此，傳播界的學者與學生齊力推動無線電 視公共化、民主化，以期落實「公共媒介乃全民之公共領域」，服膺 民有、民治、民享的準則，仿效英國的BBC、日本的NHK等聞名遐邇的 公共傳播制度典範，建制一組專屬台灣的高品質、高水準的大眾傳播 系統。 詳文請見檢索系統: http://lib.edirect168.com/enews/enews.asp?CH=202 -----------------------------<主題延伸>----------------------------------------- ◆<公視基金會第一屆監事會報告書> 歡迎各位媒體觀察朋友至http://www.mediawatch.org.tw/ 查詢 =====================《媒體觀察01》========================== 《臥虎藏龍》獲獎的啟示 【文˙阿泰】 三月二十六日(一)是台灣電影史上最風光的一天！以十項提名、四項 獲獎一舉打破奧斯卡獎歷史上外語片紀錄，《臥虎藏龍》的名字已打入 (打響)每一個華人的心目中。誠如頒獎典禮上李安所言，這是全球華人 的榮耀。《臥》一片所代表的意義，不僅將在台灣電影史發展上添上重 要的一筆，更進一步的是象徵華語電影在世界地位步向另一個里程碑。 但，《臥》片的魔力可能因熱潮退去，加諸的光環也將隨著媒體焦點轉移 、總統形式上的召見、四百萬元的打發，台灣電影業依舊得自求多福、 各自「愁」資，偶爾幸運些靠著「輔導金」去築電影夢。說到這裡，您 或許會與筆者一樣問著：「台灣的電影政策呢？怎沒看到媒體報導呢？」 「會不會這次獎不夠大，不足以敲醒政府相關電影單位有實質性的對 台灣電影助益？」 還記得每每遇到台灣電影在柏林、坎城、威尼斯等地獲獎時，政府 各部門，上至總統、下至新聞局等忙著（趕著）道賀並允諾，「必定」 振興貧瘠的台灣電影工業的雄壯決心。然上級有指示，下級各部卻常可 找出千百個理由，說明無法徹底改造重整的原因。我們清楚知道這是 台灣政府一貫的態度。但我們也知道，政府如不好好藉此次機會檢討 台灣電影政策的弊病，台灣電影將永遠不振。一時的曇花一現，僅是 這些默默耕耘的電影人，一步一腳印掙得而來的。 台灣電影工業並非某一層級允諾或指示即可振興，更非金錢上的獎勵 與幾句話的肯定即可革新。其所涉及與包含的層面擴及了財稅、經濟、 教育甚至外交，如何整合各部齊心推動，才有真正實質且具體的功效。 否則，就算是新聞局即將把業務轉給未來文化部，促使責任歸屬有一明確 的劃分與釐清，也仍舊只是形多於實罷了！ =====================《媒體觀察02》========================== 獎 不 獎 ？真 的 無 關！ 【文˙史惟筑】 小米哭了！在看完奧斯卡頒獎典禮之後！ 當然是因為史上第一次有這麼多華人站上由眼大鼻挺掛上45度斜角 微笑假面白超人所羅織的蜘蛛網線，在兩岸三地殊途同歸的舉世歡騰之 餘，同時也戰戰兢兢的應對著來自四面八方的帝國主義「白」眼，還要 面對單位的惡意（說過失好了）忽略（註一）。 是的，中國人理應遵循老祖宗「知足常樂」的智慧，有得獎，便是 榮耀（何況「臥虎藏龍」裡傳達的也是中國人的情感與智慧），管他 是不是「最佳影片」或是台灣人最寄望的「最佳導演」（編按：整個團隊 裡，主卡司雖然只有李安是台灣人，但在這神聖的一刻裡，省籍、統獨、 回歸問題自動丟一邊，大夥兒四海好兄弟！），千萬別和大老美斤斤計較 ，除了導演外，也不願承認華人明星，所以就算小米對秀蓮、慕白、嬌龍 、狐狸的演技多麼讚佩，老美的眼光怎麼掃就是掃不到，就算發哥身高也 有一百八！（編按：小米小米別生氣，老美已經很客氣，客什麼氣？COCO 、友友、發哥、紫瓊都有上舞台去！）小米只能換個角度想，畢竟我們和 摩根費里曼是屬於白人文化外的第三世界國家（編按：費里曼先生在典禮 上好心的介紹我們這部最佳影片，但看來他似乎和這部影片扯不上什麼關 係，除了大夥兒都不是白人！不過他也一定很納悶「臥虎藏龍」裡為什麼 不見龍也不著虎！）小米想到這裡，突然覺得必須先說聲對不起，因為她 又不自覺的挑起種族、文化偏見問題了，畢竟人家好歹也給了三個獎讓我 們沾沾光。 想想，在台灣電影環境天寒地凍了這麼多年，總算有位台籍導演從國外 鑲了金邊回來當國寶，從政府到民間，大多數的人無不認為這真是注入一 劑強心針，將電影寶寶打腫臉、充胖子，幻像台灣電影前途一片欣欣向榮 ，小米納悶：那麼課堂上老師說的台灣僅存的兩間可沖印16釐米的影片沖 印廠，因為無市場需求，所以即將關閉，意思是…？ 喔！沒關係，那就 拍35釐米就好了嘛！可是，搞電影的人辨識特質除了悲觀陰鬱之外，最主 要的不就是沒錢嗎？（編按：和「何不食肉糜？」有異曲同工之妙？！） 加上輔導金政策老是朝令夕改，企業大老們也不太愛贊助這種少數被標上 「台製品」便讓國人望之卻步的第八藝術，種種跡象顯示，除了到國外鑲金 回來耀武揚威為堅守電影崗位並成為國人注目焦點是最佳途徑外，否則在 台灣苦守電影寒窯豈止十八年！ <註一：每一位得獎者領完獎到後台之後，都會被帶到全球上百家媒體面前 進行採訪，唯有李安在領完最佳外語片後，馬上被主辦單位的人員帶回座位 ，讓所有媒體等了個空，一陣錯愕！也許我們就當那是主辦單位絕非惡意的 過失吧！> <<作者目前就讀國立台灣藝術學院戲劇系四年級>> ====================《媒體觀察總動員》 ====================== ★《媒體觀察電子報》至去年四月二十五日成立至今 受到廣大關心、關切媒體的朋友支持與愛護! 我們為使這份媒體觀察專業性電子刊物"聽到" 更多元、更多角度、更多階層的"心聲" 媒體觀察電子報:<緊急號召>全國關心媒體的朋友 一起來對媒體提出批判、評論與觀察。 也竭誠歡迎各位朋友即日起，將您所看到的各種媒體現象 發表心得或建言;甚或直接提供給我們優質節目， 唯有傳達您對媒體的心聲，台灣的媒體才會更好、更有改進!^0^ 快點寫下您的"媒體觀察"- 寄至:mediawatch@kimo.com , 媒體觀察基金會編輯部收 就可以囉! 《投稿注意事項說明》 §來稿請附 真實姓名、職業、通訊地址及聯絡電話。 §請註明來稿題目；信件以600-1200字以內為限。 §本會對來稿者有刪修權，不願刪稿者請註明。 §本會將不給予任何稿費。 §投稿信箱:mediawatch@kimo.com ====================《一週媒體動態》 ======================== ◎漢聲 中廣 四面威風 九十年廣播金鐘獎三月三十一日下午揭曉，漢聲電台拿到四座金鐘獎， 是最大贏家；但若將「萬世」、「光寶」節目也併入「中廣」計算，則 「中廣」也同樣領到四座金鐘獎；居次的「正聲」廣播電台則拿到三座 金鐘獎。 【聯合報/03/31】 ◎第九梯次廣播頻率開放名單公布 苗栗天鳴、台中小太陽等獲選 新聞局三月二十六日公佈第九梯次廣播頻率開放案的申請案審議結果 ，經過審議委員會審議結果，總計有苗栗天鳴電台等等獲配頻率， 名單如下： 小功率電台７家：苗栗天鳴與貓狸電台、台中小太陽、宜蘭羅東電台 與蘭友台、花蓮豐蓮台、台東大寶桑台。 中功率電台有19家：基隆台灣聲音與寶島新聲、桃園新竹有IC之音、 苗栗鴻聲、彰化歡喜之聲、南投青山廣播、雲林嘉義有正港台等。 【中國時報/03/27】 ◎臥虎藏龍十項提名 四項大獎 國片臥虎藏龍二十六日奪得奧斯卡四項大獎，首創我國影史在奧斯卡 得獎的紀錄。 【整理報導/03/26】 ◎大成體育報 一周後停刊 影劇報則保留 宏國事業機構為展現資產瘦身的決心，廿一日下午召開大成報高層會議 時決議，一周後將收掉體育報，並辦理資遣，至於影劇報則決定先留下。 宏國常務董事、林三號國際發展公司董事長林鴻志廿一日表示，外傳 大成報在周二與象山集團秘密簽訂草約，將出售給象山集團一事，是 「完全沒聽過」，也不知道這回事。 宏國事業機構自去年十一月取得銀行團紓困條件之後，即向銀行團展現 資產瘦身的決心，包括出售旗下擁有的三百九十億元不動產、大成報、 中聯信託投資公司、宏國企業總部大樓與希爾頓飯店大樓等大宗資產。 有關大成報擬尋求買主接手一事，經過連續三個月洽談過程以來，曾 傳聞有香港壹週刊、台灣象山集團有意洽談收購等說法，但始終被宏國 高層否認；直到周二還有傳言指稱，大成報由象山集團接手，並且雙方 簽訂草約。然而前述說法在三月二十一日終於塵埃落定，宏國不出售 大成報，但是會先收掉體育報。 宏國表示，大成報在一周以後，將把體育報停刊，因為體育報長期以來 並未獲利，加上各球隊紛紛不再打球，更使得體育報「錢」途短期內不 被看好，因此停刊後將辦理員工資遣；至於影劇報，則是賺錢的事業， 因此宏國將繼續經營，不會出售。 【中國時報/03/22】 ************************************************************* ★媒體觀察電子報全文檢索可以瀏覽過去精采的電子報喔! ^(@@)^ http://lib.edirect168.com/enews/enews.asp?CH=202 ★強烈募集各方關心媒體人士! 好消息！！！"媒體觀察線上"於2001.3.20重新裝潢開站囉！ 強烈募集對媒體有興趣者、關心台灣媒體者、投入媒體等各方人士 一同加入這個家族！藉著"媒體觀察線上(奇摩家族)"成立，我們希望 能聽到更多媒體批判、評論、多角度的聲音...加入這家族參予討論、 互相交流，讓台灣媒體能因您更好、更棒！ 不多說，趕快加入我們的行列。同時，號召您的朋友一起加入 媒體觀察線上吧！ 媒體觀察線上網址http://club.kimo.com.tw/clubs/mediawatchonline (別忘了加入我的最愛檔案夾裡喔!^.^) ══════════════════════════════ 台 灣 媒 體 觀 察 教 育 基 金 會 ────────────────────── ˙台灣媒體觀察教育基金會網站： http://www.mediawatch.org.tw ˙負責人：賀德芬 (mediawatch@mediawatch.org.tw) ˙「媒體觀察電子報」主編：沈世華、許景泰 ˙媒體觀察電子報服務信箱：mediawatch@kimo.com ═════＜易達網電子報發報中心＞═════════════ ˙欲訂閱或取消易達網電子報: http://www.edirect168.com/enewsv2/ ˙收報、退報有問題，請洽易達網客服信箱: mailto:cs@service.edirect168.com ˙歡迎申請易達網免費電子信箱: http://www.edirect168.com ˙易達網電子報發報中心: mailto:news@service.edirect168.com ˙您想要登廣告: http://www.edirect168.com/html/ad.htm ˙本電子報文章與其相關連結由電子報報主提供，易達網負責發送。 ═══════════作自己的媒體，唱自己的歌 ══════ ═＜易達網電子報發報中心＞═══════════════════ ˙欲訂閱或取消易達網電子報: http://www.edirect168.com/enewsv2/ ˙收報、退報有問題，請洽易達網客服信箱: mailto:cs@service.edirect168.com ˙歡迎申請易達網免費電子信箱: http://www.edirect168.com ˙易達網電子報發報中心: mailto:news@service.edirect168.com ˙您想要登廣告: http://www.edirect168.com/html/ad.htm ˙本電子報文章與其相關連結由電子報報主提供，易達網負責發送。 ════════════════ 作自己的媒體，唱自己的歌 ══ |